Koppel vs Letterman dalam Perang TV Larut Malam Baru

Transkrip sebagian ini Laporan Khusus dengan Brit Hume6 Maret 2002 disediakan oleh Federal Document Clearing House. Klik Di Sini untuk memesan transkrip lengkap.

BRIT HUME, pembawa acara: Hanya sedikit program dalam sejarah berita TV yang mendapat pujian atau penghargaan lebih banyak daripada program ABC Garis malam dan jangkarnya, Ted Koppel. Dan belum lama berselang, seorang eksekutif puncak ABC News menjelaskan Minggu inikemudian disampaikan oleh David Brinkley, sebagai “permata di puncak jadwal ABC”.

Namun sekarang, Link dan Garis malam mungkin akan keluar untuk mendukung David Letterman dan Cokie Roberts, sebuah permainan Minggu ini selama bertahun-tahun, katanya dia akan meninggalkan program tersebut. Apa yang terjadi dengan berita jaringan? Untuk jawabannya, kita beralih ke Robert J. – Bob kepada teman-temannya – Thompson, direktur Pusat Studi Televisi Populer di Universitas Syracuse. Dia bergabung dengan saya sekarang dari kota itu.

Selamat malam, Pak. Selamat datang.

ROBERT THOMPSON, DIREKTUR, PUSAT STUDI TELEVISI POPULER, UNIVERSITAS SYRACUSE: selamat malam Terima kasih.

HUME: Menurut Anda apa yang terjadi di sini?

THOMPSON: Tahukah Anda, era jaringan yang kita tahu sudah berakhir. Hal yang dibawanya Garis malam setelah angkasa kami mempunyai beberapa hal penting yang terjadi dengan para sandera. Dan mereka membutuhkan tempat untuk melakukan analisis yang panjang dan berlarut-larut.

HUME: Anda sedang membicarakan krisis penyanderaan Jimmy Carter di Iran pada tahun 1980, bukan?

THOMPSON: Benar. Tepat. Dan sekarang kita memiliki lebih banyak saluran berita 24 jam dibandingkan jaringan yang kita miliki pada tahun 1980. Jadi, ini adalah permainan bola yang sangat berbeda.

Namun yang menarik adalah ABC tidak menyerah begitu saja Garis malammereka membuangnya untuk pertunjukan komedi. Mereka tidak berusaha menjadikannya lebih modern, untuk mendatangkan generasi muda ke sana. Mereka berencana untuk menyingkirkan apa yang sebenarnya, seperti dijelaskan, salah satu permata mahkota ABC News dan berita jaringan secara umum.

HUME: Sekarang, apa pendapat Anda tentang tren besar lainnya di sini? Maksud saya, lihat, Ted Koppel mungkin – Anda tahu, dia berusia 62 tahun. Tapi dia masih relatif muda, dan dia masih bersemangat. Dia masih cerdas dan tajam. Apakah ini pertanda bahwa generasi berbakat baru dibutuhkan di sini? Selain David Letterman, yang saya bicarakan di berita.

THOMPSON: Ya, menurutku begitu. Dan terutama pada hari Minggu, ketika kita melihat Sam Donaldson sebagai salah satu penjaga terakhir, dan Ted Koppel, saya kira, datang terlambat untuk itu. Dan kemudian Anda melihat foto-foto Claire Shipman dan George Stephanopoulos. Dan sepertinya mereka baru saja kembali dari pesta dansa mudik. Maksudku, jelas ada generasi baru di sini.

Dan salah satu bagiannya adalah demografi. Oligopoli ketiga jaringan tersebut telah berakhir. Saat ini industri ini merupakan industri anjing-makan-anjing. Dan kita mulai melihat manifestasinya.

HUME: Sekarang, Anda menyebutkan, dan kami menunjukkan gambar seperti yang Anda lakukan, dari Claire Shipman dan George Stephanopoulos. Ceritakan sedikit tentang kesan Anda terhadap mereka. ABC tentu saja membantah bahwa mereka adalah ahli warisnya Minggu ini. Namun dengan kepergian Cokie, mereka harus menggantikannya. Sam Donaldson tampaknya sangat filosofis tentang menjadi lebih tua dari Ted dan lebih tua dari Peter Jennings, mungkin akan segera move on. Apa pendapat Anda tentang mereka yang mungkin menjadi pewaris pertunjukan Minggu pagi itu?

THOMPSON: Dugaan saya adalah orang pertama yang menaruhnya di sana bukanlah orang yang memulainya Dinasti. Dan saya tidak yakin salah satu dari mereka akan tetap ada dalam lima tahun.

Tapi, tahukah Anda, sulit untuk mengatakannya. Kita sekarang melihat transisi dari pengawal orang-orang lama yang mengenal Edward R. Murrow ke generasi yang benar-benar baru. Dan sampai batas tertentu, gaya mereka akan berkembang sesuai dengan tempat kita menjatuhkannya.

Namun, inti permasalahan ABC ini adalah seberapa buruk hubungan masyarakatnya. Itu adalah buku pelajaran mutlak tentang bagaimana tidak membuat pengumuman semacam ini.

HUME: Bagaimana bisa?

THOMPSON: Nah, jalan masuk ke sini bocor. Itu menandai Ted Koppel. Sekarang dia menulis artikel untuk Waktu New York. Hal ini mungkin sangat memperkeruh keadaan sehingga David Letterman akan kesulitan bahkan untuk datang ke NBC, bahkan jika tawaran itu akhirnya…

HUME: Maksudmu ABC.

THOMPSON: … kepada ABC, maaf, meski tawaran itu akhirnya diperpanjang.

HUME: Karena dia tidak ingin terlihat sebagai orang yang mengusir Yang Mulia Ted Koppel.

THOMPSON: Ya. Benar. Dan mereka bisa menyelesaikannya dengan lebih baik. Tapi, ya, sekarang dia tidak datang sebagai pihak yang diunggulkan, seperti dia datang ke CBS. Dia sekarang datang sebagai orang jahat.

Anda tahu, banyak orang menyukai Ted Koppel tetapi tidak memperhatikannya. Itu masalah ABC. Semua orang kesal karenanya Garis malam pergi Tapi kebanyakan dari mereka adalah orang-orang yang tidak duduk di sofa dan menonton Garis malam malam demi malam.

HUME: Apakah menurut Anda Ted Koppel akan menjadi sosok yang menarik untuk ditampilkan di salah satu saluran kabel 24 jam?

THOMPSON: Saya rasa, jika saya harus menebaknya sekarang, saya akan mengatakan bahwa Ted Koppel mungkin akan mendarat di CNN. Sepertinya ini adalah niche yang tepat untuknya. Ya, saya pikir dia bisa melakukan pekerjaannya dengan baik.

Saya pikir dia dapat menemukan tempat di mana gaya tradisional lama yang dia lakukan benar-benar dapat menarik perhatian penonton. Dan tidak harus jumlah penonton sampingan yang besar seperti yang dibutuhkan oleh jaringan penyiaran.

HUME: Sekarang, jika CNN membayarnya dengan gaji yang sama dengan yang diterima oleh pembawa berita jaringan penyiaran dengan jenis pemirsa yang dapat dikuasai oleh pembawa berita siaran, akankah mereka dapat menghasilkan uang? Atau jika kita melakukannya di Fox, apakah kita dapat menghasilkan uang dari pertunjukan seperti itu?

THOMPSON: Yah, mungkin tidak. Dan masalah besarnya di sini adalah banyak dari jurnalis lama ini yang menginginkan dunia tetap berjalan seperti dulu, yaitu jurnalisme sebagai kepentingan publik. Namun mereka juga ingin gaji mereka setara dengan era mode baru di lingkungan yang sangat kompetitif. Dan menurut saya salah satu dari banyak hal yang bertabrakan di sini adalah bahwa semua hal tersebut tidak bernilai ekonomi.

HUME: Dalam arti apa? Maksud saya, penontonnya terlalu kecil untuk mendapatkan pendapatan iklan yang memungkinkan mereka membayar semua gaji dan tetap menghasilkan uang, bukan?

THOMPSON: Benar. Jika Anda masih ingin mendapat untung. Dan itulah masalahnya. Kita memiliki industri jurnalisme yang aliran pendapatannya masih bergantung pada penjualan iklan dan jumlah audiens.

Dan kami memutuskan itu pada hari-hari radio ketika siaran dimulai. Dan keputusan itulah yang kita perjuangkan saat ini. Pada akhirnya, ABC mempunyai masalah yang harus dihadapi. Dan itulah sebabnya kita membicarakan semua hal ini. Dan itu termasuk gaji besar yang mereka bayarkan kepada orang-orang pemberitaan.

HUME: Sekarang kita juga melihat adanya PHK pada jaringan penyiaran di infrastruktur ruang redaksi mereka. Biro tutup. Lebih sedikit koresponden yang digaji. Dan saya bertanya-tanya apakah menurut Anda tren ini adalah tren yang pada akhirnya berarti mereka pada dasarnya mematikan lampu di tempat-tempat tersebut.

THOMPSON: Saya pikir ini mulai terlihat seperti rencana jangka panjang ABC di masa depan. NBC, tentu saja, memiliki operasi berita kabel sendiri untuk dijalankan. Dan mereka dapat menggunakan sinergi dan melakukan bolak-balik di antara keduanya. Tidak ada yang setara di ABC. Tidak ada MSABC.

Dan gambaran samar dari apa yang terjadi di ABC sekarang menunjukkan kurangnya komitmen terhadap kehadiran berita jangka panjang. Dan saya sama sekali tidak terkejut jika, dalam dekade berikutnya, setidaknya satu atau mungkin dua dari tiga jaringan besar tidak akan menyiarkan berita mereka sendiri secara eksklusif.

HUME: Anda mungkin berbicara tentang ABC dan CBS?

THOMPSON: Itu dugaanku. ABC yang pertama ya.

HUME: Lalu apa yang akan terjadi – lalu bagaimana masa depan berita jaringan? Maksud saya, apakah hanya ada satu jaringan tersisa yang melakukan hal itu? Apakah itu idenya?

THOMPSON: Argumennya adalah Anda hanya mengubah definisinya. Fox, MSNBC dan CNN, saya pikir mungkin ketiganya akan terus berkembang. Dan berita pada dasarnya akan menjadi sesuatu yang melalui operasi tersebut dan disalurkan ke TV kabel. Tapi tentu saja lembaga penyiaran akan menggunakan hal-hal itu.

HUME: Profesor, terima kasih banyak. Senang memilikimu. Harus istirahat disini…

THOMPSON: Terima kasih.

Klik Di Sini untuk memesan transkrip lengkap.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2001 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2001 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.