‘Glenn Beck’: Pertanyaan Hukum untuk Imam ‘Masjid Ground Zero’

Ini adalah transkrip tergesa-gesa dari “Glenn Beck,” 24 Agustus 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GLENN BECK, PEMBAWA ACARA: Dari Washington, DC sepanjang minggu, selamat datang di pertunjukan.

Kemarin saya tunjukkan situs favorit presiden dan bagaimana mereka mengeluarkan argumen “pembohong, pembohong – celana terbakar” untuk membuat klaim bahwa saya munafik terhadap imam Ground Zero, Feisal Abdul Rauf. Ini adalah salah satu laporan terburuk yang pernah saya lihat. Itu mengatakan sesuatu. Maksud saya, apakah Anda membaca The Washington Post akhir-akhir ini?

Bagaimanapun, saya tidak pernah mendukung imam ini dan saya tidak pernah mengutuk imam ini. Apa yang saya katakan adalah ada beberapa pernyataan yang sangat dipertanyakan seputar pria ini yang harus diselidiki sebelum dia diizinkan membangun masjid satu blok jauhnya dari Ground Zero atau dalam hal ini, di Kansas.

Sepertinya itu permintaan yang masuk akal. Saya hanya ingin jawaban. Tapi tidak, tak seorang pun di media ingin melakukan itu. Kami hanya disuruh tutup mulut, meski itu tidak masuk akal.

Pemerintah ingin Anda percaya bahwa imam ini, Rauf, menjadi duta besar Amerika Serikat di seluruh dunia, dengan membayar uang pajak, dan itu adalah hal yang normal. Saat dia melakukan hal ini, istri imam ini kembali ke Amerika, di televisi nasional, mengatakan bahwa semua orang Amerika membenci Muslim.

Bukankah kita harus mencari tahu apakah duta besar ini — apa pendapatnya tentang pernyataan istrinya itu?

Dan kemudian kita melihat ini – ini yang terbaru – pidato yang disampaikan Rauf pada tahun 2005. Pidato tersebut baru saja terungkap. Dan inilah yang dikatakan oleh duta besar pecinta Amerika:

(MULAI KLIP AUDIO)

FEISAL ABDUL RAUF, IMAM: Kita cenderung lupa di negara-negara Barat bahwa Amerika Serikat mempunyai lebih banyak darah Muslim daripada yang Al-Qaeda pertumpahan darah dari non-Muslim yang tidak bersalah.

(KLIP AUDIO AKHIR)

BECK: Hmm, penasaran siapa yang lebih banyak berlumuran darah dari umat Islam, kita atau Al Qaeda?

Apakah kamu melihatnya? Amerika lebih buruk dari Al Qaeda. Kedengarannya dia setuju dengan istrinya, bukan? Jadi tidak mengherankan jika penolakan terhadap masjid Ground Zero meningkat dari 54 persen menjadi 62 persen hanya dalam beberapa hari terakhir.

Oposisi tidak berkembang karena orang Amerika membenci Muslim. Ini karena kami menggunakan akal sehat. Hal ini berkembang karena orang Muslim ini tampaknya memiliki hubungan dengan orang-orang yang membenci Amerika.

Masyarakat awam memandang masalah ini dengan akal sehat. Anda mengerti. Anda mengetahui bahwa umat Islam berhak membangun masjid di dekat Ground Zero atau di mana pun mereka mau. Anda hanya mempertanyakan kebijaksanaannya.

Namun yang lebih penting, Anda sadar bahwa membangun masjid ini bukan soal lokasi. Ini tentang apa yang mungkin diperjuangkan masjid ini.

Siapa yang membangun masjid ini? Dari mana mereka mendapatkan uangnya? Apa motif mereka membangunnya melalui Ground Zero? Anda mengerti. Tapi tepat di luar jendela ini ada Capitol. Tidak, mereka tidak mengerti. Politisi tidak memahami hal ini.

Anda ada pertemuan Gubernur Paterson hari ini untuk membicarakan tentang masjid. Dia memperbarui tawarannya untuk memberikan bantuan pemerintah kepada pengembang proyek jika mereka mau pindah.

Baiklah, izinkan saya bertanya kepada Anda: Bagaimana mengubah lokasi masjid yang berpotensi berbahaya dapat menjawab kekhawatiran yang muncul dari komentar-komentar meragukan dari imam ini? Bagaimana? Apakah lebih baik jika ada orang yang mengatakan Amerika lebih buruk daripada Al Qaeda berjarak 15 blok – dibandingkan empat blok jauhnya?

Pertanyaannya bukan di mana membangun masjid ini? Seharusnya: Apakah kita membangunnya bersama orang-orang ini?

Paterson tidak mengerti. Bloomberg tidak mengerti.

Bloomberg memberi lampu hijau pada proyek ini pada saat yang sama ketika ia tampil di media membela hak umat Islam untuk membangun masjid, yang tidak dibantah oleh siapa pun. Maksudku, apakah mereka sudah membangun masjid sejak 9/11? Apakah ada masjid di sana – karena saya belum pernah mendengar ada orang yang berteriak dan berteriak tentang hal itu. Ini yang ini!

Meskipun melakukan hal ini, dia tidak akan mendukung upaya Gereja Ortodoks Yunani untuk membangun kembali gereja mereka. Gereja St. Nicholas, satu-satunya rumah ibadah yang hancur dalam serangan 11 September – hancur. Kota ini tidak dapat menyelesaikan proyek tersebut dalam waktu 10 tahun, namun mereka tidak memiliki masalah dalam memberikan suara sembilan banding nol untuk mendukung pembangunan masjid senilai $100 juta yang tidak diketahui dari mana dana tersebut berasal.

Imam dan istrinya mempunyai kebiasaan melontarkan pernyataan anti-Amerika. Tidak masalah dengan itu. Wah, wah, St. Nicholas? Siapakah pria St. Nicholas ini?

Permisi?

Mereka juga tidak mempunyai masalah dalam mendukung kelompok kecil Kristen bernama Rumah Tangga Iman Bronx. Anda mungkin berpikir bahwa kelompok kecil Kristen hanya berusaha mencari tempat pertemuan, mencoba menyewakan ruang kosong di gedung sekolah pada akhir pekan, Anda akan berpikir bahwa pemerintah kota tidak akan kesulitan untuk mengatakan OK. Tidak, pemerintah kota mengatakan tidak sama sekali.

Mereka seharusnya membiarkan siapa pun menggunakan ruang itu selama tujuannya “berkaitan dengan kesejahteraan masyarakat” – akhir kutipan. Mereka benar-benar melawan kelompok kecil Kristen ini di dalam dan di luar pengadilan selama 15 tahun. Namun pemerintah kota akan memberikan uang dan insentif untuk membangun masjid ini jika mereka memindahkannya.

Ada yang tidak beres.

Orang yang menentang masjid tidak perlu diselidiki seperti yang dikatakan Nancy Pelosi.

Inilah – inilah yang akan Anda temukan: Mereka menggunakan akal sehat. Oh, tentu saja, ada beberapa orang yang bodoh. Namun kebanyakan orang Amerika hanya menggunakan naluri dan akal sehat mereka.

Mereka yang berkuasalah yang tampaknya menempatkan agenda di atas akal sehat. Mungkin mereka harus diselidiki. Aduh, aku punya ide! Andai saja kita bisa menemukan seseorang di media yang tidak mematuhinya.

– Lihat “Glen Beck” hari kerja pukul 17.00 ET di Fox News Channel

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.