Tindak Lanjut Hakim Terburuk | Berita Rubah

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Faktor O’Reilly,” 14 Maret 2006, yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET dan dengarkan “Faktor Radio!”

BILL O’REILLY, pembawa acara: Sekarang untuk berita utama malam ini. Pada 17 Desember 2004, dalam usia 19 tahun Ashley Menetas dan temannya, 20 tahun Scott Rollinssedang mengemudi di jalan raya di Columbus, Ohio ketika seorang pengemudi mabuk, Jose Sanpalloyang mengemudi di sisi jalan yang salah, menabrak mereka secara langsung dan membunuh dua pemuda tersebut dan dirinya sendiri.

Sanpallo memiliki catatan kriminal yang luas, termasuk DUI sebelumnya Hakim John Connor membebaskannya lebih awal dari penjara. Dan bahkan jika dia melanggar pembebasan bersyaratnya, Connor tidak akan mengirimnya kembali ke penjara. Bergabung dengan kami sekarang dari Columbus adalah Melissa Rollins, ibu Scott. Dan Connie Hach, ibu Ashley.

Nona Hach, kami mulai dari Anda. Pernahkah Anda berbicara dengan Hakim Connor? Apakah dia pernah mengatakan sesuatu padamu, Bu?

CONNIE HACH, ANAK ANAK TERBUNUH PADA TAHUN 2004 OLEH DRIVER MINUMAN: Dia tidak pernah mengatakan apa pun kepada saya secara pribadi. Dia memang menulis surat kepada mantan suamiku menanyakan beberapa pertanyaan tentang mengapa dia membiarkan orang ini keluar lebih awal. Tapi sejauh yang saya ketahui, tidak.

Saya mencari tahu tentang hakim tersebut di Internet dan saya mengetahui tentang delapan DUI-nya, tiga hukumannya, kokain yang ada di mobilnya, dan saya terkejut. Dan saya melakukan semua yang saya bisa untuk memberi tahu semua orang bahwa saya tahu ceritanya. Dan saya terus berpikir, bagaimana saya bisa membuat orang mendengar hal ini? Saya tidak ingin hal ini terjadi pada keluarga orang lain. Dan saya tidak tahu harus berbuat apa. Tapi aku terus menceritakan kisahnya. Dan ketika saya bercerita tentang DUI sang hakim, mereka akan mengatakan bahwa mereka tidak percaya itu adalah hakimnya. Mereka mengira yang saya maksud adalah orang yang membunuh Ashley, yang mengemudi di jalur yang salah di jalan bebas hambatan, yang sedang mabuk. Dan saya bilang tidak, hakimnya sendiri.

Jadi saya terus berpikir, bisakah dia bersikap netral? Apakah pria ini tidak memihak? Apakah itu mempengaruhi penilaiannya? Suatu hari ketika aku mendengar tentang dua anak laki-laki ini, rasa dingin menjalari tubuhku. Dan saya menyadari bahwa ini benar. Dia tidak memihak. Dan dia melakukan ketidakadilan terhadap anak-anak kecil ini, sebuah penghinaan.

O’REILLY: Dia tentu saja tidak layak untuk bertugas. Nah, saat dia menulis surat kepada mantan suamimu, apa penjelasannya di surat itu? Anda tahu, orang yang membunuh putri Anda dan putra Nona Rollins, dia punya catatan panjang. Maksudku, itu orang jahat, perampokan dan sebagainya. Dan kemudian Connor masuk ke sistem penjara dan menariknya keluar dan bahkan setelah dia membebaskannya, pria itu melanggar pembebasan bersyaratnya dan Connor tidak mau mengembalikannya. Jadi apa yang dia katakan dalam suratnya kepada mantan suamimu?

HACH: Sejujurnya, saya tidak ingat persis apa yang dia katakan dalam surat itu, tapi saya ingat intinya, dalam hati saya, dia sombong – menyebutkan sesuatu tentang kecelakaan yang dialami putranya sendiri dan bahwa saya harus melanjutkan hidup saya.

O’REILLY: oh nak, Ny. Rollins, apa kabar? Apakah Anda pernah berinteraksi dengan Connor? Apakah kamu pernah berbicara dengannya? Apakah dia memberi Anda penjelasan mengapa dia membiarkan Sanpallo ini keluar ke jalan?

MELISSA ROLLINS, ANAK YANG DIBUNUH OLEH PENGEMUDI MABUK TAHUN 2004: Tidak, saya belum pernah berbicara dengannya secara pribadi. Pertama kali saya melihatnya sebenarnya ada di berita tadi malam.

O’REILLY: Di acara kami?

GULUNGAN: Ya.

O’REILLY: Ketika Anda mendengar bahwa dia membiarkan anak pemerkosa itu keluar dalam masa percobaan, anak laki-laki berusia 5 dan 12 tahun yang berulang kali dia perkosa selama tiga tahun, apakah itu ada hubungannya dengan situasi Anda?

GULUNGAN: Oh ya, benar. Aku hanya – Connie dan aku sudah bicara sebelumnya. Sungguh menakjubkan bahwa seorang hakim bisa melakukan hal itu. Biarkan seseorang berjalan di jalanan, dan mereka seharusnya menjadi keselamatan bagi kita. Anda tahu, anak-anak kita sebenarnya sedang menjalani keputusan hakim yang dibuatnya, dan kedua anak tersebut sekarang, apa yang dilakukan pemerkosa ini, mereka terluka seumur hidup.

O’REILLY: Tidak ada keraguan. Sekarang, apakah Anda menyalahkan Connor atas kematian putra Anda, Bu?

GULUNGAN: Itu bisa saja dicegah, ya.

O’REILLY: Benar kan, Mbak Hah? Apakah Anda menyalahkan Connor atas kematian putri Anda?

HACH: Yang saya salahkan mungkin adalah sistemnya karena akal sehat memberi tahu kita – ketika saya mendengar dia memiliki delapan DUI dan tiga keyakinan – akal sehat memberi tahu saya bahwa – dan semua orang yang saya ajak bicara setuju dengan saya – bahwa dia seharusnya tidak diizinkan untuk tetap di posisinya. Jadi saya tidak tahu apakah saya bisa menyalahkan dia secara pribadi, tapi saya menyalahkan siapa pun…

O’REILLY: Beginilah cara saya melihatnya. Dia sadar ketika dia berada di sofa. Aku tidak tahu apa yang dia lakukan, oke?

HACH: Dia seharusnya tidak berada di sana.

O’REILLY: Saya setuju dengan Anda. Saya setuju dengan Anda. Dia seharusnya tidak berada di sana, dan dia tidak akan berada di sana lebih lama lagi. Saya tahu orang-orang di Amerika akan bangkit. Saya tahu memang demikian. Dan ini lebih buruk daripada yang terjadi di Vermont. Apa yang dia lakukan dengan pemerkosa anak.

Tapi tahukah Anda, dia sedang duduk di sofa. Nona Hach, dia sedang duduk di sofa.

HACH: Satu-satunya hal yang bisa saya katakan kepada semua orang yang menonton…

O’REILLY: Dia tahu Sanpallo ini orang jahat. Dan dia berusaha keras untuk mengeluarkannya dari penjara. Bahkan setelah Sanpallo melanggar pembebasan bersyaratnya, dia tidak akan mengembalikannya. Kalian berdua adalah orang-orang yang lebih baik daripada saya karena jika itu adalah anak saya, saya mungkin akan menembak hakim ini.

HACH: Saya bukan orang yang lebih baik. Saya melakukan semua yang saya bisa, pada hari saya menerima telepon dari Cathy Harper Lee, saya mengatakan Anda menjawab doa saya. Dan aku bilang aku tidak tahu harus berbuat apa. Dan sekarang saya melakukannya. Syukurlah orang-orang bisa mendengarku sekarang. Aku tahu sampai hal itu terjadi padamu dan keluargamu, kamu sedih untukku, aku yakin, dan aku bersyukur akan hal itu, tapi aku ingin kamu tahu bahwa itu bisa saja terjadi padamu dan aku tidak ingin hal itu terjadi.

O’REILLY: Sangat.

HACH: Dan karena rasa sakitnya begitu dalam dan sangat buruk sehingga saya tidak ingin ada di antara Anda yang pernah merasakannya, karena sangat buruk sehingga saya mencoba untuk menjangkaunya sekarang. Dan itulah sebabnya saya duduk di sini hari ini, untuk memohon kepada Anda semua agar mengulurkan tangan dan membantu kami, anak kecil ini, karena bisa jadi itu adalah keluarga Anda, putra Anda, putri Anda, ibu Anda, ayah Anda, dan saya tidak ingin hal ini terjadi pada Anda. Dan itulah mengapa saya di sini.

O’REILLY: Jangan khawatir, Ms. Hach dan aku. Rollins, kita akan melanjutkan ini. Dan kita akan kedatangan jaksa agung negara bagian Ohio pada “The Factor” Rabu malam. Dan dia adalah petugas penegak hukum tertinggi seperti yang Anda kenal di negara bagian Anda. Dan hakim ini harus pergi. Ini bukan soal skorsing. Ini bukan soal keberadaan – dia harus pergi. Dan kami akan berusaha mewujudkannya. Saya pikir semua orang akan bersatu. Semua orang di negara ini akan mendukung Anda. Cukup sudah. Orang ini tidak layak untuk bertugas.

GULUNGAN: Namun saya harus mengatakan sesuatu. Saya tahu pasti bahwa polisi wilayah Franklin, para petugas polisi, dan semua orang telah melakukan bagian mereka untuk membawa orang itu ke sana.

O’REILLY: Sangat. Itu dia.

GULUNGAN: Dan hakim tidak menindaklanjuti apa yang seharusnya mereka lakukan.

O’REILLY: Kami akan berjuang dengan baik, nona. Dan kami menghargai kedatangan Anda di acara ini, dan saya yakin Anda telah membuat perbedaan yang sangat besar. Dan kita akan menemui Jaksa Agung Ohio besok malam. Terima kasih.

HACH: Terima kasih semuanya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2006 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.