Shelby tentang perombakan keuangan Obama: ‘Kita harus melakukannya dengan benar’

Ini adalah transkrip tergesa-gesa dari “On the Record,” 17 Juni 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Sebelumnya kami pergi ke Senat Amerika Serikat untuk berbicara dengan Senator Richard Shelby dari Alabama.

(MULAI REKAMAN VIDEO)

DARI Saudari: Ikhtisar keuangan — bagaimana pandangan pemerintah terhadap sistem keuangan kita sejauh ini?

sen. RICHARD SHELBY, R – ALA.: Ya, kami tahu kami mengalami krisis keuangan. Ini adalah pertanyaan tentang bagaimana kita memperbaikinya. Bagaimana kita melakukan pendekatan terhadap hal ini di masa depan untuk mencegah terjadinya bencana atau bencana di masa depan?

DARI Saudari: Apakah sampai saat ini masih gagal? Apakah Anda bersedia bertindak sejauh itu?

SHELBY: Menurut saya, pada dasarnya ini adalah sebuah kegagalan karena kita tidak akan berada dalam situasi seperti sekarang ini. Mungkin bukan kegagalan total, tapi kegagalan.

DARI Saudari: Jadi presiden mengumumkan program baru. Bagaimana Anda menyukai acara barunya?

SHELBY: Yah, menurutku itu adalah titik awalnya. Ini adalah sebuah saran. Beberapa orang berkata: Ini adalah sebuah proposal, ini adalah kertas putih, sesuatu yang perlu dipertimbangkan. Saya pikir ini lebih dari itu. Saya tidak membaca semuanya. Ini halaman 80-an. Staf bank memecahnya. Tapi saya membaca beberapa item.

Saya khawatir tentang beberapa hal. Mungkin itu tidak cukup jauh. Beberapa daerah, mungkin tidak memanfaatkan situasi. Kami tidak tahu itu. Saya percaya bahwa apa yang benar-benar perlu kita lakukan sekarang, jadi kita lihat apa usulan dari Gedung Putih dan Departemen Keuangan, adalah mengadakan dengar pendapat komprehensif di Komite Perbankan Senat, dan juga di DPR, untuk mencari tahu apa yang salah. Karena kalau kita tidak tahu apa yang salah, kita tidak akan memperbaiki apa pun dan kita akan melakukan pemutihan politik, dan itu adalah kesalahan yang sangat besar.

DARI Saudari: Oke, inilah pemikiran saya sebagai warga negara biasa. Bank Federal Reserve – di bawah – di bawah – usulan baru dari presiden, mereka memperluas kekuasaannya, bukan?

SHELBY: Itu benar.

DARI Saudari: OKE. Apa yang tidak mereka miliki sebelumnya yang dapat mencegah situasi yang kita alami sekarang? Karena mereka masih memiliki banyak kekuatan hingga saat ini.

SHELBY: Pertama-tama, izinkan saya mengatakan lagi Federal Reserve Bank – Dewan Federal Reserve adalah pengatur perusahaan induk. Sebagian besar bank besar yang mengalami masalah serius adalah — regulator utama mereka adalah Federal Reserve. Entah Federal Reserve tidak tahu apa yang mereka lakukan atau tidak bersedia melakukan tugasnya.

DARI Saudari: Oke, apakah mereka punya wewenang untuk melakukan itu? Karena apa yang mungkin terlihat bagi banyak warga negara adalah bahwa ini hanyalah sebuah birokrasi. Jika mereka melakukan tugasnya dengan kekuatan yang mereka miliki saat itu, kita tidak akan menciptakan sistem yang benar-benar baru, seperangkat aturan yang benar-benar baru sekarang.

SHELBY: Saya pikir Anda mungkin benar karena saya selalu mengatakan Federal Reserve telah mengecewakan rakyat Amerika, mengapa kita harus memberi mereka kekuasaan yang lebih besar?

DARI Saudari: Dengan baik. Jadi hal ini mengarah pada pertanyaan berikutnya, apakah salah satu pemain kunci dalam keseluruhan skema ekonomi ini adalah Menteri Keuangan Geithner, yang merupakan presiden Federal Reserve Board (SIC) selama masa-masa sulit. Jadi saya – jadi sebagai warga negara, saya bertanya-tanya – kita sedang menciptakan sistem baru hari ini. Sistem lama mempunyai kekuatan. Itu tidak dikelola dengan baik, jadi kami mengalami bencana. Dan salah satu pemain kuncinya adalah seseorang – sekretaris menteri keuangan, yang merupakan kepala Federal Reserve.

SHELBY: Yang merupakan pimpinan Federal Reserve Bank di New York, yang memiliki konflik mendalam akibat Undang-Undang Federal Reserve. Presiden Federal Reserve New York pada dasarnya dipilih oleh banyak bank yang dia kelola. Hal ini bahkan tidak mengubah Undang-Undang Federal Reserve yang mendasarinya.

DARI Saudari: Jadi mengapa saya sebagai warga negara harus merasa senang mendengarkan fakta bahwa sekarang akan ada perubahan besar? Akan ada peraturan baru, perluasan kekuasaan. Mengapa saya harus merasa senang ketika, ternyata, dari apa yang Anda katakan, ada wewenang untuk melakukannya, tetapi itu hanya mengecewakan?

SHELBY: Yah, jangan merasa baik dulu karena ini hanyalah awal dari perselingkuhan yang panjang dan berlarut-larut. Kami harus mengadakan dengar pendapat di Senat dan itu akan memakan waktu. Kita tidak boleh terburu-buru menghakimi hal ini. Pemerintahan Obama mungkin menciptakan apa yang saya sebut kemacetan legislatif. Mereka mempunyai layanan kesehatan. Mereka punya masalah energi, lho, proposal, dan sekarang mereka punya masalah regulasi keuangan. Saya yakin, hal terburuk yang bisa kita lakukan di Komite Perbankan Senat adalah terburu-buru mengambil keputusan dan mengesahkan apa yang mereka usulkan hari ini sebagai undang-undang. Sebaiknya kita melakukannya dengan benar.

DARI Saudari: Nah, jangan — bukankah kita melakukannya secara terbalik? Bukankah sebaiknya kita terlebih dahulu mencari tahu apa masalahnya dan melihat apakah kita memerlukan semua aturan baru ini?

SHELBY: Sangat. Saya menganjurkannya. Saya menyampaikan hal ini kepada Senator Dodd di komite dan saya mengatakannya di televisi, bahwa kita perlu mengetahui apa yang salah sebelum mencoba memperbaiki apa pun, dan kita belum mengetahui secara pasti. Kita sudah melakukannya – kita dapat menciptakan lapisan birokrasi lain dan menghadapi masalah yang lebih sistemik di kemudian hari.

DARI Saudari: Jadi kita juga — Saya benci menggunakan kata-kata kasar seperti itu, tapi pernahkah kita menyadari bahwa hal ini merupakan peluncuran besar-besaran dari sesuatu yang sangat penting padahal kita dulu punya kekuasaan, sekarang kita sedang menciptakan birokrasi, dan kita tidak tahu masalah apa yang harus dihadapi birokrasi?

SHELBY: Yah, saya tidak tahu apakah sudah, karena itu bukan kata terakhir. Jika itu adalah kata terakhir, saya akan berkata: Bertahanlah.

(AKHIR VIDEOTAPE)

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar FOX News Network, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC, atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.