Pendeta Al Sharpton tentang Boikot Cincinnati
6 min read
Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Direkam dengan Greta Van Susteren21 Maret 2002. Klik Di Sini untuk memesan seluruh transkrip pertunjukan.
GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA:
VAN SUSTEREN: Sudah hampir setahun sejak polisi kulit putih di Cincinnati menembak dan membunuh seorang pria kulit hitam tak bersenjata saat dia lari dari polisi. Penembakan itu memicu kerusuhan selama tiga malam dan mendorong beberapa pemimpin Cincinnati untuk melakukan boikot ekonomi sampai hubungan ras dan kesempatan kerja membaik. Kota ini telah merugi jutaan orang, dengan penghibur seperti Bill Cosby dan The Temptations yang menjauh. NAACP mengorganisir boikot serupa di Carolina Selatan terhadap bendera Konfederasi. Namun apakah gerakan tersebut telah menyakiti orang-orang yang ingin mereka bantu?
Bersama saya di Washington, Pendeta Al Sharpton, yang menghabiskan minggu lalu di Cincinnati mengadakan demonstrasi untuk mendukung boikot tersebut. Pendeta Sharpton adalah pendiri dan presiden Jaringan Aksi Nasional.
Selamat datang, Pendeta.
PUTARAN. AL SHARPTON, JARINGAN AKSI NASIONAL: Terima kasih.
VAN SUSTEREN: Baiklah, Pendeta, siapa yang akan dirugikan dengan boikot ini?
SHARPTON: Akhirnya, masyarakat kota akan terbantu. Saya pikir kapan pun Anda melihat fakta bahwa secara historis boikot telah membawa perubahan, apa pun ketidaknyamanan sementara yang ada, dalam jangka panjang, menurut pendapat saya, hal itu akan membawa perubahan yang lebih baik bagi semua orang.
VAN SUSTEREN: Oke, mari kita bicara tentang ketidaknyamanan sementara ini. Biasanya, ketika Anda memikirkan ketidaknyamanan sementara ini, Anda memikirkan Bill Cosby yang tidak tampil atau Godaan. Ini seperti orang-orang yang bekerja di arena ini, bukan?
SHARPTON: Ya, menurut saya – orang yang bekerja di arena tidak hanya bergantung pada satu atau dua konser. Saya pikir hal ini memberikan dorongan simbolis, dan program-program tersebut juga menurunkan sejumlah investasi moneter di kota ini.
VAN SUSTEREN: Namun masyarakat berpendapatan rendahlah yang akan dirugikan jika pekerjaan ini tidak tersedia, jika mereka yang berprestasi tidak datang ke kota.
SHARPTON: Ya, Anda dapat membuat argumen seperti itu ketika Dr. Martin Luther King melakukan boikot bus di Montgomery dan mengatakan bahwa orang-orang dengan pendapatan rendah harus turun dari bus. Namun orang-orang mengatakan pada saat itu lebih baik berjalan dengan bermartabat daripada berkendara dengan rasa malu. Banyak orang di Cincinnati berkata, “Daripada terus menghadapi masalah kebrutalan polisi dan kesenjangan ekonomi, saya bersedia berkorban.” Dan saya pikir mereka harus dihormati karena melakukan hal itu.
VAN SUSTEREN: Oke, ceritakan kepada saya tentang aksi unjuk rasa yang Anda hadiri, jadi saya punya gambaran tentang dukungan masyarakat. Akhir pekan lalu Anda menghadiri rapat umum ini. Berapa banyak yang hadir?
SHARPTON: Oh, ada ratusan. Saya benar-benar berbicara di empat gereja pada hari Minggu lalu.
VAN SUSTEREN: Semua mendukung Anda dalam boikot?
SHARPTON: Sepertinya semua orang mendukung Pendeta Damon Lynch (ph) dan pihak lain yang melakukan boikot. Konvensi Progresif Nasional, konvensi di mana Martin Luther King menjadi anggotanya, keluar dan mengumumkan bahwa mereka memindahkan konvensi mereka, salah satu konvensi terbesar yang dijadwalkan di Cincinnati. Seperti yang Anda katakan, Bill Cosby dan lainnya. Saya pikir mereka sangat efektif.
VAN SUSTEREN: Apakah ada perlawanan dalam komunitas Afrika-Amerika di Cincinnati terhadap boikot ini, atau apakah komunitas Cincinnati berada di balik boikot ini?
SHARPTON: Saya pikir ada beberapa penolakan, tapi saya pikir mayoritas yang saya ajak bicara jelas mendukung. Dan ketika Anda menghadapi boikot, Anda tidak memerlukan semuanya. Anda hanya perlu secukupnya agar menjadi efektif. Dan menurut saya bagian ini sudah cukup untuk membuatnya menjadi sangat efektif.
VAN SUSTEREN: Apa yang terjadi di Cincinnati? Mengapa ada masalah di Cincinnati?
SHARPTON: Saya pikir ada masalah dialog. Saya pikir kedua belah pihak perlu berunding. Walikota mengatakan dia tidak akan bertemu dengan para pemimpin boikot. Saya pikir dia harus melakukannya. Saya rasa Anda tidak bisa memilih kepemimpinan. Anda harus berurusan dengan kepemimpinan yang ditanggapi oleh masyarakat. Dan menurut saya, jika ada dialog yang adil dan konstruktif, hal itu bisa menghasilkan keputusan di sana. Dan saya mendorong kedua belah pihak untuk melakukannya.
VAN SUSTEREN: Apa sebenarnya yang Anda inginkan?
SHARPTON : Baiklah…
VAN SUSTEREN: Maksud saya, apa — apa — apa itu — adegan apa yang ideal untuk Anda?
SHARPTON: Ya, apa yang sedang mereka coba lakukan, Pendeta Lynch dan yang lainnya mengatakan mereka ingin melihat peluang ekonomi muncul di sekitar zona pemberdayaan. Mereka ingin melihat beberapa langkah konkrit dalam menangani kebrutalan polisi dan beberapa pertanyaan mengenai urusan komunitas polisi.
Saya telah pergi ke Cincinnati selama hampir satu dekade untuk membicarakan berbagai kasus kebrutalan polisi. Pendeta Fred Shuttleworth (ph), yang merupakan pemimpin di Birmingham beberapa tahun yang lalu, pernah mengundang saya untuk datang. Pendeta HL Harvey (ph), ke Front Persatuan Hitam dan Pendeta Damon Lynch. Jadi orang-orang bosan dengan situasi yang sama terus-menerus, tidak pernah karena tekad, tidak pernah dengan seseorang yang benar-benar mengambil risiko dan berkata, “Saya akan mengubah keadaan.” Dan menurut saya itulah yang menyebabkan boikot ekonomi ini.
VAN SUSTEREN: Menurut Anda, apakah Cincinnati berbeda dengan kota lain?
SHARPTON: Menurut saya tidak ada bedanya, tapi menurut saya karena ada begitu banyak kasus, mungkin prosesnya berjalan lebih cepat. Dan saya pikir banyak kota di negara ini akan melihat apa yang terjadi dengan boikot ini dan mungkin menirunya di kota mereka.
VAN SUSTEREN: Kini, Cincinnati mendapat banyak perhatian atas tuduhan seputar jumlah warga Afrika-Amerika yang tertembak atau setidaknya terluka selama penangkapan. Apakah — Anda juga mencoba mencari solusi ekonomi. Apakah — apakah Anda mencoba menggabungkan dua isu, seperti tuduhan kebrutalan polisi, dan juga isu ekonomi, dalam boikot ini?
SHARPTON: Saya pikir para pemimpin – argumen mereka adalah bahwa mereka sudah menikah karena saya pikir mereka mengatakan bahwa mereka adalah bagian dari kesenjangan ekonomi yang mengarah pada beberapa konfrontasi di jalanan. Jadi menurut saya mereka benar.
Anda tidak hanya harus mengatasi masalah konfrontasi polisi dan masyarakat, Anda juga harus mengatasi akar permasalahannya. Dan Anda harus menghadapi kenyataan bahwa jika pemerintah kota tidak peka dalam menangani masyarakat di tingkat kepolisian, maka pemerintah kota juga bisa tidak peka dalam menangani kontrak ekonomi, imbalan ekonomi seperti lapangan kerja, posisi dewan direksi, dan hal-hal serupa lainnya.
VAN SUSTEREN: Pendeta, selalu lebih mudah untuk menemukan solusi jika Anda bersedia bernegosiasi dan berbicara serta memberikan sesuatu. Apakah ada sesuatu yang ingin Anda tawarkan kepada Cincinnati?
SHARPTON: Menurut saya apa yang saya tawarkan kepada mereka adalah mereka harus duduk bersama para pemimpin yang sah. Anda tidak dapat menemukan solusi jika Anda tidak berbicara dengan orang yang mempunyai masalah. Anda tidak akan pernah bisa sembuh jika pasien tidak dimasukkan ke dalam ruang operasi.
VAN SUSTEREN: Oke, misalkan pasien duduk. Apa yang pasien katakan?
SHARPTON: Mereka punya – mereka punya beberapa hal yang saya bicarakan. Mereka menguraikan bidang-bidang yang menjadi perhatian. Dan saya pikir pemerintah kota perlu duduk bersama mereka dan mengatasi kekhawatiran tersebut.
VAN SUSTEREN: Dan pada akhirnya apakah menurut Anda — boikot akan efektif dalam mencapai apa yang dibutuhkan?
SHARPTON: Saya pikir itu akan terjadi. Saya belum pernah melihat boikot efektif yang tidak berhasil. Dan bagi saya, ini mulai terlihat seperti boikot yang sangat efektif.
VAN SUSTEREN: Baiklah, saya pikir kita akan memiliki kesempatan untuk melihat dan melihat bagaimana masalah ini dapat diselesaikan, apakah menjadi lebih baik atau lebih buruk. Pendeta Sharpton…
SHARPTON: Terima kasih.
VAN SUSTEREN: … terima kasih banyak telah bergabung dengan kami.
Klik Di Sini untuk memesan seluruh transkrip.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2002 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2002 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.