Lebih banyak kontroversi mengenai bias anti-Kristen di sekolah-sekolah NYC

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Faktor O’Reilly1 Desember 2003.

Lihat Faktor O’Reilly malam hari pada pukul 20:00 dan 23:00 ET dan mendengarkan pada faktor radio!

BILL O’REILLY, tuan rumah: Di Suksesi faktor Pada segmen malam ini, kami telah memberi tahu Anda bahwa di sini, di New York City, sekolah-sekolah negeri menganjurkan pemajangan hari raya Menorah Yahudi serta bintang dan bulan sabit Islam, namun kebijakan sekolah melarang penayangan kandang Natal untuk merayakan Natal. Hal ini menyebabkan gugatan yang diajukan oleh Pusat Hukum Thomas More (mencari) dan banyak perasaan buruk.

Bersama kami sekarang ada dua orang dari New York, mantan Senator New York (Republik) Al D’Amato dan mantan walikota Big Apple (Demokrat), Ed Koch.

Walikota, kami mulai dengan Anda.

ED KOCH, MANTAN WALIKOTA NEW YORK: Tentu.

O’REILLY: Banyak orang yang mengatakan ini adalah bias anti-Kristen yang dilakukan oleh sekolah-sekolah umum di New York.

KOCH: Tidak, menurut saya Anda mengatakan itu, dan sebenarnya apa yang Anda lakukan…

O’REILLY: Saya bisa menghasilkan ribuan surat yang mengatakan hal itu.

KOCH: Saya mengerti hal itu, tapi apa yang sebenarnya Anda lakukan adalah menciptakan rasial — Saya harus mengatakan ketidakharmonisan agama dengan melakukan apa yang Anda lakukan. Jadi izinkan saya memberi tahu Anda pemirsa bagaimana pendapat saya tentang situasinya.

O’REILLY: Tentu saja.

KOCH: Pandangan pribadi saya adalah saya tidak keberatan sama sekali jika ada adegan kelahiran Yesus di ruang kelas. Namun pandangan pribadi saya dan pandangan pribadi Anda tidak dihitung.

Pengadilan memutuskan apakah suatu lambang agama merupakan lambang agama atau tidak dan apakah – jika demikian – lambang tersebut dapat dipajang di sekolah umum. Bisa saja ditayangkan di sekolah swasta, tapi apakah bisa ditayangkan di sekolah swasta.

Dan pengadilan telah memutuskan bahwa ada simbol-simbol tertentu yang bersifat sekuler, seperti pohon Natal atau Menorah atau sabit Muslim, dan ada adegan-adegan keagamaan tertentu yang tidak dapat ditampilkan.

O’REILLY: Oke. Sekarang izinkan saya menghentikan Anda di sana.

MEMASAK: Ya.

O’REILLY: Anda tahu bahwa Natal adalah hari libur federal, bukan?

KOCH: Tentu saja.

O’REILLY: Oke. Anda tahu itu ditandatangani oleh Kongres, bukan?

KOCH: Tentu saja.

O’REILLY: Oke. Mengapa hal itu ditandatangani menjadi undang-undang?

KOCH: Baiklah, biarkan aku…

O’REILLY: Tidak, tidak, tidak.

KOCH: Tidak, tidak, tidak. Tunggu sebentar.

O’REILLY: Mengapa hal itu ditandatangani menjadi undang-undang? Lihat…

KOCH: Tidak, saya akan memberikan jawaban saya, dan Anda akan memberikan pertanyaan Anda. Jawaban saya sangat sederhana. Jika Anda memiliki masalah, dan tentu saja Anda memilikinya, dan orang-orang yang setuju dengan Anda memiliki masalah tersebut, maka Anda memiliki pengadilan untuk memutuskannya, dan, pada kenyataannya,…

O’REILLY: Wah, wah. Tapi kamu tidak menjawab pertanyaanku.

KOCH: … pengadilan — oh, saya menjawab pertanyaan Anda.

O’REILLY: Tidak, kamu tidak. Mengapa Kongres menandatangani libur Natal menjadi undang-undang?

KOCH: Anda bertanya — dengar, — mengapa hari Minggu adalah hari libur dan Anda tidak bekerja pada hari Minggu? Mengapa? Karena…

O’REILLY: Alkitab mengatakan Anda beristirahat pada hari ketujuh.

KOCH: Ya, benar. Dengan baik. Namun ada orang-orang yang merayakan hari Jumat, dan mereka adalah kaum Muslim. Yahudi…

O’REILLY: Tapi filsafat Yahudi-Kristen…

KOCH: Orang Yahudi merayakan hari Sabtu, dan orang Kristen merayakan hari Minggu, dan Umat ​​Advent Hari Ketujuh (mencari) memperingati hari Sabtu.

O’REILLY: Apa maksudmu?

KOCH: Baiklah, saya hanya mengatakan bahwa hari Minggu adalah hari istirahat resmi di…

O’REILLY: Benar.

KOCH: …negara, dan saya tidak punya masalah dengan itu. Saya mengatakan bahwa apa yang Anda lakukan, mungkin tidak disengaja, tetapi tetap melakukannya, mencoba mengatakan, jika Anda dapat menunjukkan Menorah, Anda dapat menunjukkan bulan sabit, mengapa Anda tidak dapat menunjukkan Kandang Natal….

O’REILLY: Tentu saja. And More akan memenangkan gugatan ini.

KOCH: …dan saya katakan — dan saya katakan itu adalah masalah yang harus diputuskan oleh pengadilan…

O’REILLY: Bukan orangnya.

KOCH: …termasuk Mahkamah Agung yang mengambil keputusan tersebut.

O’REILLY: Oke. Mari kita lihat apa yang dikatakan Senator D’Amato.

AL D’AMATO, MANTAN SENATOR NEW YORK: Baiklah, izinkan saya memberi tahu Anda. Sistem sekolah mengatakan bahwa bulan sabit dan Menorah adalah simbol sejarah yang simbolis.

O’REILLY: Benar.

D’AMATO: Saya yakin itulah masalahnya. Tapi saya percaya bahwa pohon Natal dan Natal sama-sama bersifat simbolis dan bersejarah, dan menurut saya orang-orang sekolah membuat kesalahan besar dengan mengambil posisi bahwa pohon Natal, sehingga Natal…

KOCH: Mereka mengizinkan pohon Natal.

D’AMATO: Tidak, mereka dilarang, Ed. Mereka dilarang.

O’REILLY: Tidak, pohon Natal diperbolehkan.

KOCH: Mereka diperbolehkan.

D’AMATO: Ya, tapi tahukah Anda di mana letaknya? Di negara bagian tertentu – izinkan saya mengatakan – di Vermont Anda tidak bisa mengucapkan selamat – anak-anak tidak bisa mengucapkan Selamat Natal.

O’REILLY: Oke, tapi mari kita simpan di sini di New York City. Maksudku di sini…

D’AMATO: Oke. Ini adalah…

O’REILLY: Begini, walikota benar — pengadilan telah menetapkan bahwa taman kanak-kanak adalah simbol agama, dan itu salah, karena Anda bisa menghormati filsuf Yesus, dan ketika mereka mengesahkan undang-undang yang menjadikannya hari libur federal, oke, dan ini hari ulang tahunnya.

D’AMATO: Baiklah, izinkan saya mengatakan ini. Walikota benar dalam satu hal, bahwa pengadilan mempunyai hak untuk mengambil keputusan mengenai hal ini, dan saya benar-benar percaya bahwa kita membuat kesalahan jika kita mengatakan satu simbol, oke — mari kita ambil Menorah atau mari kita ambil bulan sabit — dan mengatakan bahwa itu tidak bersifat keagamaan. Itu tidak masuk akal. Tentu saja.

O’REILLY: Itu religius.

D’AMATO: Tentu saja.

O’REILLY: Benar sekali.

D’AMATO: Dan ada simbolisme sejarahnya, sama seperti tempat penitipan anak, tempat kelahiran Yesus.

O’REILLY: Oke. Inilah yang ingin saya sampaikan kepada Anda, Walikota Koch.

MEMASAK: Ya.

O’REILLY: Menurut saya, jika Anda ingin melarang tempat penitipan anak, tempat kelahiran Yesus, maka…

KOCH: Bukan saya.

O’REILLY: Bukan kamu. maksud saya…

KOCH: Pengadilan.

O’REILLY: … kamu pria yang baik. Anda akan memiliki segalanya di sana.

KOCH: Pengadilan.

O’REILLY: Anda seorang pria yang inklusif. Saya tahu itu. Anda kemudian harus — orang-orang yang ingin melarangnya, ACLU dan teman-teman mereka di sistem sekolah Kota New York, harus mengajukan petisi kepada Kongres untuk membatalkan libur Natal dan memperkenalkan libur musim dingin.

KOCH: Oh, saya tidak setuju dengan hal itu, dan – pertama-tama, Anda tahu, itu…

O’REILLY: Ini Natal.

KOCH: Sangat mudah untuk mengalahkan ACLU, dan saya melakukannya sendiri bersama Anda dalam masalah lain. Namun faktanya adalah mereka melakukan apa yang seharusnya mereka lakukan…

O’REILLY: Apa?

KOCH: …dan…

O’REILLY: Membela penganiaya anak?

KOCH: Tidak, itu konyol.

O’REILLY: Itu tidak konyol. Apa yang mereka lakukan di Massachusetts.

KOCH: Sekarang dengarkan saya karena, Anda tahu, jika Anda melakukan itu, Anda melakukan ketidakadilan terhadap…

O’REILLY: Tidak, saya tidak melakukannya. Saya mengatakan yang sebenarnya, dan Anda tidak akan mendefinisikannya sebagai kebenaran.

KOCH: Saya — tidak, tidak. Saya suka berpikir…

O’REILLY: Apa maksudmu tidak? Mereka membela NAMBLA secara pro bono di Massachusetts. Fakta.

KOCH: Dengar, semuanya — dengarkan aku. Mendengarkan. Bill, semuanya, entah itu orang-orang di Teluk Guantanamo Kuba atau orang cabul, mereka berhak mendapatkan pengacara, dan mereka berhak…

O’REILLY: Benar. Dibayar oleh mereka.

KOCH: …dan mereka — bukan, Mahkamah Agung…

O’REILLY: Tidak, mereka tidak berhak mendapatkan layanan pro bono, Walikota.

KOCH: Mahkamah Agung mengatakan Anda — jika Anda tidak mampu membayar pengacara, Anda berhak …

O’REILLY: Benar. Orang-orang ini, ACLU, masuk dan…

KOCH: …ke…

O’REILLY: …mengatakan kami akan menjadikannya sebagai isu kebebasan berpendapat. Ayo.

KOCH: Baiklah, kami…

O’REILLY: Kami melenceng.

KOCH: Ya, tidak. Kami berada pada intinya. Apa yang Anda lakukan adalah mengusir orang-orang yang tidak sependapat dengan Anda.

O’REILLY: Tidak.

KOCH: Tidak bisakah Anda menghargai sudut pandang mereka?

O’REILLY: Tidak, saya tidak bisa. Saya tidak bisa menghormati organisasi yang…

KOCH: Mereka menghormati Anda.

O’REILLY: Tidak, mereka tidak menghormati saya.

KOCH: Mereka memberi tahu pengadilan bahwa Andalah yang memutuskan.

O’REILLY: Mereka merusak negara. Mereka mensekulerkan masyarakat dan menimbulkan kerusakan yang sangat besar. Adalah tugas saya untuk mengawasi yang berkuasa.

KOCH: Baiklah, izinkan saya — izinkan saya…

D’AMATO: Tidak,. Izinkan saya melakukan observasi.

O’REILLY: Silakan.

D’AMATO: Izinkan saya melakukan observasi dan mengajukan pertanyaan. Apakah kita benar-benar mengatakan bahwa bulan sabit dan Menorah bukanlah simbol agama…

O’REILLY: Walikotanya.

KOCH: Tidak, saya…

D’AMATO : …karena…

KOCH: Tidak, saya tidak. Tidak, saya tidak memberi Anda sudut pandang pribadi.

D’AMATO: Pak Walikota…

KOCH: Saya tidak keberatan. Izinkan saya mengatakannya. Aku sudah bilang padamu di awal…

O’REILLY: Tidak, saya tahu secara pribadi…

KOCH: …Saya tidak keberatan…

O’REILLY: … memang benar, tapi Anda harus mengikuti keputusan pengadilan.

KOCH: Tidak ikut. Kami adalah pemerintahan hukum…

O’REILLY: Mereka akan kehilangannya.

KOCH: … dan pemerintahan berdasarkan hukum berarti ketika …

D’AMATO: Ya, saya harap mereka kalah.

KOCH: …pengadilan telah mengambil keputusan…

O’REILLY: Oke. Izinkan saya memberikan kata terakhir kepada senator.

KOCH: … tetaplah bersamanya.

D’AMATO: Izinkan saya memberi tahu Anda hal ini. Saya harap — saya harap mereka kehilangannya karena…

O’REILLY: Saya juga.

D’AMATO: … munafik jika mengatakan ada dua simbol agama, yaitu historis dan simbolik, dan saya tidak masalah jika keduanya ditampilkan. Itu adalah bagian dari budaya kita. Dan aku juga…

O’REILLY: Tentu saja. Saya ingin Menorah dan bulan sabit ditampilkan.

D’AMATO: Saya tidak punya masalah, tapi saya…

O’REILLY: Tentu saja. Biarkan semuanya ditampilkan.

D’AMATO: …tapi saya juga percaya bahwa Natal dan Natal harus menjadi bagian darinya…

O’REILLY: Ini adalah sejarah! Itu sejarah!

D’AMATO: …harus menjadi bagian dari simbol sejarah itu.

O’REILLY: Benar. Dengan baik. Sekarang saya hanya ingin memperjelas bahwa Walikota Koch adalah tipe pria Natal, oke, jadi…

D’AMATO: Dan dia tidak…

O’REILLY: Dia tidak menentang Natal.

D’AMATO: Dia bukan seorang kikir.

KOCH: Tidak sama sekali.

O’REILLY: Tuan-tuan, terima kasih banyak. Sangat menarik.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.