Hakim memerintahkan plakat dihapus dari gedung pengadilan Pennsylvania

FILADELPHIA – Seorang hakim federal pada hari Rabu memerintahkan penghapusan plakat Sepuluh Perintah Allah yang berusia 82 tahun dari Gedung Pengadilan Chester County, dengan menyebutnya sebagai tampilan teks Alkitab yang inkonstitusional.

Plakat tersebut bertuliskan versi Sepuluh Perintah dari Alkitab Versi King James, yang digunakan oleh umat Protestan.

“Efek penting dari tablet ini bagi mereka yang melihatnya adalah untuk mendukung atau mempromosikan pentingnya teks keagamaan ini bagi aliran utama Protestantisme,” tulis Hakim Distrik AS Stewart Dalzell.

Hakim memerintahkan pejabat daerah untuk melepas plakat tersebut dan “secara permanen mengarahkan” mereka untuk memasangnya kembali.

Keputusan tersebut merupakan kemenangan bagi Freethink Society of Greater Philadelphia dan salah satu anggotanya, Sally Flynn, seorang penduduk lama daerah yang menjabat sebagai juri di pengadilan dan keberatan dengan plakat perunggu berukuran 50 inci kali 39 inci tersebut.

“Tidak diragukan lagi bahwa (Flynn) adalah seorang ateis. Dia menganggap tablet itu tidak disukai setiap kali dia lewat, dan sering mengambil langkah untuk menghindari melihatnya,” tulis Dalzell.

Keputusan Dalzell diambil setelah sidang dua hari yang mencakup kesaksian dari para sarjana teologi dan anggota Freethinking Society, yang menggambarkan dirinya sebagai sekelompok ateis, agnostik, humanis dan lain-lain.

“Tentu saja, kami sangat senang bahwa hadiah yang diberikan kepada kami 200 tahun yang lalu – bahwa setiap orang bebas untuk menemukan jalan agamanya sendiri, atau untuk berpaling dari agama – ditegaskan kembali hari ini,” kata Stefan Presser, direktur hukum ACLU cabang Pennsylvania, yang mewakili para penggugat.

Pengacara negara tersebut berpendapat bahwa Sepuluh Perintah Allah memiliki tempat sekuler dan keagamaan dalam sejarah dan tidak dapat dianggap menyinggung.

Pejabat daerah mengatakan mereka akan mempertimbangkan banding.

“Pemajangan plakat Sepuluh Perintah Allah kami sepenuhnya konsisten dengan maksud awal” Amandemen Pertama, kata Komisaris Wilayah Colin A. Hanna.

Plakat tersebut dipasang pada tahun 1920 di pintu masuk gedung pengadilan di West Chester, sekitar 25 mil sebelah barat Philadelphia, oleh kelompok swasta, Dewan Pendidikan Keagamaan West Chester.

Sejak tahun 1971, ketika Mahkamah Agung AS memutuskan sebuah kasus yang disebut keputusan Lemon v. Kurtzman, pengadilan federal diharuskan menggunakan tes tiga cabang untuk menilai kasus-kasus gereja-negara.

Tes tersebut menyatakan bahwa sebuah undang-undang atau praktik pemerintah tidak sah jika undang-undang tersebut tidak memiliki tujuan sekuler, jika undang-undang atau praktik tersebut terutama mempromosikan agama atau mempromosikan “keterikatan yang tidak semestinya” dengan agama.

Dalzell mencatat bahwa lima hakim Mahkamah Agung sangat kritis terhadap tes tersebut, yang dirancang oleh Mahkamah Agung yang lebih liberal. Namun dia mengatakan dia terikat untuk menggunakan metodologi tersebut sampai Mahkamah Agung memerintahkan sebaliknya.

Pengadilan federal di seluruh negeri telah mencapai kesimpulan berbeda dalam kasus Sepuluh Perintah Allah, ada yang mengizinkan pemerintah menunjukkannya, ada pula yang melarangnya. Pekan lalu, Mahkamah Agung menolak banding Gubernur Indiana Frank O’Bannon, yang menginginkan izin untuk menempatkan monumen batu setinggi 7 kaki di halaman gedung DPR negara bagian.

Sepuluh Perintah Allah berisi ajaran agama dan sekuler, termasuk ajaran terkenal yang melarang pencurian, pembunuhan, dan perzinahan. Alkitab mengatakan Tuhan memberikan daftar itu kepada Musa.