Cerita hangat untuk pekan tanggal 27 – 31 Oktober

Ini adalah sebagian transkrip dari Anak Laki-Laki Beltway1 November 2003, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat Anak Laki-Laki Beltway Sabtu pukul 6 sore ET dan Minggu pukul 1 dan 6 pagi ET

FRED BARNES, pembawa acara bersama: Mort, itu cerita panas minggu ini, berita paling hangat minggu ini, cerita yang sangat panas sedang beredar, peningkatan pertumbuhan ekonomi sebesar 7,2 persen selama kuartal ketiga.

Artinya, Mort, dan kali ini Anda harus mengakui bahwa ekspansi Bush sedang berjalan dan sedang membara. Tak hanya belanja konsumen, investasi dunia usaha lebih dari 11 persen yang berarti pendapatan pribadi kerja, pendapatan pribadi setelah pajak sebesar 7,2 persen.

Ya, pertumbuhan sebesar 7 persen ini tidak dapat dipertahankan pada kuartal-kuartal berikutnya. Namun hal ini berarti bahwa kita mungkin akan melihat angka sebesar 4 atau 4 persen, mungkin sejauh mata memandang, namun setidaknya hingga tahun 2004.

Sekarang, seperti yang Anda duga, ada pemenang dan pecundang politik dalam peristiwa besar seperti ini, dan saya akan mulai dengan pemenangnya.

Yang satu alami Presiden Bush (mencari), yang mengatakan pemotongan pajak akan berhasil, dan mereka berhasil. Hal lainnya adalah para penyedia layanan, terutama ekonom mereka, yang telah memberikan bukti empiris bahwa pemotongan pajak akan berhasil. Yang lainnya adalah Demokrat Zell Miller (mencari). Bahkan sebelum Bush dilantik sebagai presiden, dia bertemu dengan Bush dan setuju untuk ikut mensponsori pemotongan pajak pertamanya, dan dia juga ikut mensponsori pemotongan pajak kedua. Dia benar.

Dan kemudian ada Alan Greenspan (mencari), kepala Federal Reserve, yang memiliki kebijakan moneter yang sangat akomodatif yang berkontribusi, membantu pemotongan pajak dan perekonomian.

Sekarang, yang kalah. Anda tahu siapa pecundang terbesar? Waktu New York kolumnis histeris Paul Krugman, yang menulis buku tentang Penguraian besar yang konon disebabkan oleh Bush melalui kebijakan ekonominya. Satu-satunya sanggahan dilakukan oleh Paul Krugman sendiri.

Nancy Pelosi, pemimpin Partai Demokrat di Dewan Perwakilan Rakyat, memberikan tanggapan yang berlinang air mata. Lalu ada calon presiden dari Partai Demokrat, Mort, yang sudah berkali-kali mengatakan, cara kita meningkatkan perekonomian adalah dengan menaikkan pajak, yang tidak ada bukti empirisnya, itu sudah pasti.

Dan kemudian ada pers, yang dengan bodohnya tetap menentang pemotongan pajak, dan selalu menyerang mereka. Saya berharap mereka mendapat hikmah kali ini, tapi saya rasa mereka tidak akan mendapat hikmahnya.

Sekarang perhatikan apa yang dikatakan Nancy Pelosi dan lihat apa yang Anda pikirkan.

(MULAI KLIP VIDEO)

REPUTASI. NANCY PELOSI (D-CA), PEMIMPIN MINORITAS: Pengumuman hari ini bahwa PDB meningkat tentu saja merupakan kabar baik. Namun, hal ini tidak mengubah fakta bahwa terlalu banyak orang Amerika yang kehilangan pekerjaan. Pak Presiden, dimana pekerjaannya?

Rakyat Amerika tidak akan puas dengan, dan Partai Republik tidak boleh merayakan, pemulihan pengangguran.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

MORT KONDRACKE, pembawa acara bersama: Pertama, 7,2 persen itu fantastis. Kedua, pemulihan pengangguran tidak akan terjadi jika pertumbuhan terus berlanjut pada angka 4 hingga 5 persen. Dan hal ini akan sangat memalukan bagi Partai Demokrat, yang mengatakan pemotongan pajak tidak akan menghasilkan — mereka mengatakan akan menghancurkan perekonomian.

Dan, Anda tahu, jika Irak berjalan dengan baik, menurut saya, dan perekonomian terus membaik, Anda tahu, Bush sedang dalam perjalanan untuk memenangkan pemilu tahun 2004.

Tapi Anda tahu pasti ada tapi, ini bukan ekonomi sisi penawaran.

Ini hanya sisi penawaran, perekonomian sisi penawaran hanya akan berfungsi…jika hal ini mengembalikan surplus yang diharapkan sebelum semua ini dimulai.

Maksudku, itu adalah Keynesianisme. Ini adalah pemotongan pajak yang besar, ditambah belanja yang besar, menghasilkan defisit yang besar, menghasilkan pertumbuhan, menghasilkan lapangan kerja, dalam jangka pendek, dalam pemulihan jangka pendek.

Dan tahukah Anda, dan seperti yang saya katakan, kita harus melihat apa yang terjadi dalam jangka panjang.

BARNES: Mort, ini sangat menjijikkan.

KONDRACKE: Ya, bagaimanapun juga…

BARNES: Pokoknya, ayo, ayo,

KONDRACKE: … mari kita lihat apa yang terjadi. OKE.

Yang lainnya cerita panas adalah Ramadhan Tet, dan apa yang saya maksud Ramadan (mencari), bulan paling suci sepanjang umat Islam, yang tentunya musuh kita di Irak merayakannya dengan melakukan pembunuhan dan pemboman.

Dan tujuan mereka di sini adalah untuk mengulangi apa yang dilakukan komunis di Vietnam pada Serangan Tet tahun 1968, yang mendemoralisasi orang Amerika dan tentu saja, Anda tahu, meyakinkan orang Vietnam bahwa mereka kalah.

Dan, tahukah Anda, apa yang diharapkan oleh Saddam Hussein dan gengnya serta, dan orang-orang Usama bin Laden adalah agar George Bush, berharap agar George Bush…tidak bereaksi, akan bereaksi seperti yang dilakukan Lyndon Johnson…dengan tetap diam, atau dengan tidak mengatakan, Hei, kita memenangkan perkara ini. Sebaliknya, George Bush yang mengatakannya.

(MULAI KLIP VIDEO)

GEORGE W. BUSH, PRESIDEN AMERIKA SERIKAT: Para teroris mengandalkan kematian orang-orang yang tidak bersalah untuk menciptakan kondisi ketakutan yang akan membuat orang kehilangan kemauannya. Ini adalah strategi mereka. Dan itu adalah strategi yang cukup jelas bagi saya. Dan negara ini akan tetap berada pada jalurnya. Kami akan melakukan pekerjaan kami.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

KONDRACKE: Sekarang, semua anggota Partai Demokrat mengatakan bahwa kebijakan Bush telah gagal, kutip, kutip, “gagal”. Maksud saya, permasalahan mereka adalah sejauh mana mereka mempunyai kebijakan yang positif, maka mereka bergantung pada negara Persatuan negara-negara (mencari) dan lembaga internasional serta orang asing untuk datang dan membantu kami.

Pertama, orang asing tidak datang. Dan kedua, pengeboman terhadap Palang Merah dan sebelumnya terhadap PBB, apa yang terjadi?

BARNES: Ya.

KONDRACKE: Pengaturan itu padam. Mereka tidak dapat diandalkan.

Bush berkata: Kami tidak akan pergi, dan itu seharusnya menjadi kebijakan Amerika.

BARNES: Ya, dia berdiri tegak, sedangkan Demokrat tidak. Dengarkan Tom Daschle, tanggapannya di sini.

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. TOM DASCHLE (D-SD), PEMIMPIN MINORITAS: Kalau ini kemajuan, saya tidak tahu seberapa besar kemajuan yang bisa kita capai. Saya juga berpendapat bahwa terdapat kesenjangan kredibilitas yang semakin besar antara apa yang dikatakan dan apa yang dilakukan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BARNES: Anda tahu, dia terdengar seperti Walter Cronkite setelah Serangan Tet, dan Cronkite, yang menjadi sangat gugup dan kesal karenanya dan bermaksud bahwa Amerika akan kalah dan seterusnya, ternyata sangat, sangat salah.

Sekarang opini publik tidak mendukung Tom Daschle. Ketika Anda melihat yang baru Rubah Jajak pendapat berita menyebutkan 62 persen warga Amerika mengatakan menyelesaikan pekerjaan di Irak adalah hal yang benar untuk dilakukan. Ini adalah posisi Bush. Tiga puluh dua persen, itu membawa pulang pasukan. Memang — ini bukan sikap Demokrat, tapi mereka sudah mencapainya.

Dan hal yang sama Rubah jajak pendapat menunjukkan bahwa Irak sejauh ini merupakan isu yang dapat membuat Presiden Bush rentan secara politik pada tahun 2004. Ini bisa menjadi isu yang lebih besar daripada perekonomian, dengan perekonomian yang sedang booming.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.