Anggota Kongres tidak setuju dengan Obama yang menekan sistem keuangan AS

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda Bersama Neil Cavuto,” 17 Juni 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

BARACK OBAMA, PRESIDEN AMERIKA SERIKAT: Saya mengusulkan agar Federal Reserve diberi wewenang dan akuntabilitas baru untuk mengatur perusahaan induk bank dan perusahaan besar lainnya yang menimbulkan risiko bagi seluruh perekonomian jika terjadi kegagalan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Baiklah, presiden yang menetapkan peraturannya, seperti yang telah kita bicarakan, sedang menguasai sistem keuangan negara saat ini. Sekarang dia mengatakan hal itu akan meningkatkan kepercayaan investor.

Namun, tamu saya berikutnya mengkhawatirkan hal sebaliknya, Anggota Kongres dari Partai Republik Scott Garrett, anggota Komite Jasa Keuangan.

Anggota Kongres, apa pendapat Anda bahwa ini adalah cara untuk menyederhanakan apa yang kita miliki, dan membuat semua orang lebih bertanggung jawab? Apa pendapat Anda tentang hal itu?

• Video: Tonton wawancara Cavuto

REPUTASI. SCOTT GARRETT (kanan), JERSEY BARU: Ya, itu kata-kata yang bagus.

Saya pikir sebagian besar dari apa yang dia katakan akan disetujui oleh Partai Republik dan Demokrat. Kami ingin lebih banyak akuntabilitas. Kami ingin lebih banyak transparansi. Pertanyaannya adalah bagaimana Anda sampai ke sana.

Dan sayangnya, begitu Anda mulai membaca dokumennya, Anda menyadari bahwa pada dasarnya dia berada di titik awal. Dan melalui hal itu, dia tetap berpegang pada filosofi yang akan kita miliki, dalam — baik dalam undang-undang maupun undang-undang, mentalitas dana talangan yang kita miliki di Washington selama setahun terakhir akan terus berlanjut, dan kita akan memiliki lebih banyak peraturan, lebih banyak pemerintahan, untuk mencoba menyelesaikan masalah ini, dan membuat pembayar pajak berada dalam bahaya — selamanya.

Dan menurutku…

(LINTAS TUMPUKAN)

GARRETT: … Orang Amerika sudah muak dengan hal itu.

MASALAH: Dengan baik.

Tapi, tahukah Anda, kecaman terhadap Partai Republik, bahwa Anda belum menemukan sesuatu yang pintar. Dan Anda mengatakan bahwa kita bergantung pada sistem dan struktur yang kita miliki sekarang, namun banyak yang berpendapat bahwa sistem dan struktur tersebut telah gagal. Mereka telah mengecewakan investor rata-rata. Mereka mengecewakan rata-rata pemegang saham bank, rata-rata deposan bank, rata-rata pemegang hipotek. Jadi, solusi Anda tidak lebih baik.

GARRETT: Sebenarnya, kami – kami – kami meluncurkan rencana seminggu yang lalu pada hari Kamis. Jadi, kita sebenarnya sudah berada di depan atau terdepan dalam pemerintahan ini, meluncurkan rencana multi-cabang tentang cara mengatasi situasi ini karena, seperti yang saya katakan, kita setuju bahwa ada masalah di pasar yang memerlukan transparansi, yang memerlukan akuntabilitas.

Kami — tapi kami katakan, mari kita buat garis batas dan katakan seluruh gagasan dana talangan di masa lalu harus diakhiri, dan ke depan kita tidak memerlukan otoritas resolusi, seperti yang dibicarakan presiden, di mana dana talangan Anda akan dilanjutkan. Kami bilang, biarkan pengadilan kebangkrutan yang menanganinya.

Dan kami berkata, kami tidak perlu…

MASALAH: Mengapa Anda tidak — sekarang, saya tahu itu bukan pilihan Anda, tapi mengapa Anda tidak mengatakannya pada musim gugur yang lalu ketika Presiden Bush sedang mempertimbangkan dana talangan yang sama, dana talangan yang sama? Banyak orang di kelompok Anda yang menyetujuinya, dengan gembira.

GARRETT: Ya.

Sayangnya, banyak dari partai saya yang melakukannya. Seperti yang Anda tahu, saya adalah orang yang memimpin serangan ke arah lain…

MASALAH: Benar.

GARRETT: …melawan presiden, mengatakan bahwa kita tidak bisa melakukan TARP, tidak TARP satu, atau TARP dua, tiga, empat, lima, atau apapun yang kita lakukan.

Kami mengatakan bahwa presiden membawa kami ke arah yang salah. Dan angka-angka jajak pendapat pada pemilu bulan November menunjukkan apa yang disetujui oleh publik Amerika.

Tapi masalahnya sekarang adalah Obama menerima begitu banyak hal yang dilakukan Presiden Bush, yaitu dana talangan (bailout), dengan mengatakan bahwa pemerintah bisa menjadi solusi, dengan mengatakan bahwa lebih banyak peraturan – Anda tahu, jenis peraturan yang sama dengan yang ada di bank, yang tidak menyelesaikan masalah, mereka ingin memperluasnya ke perusahaan-perusahaan Amerika lainnya dan dana lindung nilai.

Nah, jika mereka tidak menyelesaikan masalah bagi bank, mengapa mereka berpikir mereka akan menyelesaikannya di bidang yang sebenarnya tidak menimbulkan masalah?

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Jadi, Anda — Anda — intinya, anggota kongres, Anda berpikir bahwa ada lapisan peraturan lain, atau yang lain, katakanlah, perlindungan konsumen, lembaga pengawas, apa pun sebutannya, peraturan lain yang akan bertanggung jawab menangani dana talangan berikutnya, jika dan ketika ada, hanyalah lapisan demi lapisan, bukan?

(LINTAS TUMPUKAN)

GARRETT: Ini melakukan dua hal. Pertama, itu berlapis-lapis. Dan faktanya, hal itu lebih banyak merugikan daripada menguntungkan.

Jika Anda menetapkan komisi keamanan produk keuangan konsumen sesuai dengan keinginannya, hal ini bisa saja terjadi – semua bankir, semua pakar mengatakan hal ini akan menciptakan lebih banyak masalah…

MASALAH: punya kamu

(LINTAS TUMPUKAN)

GARRETT: … pisahkan kedua fungsi tersebut. Ada begitu banyak masalah dengannya.

MASALAH: Dengan baik. Anggota Kongres, terima kasih banyak.

GARRETT: Terima kasih.

MASALAH: Sekadar pengingat di sini: Saya menyampaikan argumen pemerintah, mengapa menurut mereka ini berhasil, karena tidak ada seorang pun dari pemerintah dengan tuduhan apa pun yang datang ke acara atau jaringan ini. Mereka memesankan penjaga gedung Gedung Putih untuk kami. Kami mengatakan tidak, hanya untuk memperjelas. Dengan baik.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar FOX News Network, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC, atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.