Amerika ditakdirkan menjadi seperti Yunani?
5 min read
Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 11 Mei 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Anggota Kongres dari Partai Republik, Pence, khawatir Amerika akan berakhir seperti Yunani jika kita memutuskan untuk mencoba jenis pajak tertentu. Anggota Kongres Pence berkata “Direkam.”
(MULAI REKAMAN VIDEO)
DARI Saudari: Anggota Kongres, senang bertemu Anda, Pak.
REPUTASI. MIKE PENCE, R-IND.: Senang bertemu denganmu, Greta.
DARI Saudari: Saya memahami kepemimpinan Partai Republik di DPR sedang menulis surat kepada komisi utang, komisi utang presiden. Mengapa kamu melakukan itu? apa yang kamu inginkan
PENSIUN: Ya, kami benar-benar ingin memberi tanda bahwa jawaban di masa perekonomian terburuk dalam 25 tahun ini bukanlah dengan menaikkan pajak bagi keluarga pekerja, usaha kecil dan peternakan keluarga, dan khususnya bukan jawaban yang tepat untuk mengesahkan pajak pertambahan nilai gaya Eropa, seperti yang telah dirumorkan oleh orang-orang di dalam dan sekitar pemerintahan. Dan para pemimpin Partai Republik di DPR – bersama dengan mayoritas rekan kami – mendesak komisi utang untuk menghapuskan PPN.
DARI Saudari: Nah, apakah presiden pernah secara spesifik mengatakan bahwa hal itu ada atau tidak?
PENSIUN: Yah, dia tidak mengatakannya secara spesifik. Kami telah mendengar banyak suara ekonomi berpengaruh di dalam dan di sekitar pemerintahan berbicara tentang fakta bahwa segala sesuatunya sudah siap untuk apa yang disebut…
DARI Saudari: Dan bahkan Paul Volcker mengatakan sesuatu.
PENSIUN: … komisi utang. Paul Volcker secara khusus merujuk pada pajak pertambahan nilai. Dan kami benar-benar percaya dengan angka-angka yang mengecewakan pada hari Jumat lalu — meskipun terdapat pertumbuhan lapangan kerja tambahan dalam perekonomian, kami melihat peningkatan pengangguran dari 9,7 persen menjadi 9,9 persen — bahwa ini adalah saatnya ketika pemerintah, dan khususnya komisi utang ini, harus menjelaskan kepada rakyat Amerika dan menjelaskan kepada dunia yang lebih luas bahwa PPN tidak mempunyai tempat dalam anggaran Amerika di masa depan.
DARI Saudari: Nah, sudah jelas sekali maksud saya, bukan rahasia lagi kalau kita punya masalah ekonomi yang besar (TIDAK TERDENGAR) kita butuh uang tunai. Pemerintah memerlukan uang tunai. Sekarang, pajak pertambahan nilai yang saya pahami setidaknya merupakan bagian dari — yang — terjadi di Yunani. Yunani mencoba menerapkan pajak pertambahan nilai sebagai upaya untuk menyelesaikan permasalahan ekonomi mereka dan hal ini merupakan sebuah bencana besar. Apakah mereka akan menarik kembali hal tersebut di Eropa?
PENSIUN: Baiklah, kita lihat saja nanti. Maksud saya, pendekatan yang diambil oleh pemerintahan saat ini dan Uni Eropa adalah pendekatan cacat yang sama dengan yang kita ambil terhadap krisis Wall Street satu setengah tahun yang lalu. Itu berarti lebih banyak pinjaman, lebih banyak belanja, lebih banyak dana talangan.
Namun jika Anda melihat peran PPN, pada tahun-tahun ketika Yunani mengalami ledakan luar biasa dalam belanja domestik dan utang mereka terhadap perekonomian, mereka menerapkan pajak pertambahan nilai sebesar 19 persen. Sebagian besar negara di Eropa yang menghadapi krisis anggaran fiskal saat ini menerapkan pajak pertambahan nilai di tengahnya.
Dan mudah untuk memahami mengapa hal ini menjadi masalah. Pajak pertambahan nilai sebenarnya merupakan pajak tersembunyi. Ini mengenakan pajak sepanjang transaksi barang bahkan di tengah proses produksi. Jadi bagi banyak perusahaan – atau lebih tepatnya negara, mereka dapat memulai dengan pajak pertambahan nilai yang cukup rendah dan kemudian menaikkannya tanpa banyak pengawasan publik. Dan kemudian hal ini cenderung hanya memberi makan kepada pemerintah yang lebih banyak dan belanja yang lebih banyak.
Kami benar-benar percaya bahwa pajak pertambahan nilai di Eropa merupakan faktor utama yang berkontribusi terhadap krisis fiskal di Yunani dan Spanyol, serta di negara-negara lain, dan kami hanya perlu menghapuskan hal tersebut di Amerika Serikat.
DARI Saudari: Saya kira, Anda tahu, beberapa orang akan lebih cenderung memandang positif hal ini jika salah satu negara yang menerapkan pajak pertambahan nilai berkembang, meskipun, tentu saja, bahkan — kita tidak memiliki pajak pertambahan nilai dan kita mempunyai masalah. Tapi izinkan saya pergi secara khusus ke Yunani. Uni Eropa menyelamatkan Yunani. Apakah kita — atau — dan IMF — harus menanggung beban tersebut, para pembayar pajak Amerika?
PENSIUN: Kami benar-benar melakukannya. Rakyat Amerika berhak mengetahui bahwa kesepakatan yang dibuat untuk menyelamatkan Yunani mencakup antara $6 miliar dan $8 miliar jaminan pinjaman pembayar pajak Amerika. Dan dana talangan baru yang besar-besaran, dana talangan sebesar $1 triliun yang sedang dibahas di seluruh zona euro, akan mencakup lebih dari $50 miliar uang pembayar pajak AS dalam jaminan pinjaman.
Begini, kami tidak mengharapkan Uni Eropa untuk memberikan dana talangan kepada New Jersey atau California. Uni Eropa tidak seharusnya meminta pembayar pajak Amerika Serikat untuk memberikan jaminan pinjaman guna menyelamatkan Yunani, Portugal, Spanyol, atau negara lain mana pun.
DARI Saudari: Oke, di topik lain, Anda mengkritik calon presiden untuk Mahkamah Agung Amerika Serikat dan membandingkannya dengan Harriet Miers. Mengapa?
PENSIUN: Begini, ketika saya melihat — calon Presiden Mahkamah Agung, saya tidak melihat banyak perbedaan antara calon ini dan Harriet Miers. Keduanya…
DARI Saudari: Tidak ada yang pernah memberi — tidak ada yang pernah memberi kesempatan kepada Harriet Miers. Dia tidak pernah mendengar! Ada…
PENSIUN: Dengan baik…
DARI Saudari: Maksud saya — maksud saya, itu adalah bagian dari masalahnya.
PENSIUN: Kritiknya — benar. Greta, kritik terhadap Harriet Miers, baik atau buruk, kritik yang terselubung oleh publik Amerika, adalah bahwa dia adalah seorang pengacara politik untuk pemerintahan.
DARI Saudari: Tapi kami tidak…
PENSIUN: Dia tidak memiliki latar belakang hukum apa pun.
DARI Saudari: Tapi sejujurnya…
PENSIUN: aku sedang berbicara sekarang…
DARI Saudari: Tapi sejujurnya bagi dia, Anda tahu – Anda tahu, saya selalu berpikir sangat tidak adil bahwa dia tidak pernah mendapat kesempatan untuk didengarkan. Saya tidak tahu apakah ini kritik yang adil atau tidak, tapi tidak ada yang mau mencobanya terlebih dahulu agar dia bisa didengar.
PENSIUN: Baiklah, izinkan saya memberi tahu Anda. Begini, kita sedang berbicara — seperti saya sedang memberi tahu Greta Van Susteren sesuatu tentang Mahkamah Agung. Kita berbicara tentang kencan seumur hidup. Kami percaya rakyat Amerika — dan saya pikir pencalonan Harriet Miers membuktikan bahwa rakyat Amerika berharap akan ada calon-calon yang diajukan oleh pemerintahan dan presiden yang memiliki rekam jejak, atau setidaknya yang memiliki pengalaman karir di mana kita dapat menentukan filosofi peradilan mereka, temperamen peradilan mereka. Dan sejujurnya, calon presiden memiliki semua kualifikasi seperti Harriet Miers, dan saya pikir, berharap, dan percaya dengan sambutan yang sama yang dia dapatkan.
(AKHIR VIDEOTAPE)
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.