Rhode Island Akan Bergabung dalam Pertarungan Layanan Kesehatan?

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 11 Mei 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Saat ini ada pertempuran baru, kali ini Rhode Island. Dan ya, ini tentang undang-undang perawatan kesehatan federal yang baru. Gubernur Rhode Island Donald Carcieri ingin menuntut pemerintah federal, namun ia menemui hambatan, Jaksa Agung Rhode Island. Sebelumnya, gubernur berkata “Direkam”.

(MULAI REKAMAN VIDEO)

DARI Saudari: Gubernur, senang bertemu Anda, Pak.

PEMERINTAH. DONALD L. CARCIERI, RR.I.: Senang berada di sini, Greta.

DARI Saudari: Gubernur, saya punya salinan surat tertanggal 7 Mei yang Anda tulis kepada jaksa agung negara bagian Anda. Dia menanggapinya dengan siaran pers hari ini. Tapi pertama-tama, surat Anda — mengapa Anda menulis surat kepada jaksa agung pada tanggal 7 Mei?

TAHANAN: Ini menjadi masalah yang berkembang, Greta. Dan semakin banyak orang memahami dan menggali lebih dalam RUU layanan kesehatan setebal 2.000 halaman ini, semakin banyak berita buruk yang tampaknya akan muncul.

Jadi saya menentang sebagian besar dari hal tersebut sejak awal, namun yang menjadi perhatian khusus adalah mandat individu. Berdasarkan undang-undang kami, hal ini mengharuskan jaksa agung untuk bertindak.

Jadi akhirnya saya berkata, dengar, kita harus bertindak di sini. Menurut saya, mewajibkan warga negara kita untuk membeli produk seperti asuransi kesehatan adalah inkonstitusional. Saya tahu banyak jaksa agung dari seluruh negeri mengatakan hal yang sama. Jadi saya meminta Anda untuk melakukannya.

Saya tidak menyangka dia akan setuju karena dia adalah pendukung besar pemerintahan ini. Jadi kami sedang mencari opsi lain yang saat ini kami miliki dalam diskusi dengan Minnesota. Situasi serupa juga terjadi pada Jaksa Agung di sisi lain yang tidak mau bertindak. Jadi Gubernur Pawlenty sedang mempertimbangkan kemungkinan amicus brief atau semacamnya. Saat ini kami sedang melakukan banyak percakapan.

Tapi saya pikir ini adalah masalah yang sangat penting bagi negara bagian. Beban negara akibat hal ini sangat besar. Dalam hal jumlah orang yang harus kami lindungi yang saat ini tidak memiliki asuransi — dan kami telah melakukan pekerjaan dengan baik, jumlah orang yang tidak memiliki asuransi di negara bagian kami lebih rendah dibandingkan rata-rata nasional. Namun, hal itu akan menambah 50.000 orang dan menelan biaya $200 juta per tahun.

DARI Saudari: Menarik untuk melihat keterlambatan kedatangan mereka yang tergabung dalam gugatan federal di Florida atau mereka yang ingin bergabung adalah karena jaksa agung negara bagian Anda mengatakan, salah satu alasan dia tidak mau, dia yakin — dia tidak menggunakan istilah itu dengan enteng, tapi itulah yang saya baca dalam siaran persnya — tapi dia juga mengatakan hal itu akan merugikan negara bagian Rhode Island.

Itu tidak akan terjadi karena seseorang akan mengajukan laporan singkat yang sudah ditulis. Ia hanya bergabung secara simbolis. Namun sekaligus bergabung juga bersifat simbolis, karena jika undang-undang tersebut dinyatakan inkonstitusional, jika tidak bergabung, Anda akan mendapat untung atau rugi, tergantung posisi Anda. Saat ini lebih bersifat simbolis, bukan?

TAHANAN: Saya pikir itu benar. Tapi itu adalah simbolisme yang penting. Kami punya kasus di sini di hadapan Mahkamah Agung Amerika Serikat tentang suku Indian. Saya pikir 20 negara bagian mendukung kami dalam kasus ini. Dan hal ini memberi saya, memberi kami banyak kepastian bahwa ada banyak orang yang memiliki kekhawatiran lain mengenai hal ini yang juga terkena dampak serupa.

Saya pikir ini merupakan pernyataan penting bahwa negara-negara tersebut tidak sendirian. Itu sebagian dari kita setuju. Namun karena perbedaan antara kantor gubernur dan kantor jaksa agung serta struktur konstitusi kita, kami tidak dapat berpartisipasi. Saya akan melakukannya jika saya punya pilihan itu.

DARI Saudari: Saya pikir jika jaksa agung ada di sini, saya akan mengatakan kepadanya bahwa argumennya terhadap Rhode Island adalah argumen yang konyol karena Anda tidak perlu mengeluarkan biaya sepeser pun untuk mengatakan “saya juga”.

Ia mengatakan bahwa ia seorang yang filosofis, ia percaya bahwa layanan kesehatan yang berkualitas harus menjadi hak semua orang, bukan hanya hak istimewa sebagian warga negara. Jadi menurut saya pemikirannya adalah pemerintah federal harus memberikan layanan kesehatan kepada warga Rhode Island.

Apakah Anda keberatan secara filosofis? Apakah menurut Anda negara harus memberikan layanan kesehatan kepada warganya? Bagaimana Anda menanggapi hal itu?

TAHANAN: Saya pikir negara-negara bagian sudah melakukan tugasnya dengan baik. Sebagian besar perubahan terjadi di negara bagian. Saya pikir masalah-masalah ini sejujurnya lebih baik diselesaikan di tingkat negara bagian daripada di tingkat federal.

Yang saya lihat — saya menghabiskan seluruh karir saya di dunia swasta sebelum saya melakukan hal ini — adalah birokrasi sangat tidak efisien dan sangat resisten terhadap perubahan. Jadi menurut saya pemerintah federal bukanlah tempat yang tepat untuk melakukan hal itu.

Tapi ini berbeda secara filosofis. Saya dapat mengambil sisi lain – di mana dikatakan bahwa pemerintah federal dapat memerintahkan warga negara untuk membeli layanan dari penyedia swasta? Saya pikir ini merupakan pelanggaran terhadap amandemen ke-10 dari sudut pandang saya.

Jadi ini bukan asuransi kesehatan yang sesungguhnya. Ini memaksa seseorang untuk membeli sesuatu yang mereka rasa tidak mereka perlukan atau inginkan.

DARI Saudari: Anda adalah gubernur Partai Republik. Dia jaksa agung Partai Demokrat, benarkah, Pak?

TAHANAN: Itu benar.

DARI Saudari: Dia mencalonkan diri untuk pekerjaan Anda. Apakah jangka waktu Anda terbatas?

TAHANAN: Saya terbatas masa jabatannya. Ini tahun terakhirku, Greta.

DARI Saudari: Bukankah kalian berdua akan bersaing satu sama lain untuk kantormu?

TAHANAN: Tidak, tidak sama sekali. Saya hanya berusaha melakukan apa yang menurut saya terbaik untuk warga negara kita. Dan memerintahkan warga kita untuk membelinya atau membayar denda, menurut saya merupakan pelanggaran terhadap konstitusi kita.

DARI Saudari: Apakah Anda berbicara dengan Gubernur Brewer dari Arizona, atau apakah Anda menyebut Gubernur Pawlenty – apakah Anda berbicara langsung dengannya?

TAHANAN: Ya, saya berbicara langsung dengan Tim tentang hal ini. Dia berada dalam situasi yang sama. Berdasarkan konstitusinya, dia dilarang menjabat sebagai gubernur. Dia mengandalkan jaksa agung yang menolak melakukan hal tersebut. Kami berbicara tentang bagaimana kami bisa bergabung bersama.

DARI Saudari: Apakah Anda mengalami hambatan yang sama di Rhode Island atau dapatkah Anda mencalonkan diri sebagai gubernur dan mengabaikan jaksa agung Anda?

TAHANAN: Tidak. Saat ini, pendapat di tim saya adalah saya tidak punya pilihan itu. Sejujurnya, ketika aku meninggalkanmu, aku kembali karena aku tidak yakin, mungkin ada — ada ambiguitas yang aku yakini mungkin memberiku hak untuk melakukan itu, tapi sejauh ini aku diberitahu bahwa aku tidak punya hak untuk melakukan itu.

DARI Saudari: Jika ternyata Anda bisa, maukah Anda kembali ke sini dan memberi tahu kami terlebih dahulu?

TAHANAN: Senang, kapan saja.

DARI Saudari: Terima kasih, Gubernur.

TAHANAN: Oke, Greta, terima kasih.

(AKHIR VIDEOTAPE)

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.