Akankah strategi liberal untuk meraih kekuasaan berhasil?
8 min read
Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Faktor O’Reilly1 Desember 2003.
Lihat Faktor O’Reilly malam hari pada pukul 20:00 dan 23:00 ET dan mendengarkan pada faktor radio!
BILL O’REILLY, tuan rumah: Sekarang untuk berita utama malam ini. Akankah strategi liberal untuk meraih kekuasaan berhasil? Bergabunglah dengan kami sekarang dari Los Angeles Tammy Bruce (mencari), penulis buku Kematian benar dan salah. Dan dia adalah kontributor FOX News. Juga di sini, di studio, Katrina van Heuvel (mencari), editor dari Bangsamajalah liberal.
Oke, Nona Vanden Heuvel, apakah strategi sayap kiri ini akan berhasil?
KATRINA VANDEN HEUVEL, BANGSAEDITOR: Saya berharap hal ini terjadi, karena jika hal ini terjadi, Amerika akan menjadi masyarakat yang lebih aman, lebih sehat, lebih berpendidikan, dan lebih terjamin.
O’REILLY: Saya tahu Anda…
VANDEN HEUVEL: Dan tahukah Anda? George Bush mencalonkan diri sebagai pemersatu. Dia memecah belah negara ini dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pada pertemuan itu, dan ada jutaan pertemuan seperti itu yang terjadi di negara ini, tidak hanya Hollywood, tapi juga Partai Republik dan sentris yang hadir. Apa yang dilakukan Bush, dia menyatukan kaum progresif.
O’REILLY: Baiklah, saya setuju dengan Anda.
VANDEN HEUVEL: Orang-orang tidak akan mengerti. Jadi, Anda sekarang memiliki awal dari infrastruktur yang progresif.
O’REILLY: Majalah Anda naik 50 persen, bukan? Dalam hal tertentu…
BUKIT VANDEN: Bangsa sirkulasi meningkat 50 persen…
O’REILLY: Tentu saja.
VANDEN HEUVEL: …tapi ini bukan hanya tentang George Bush. Hal ini karena adanya perasaan bahwa nilai-nilai inti Amerika yaitu kesopanan, keadilan, kesetaraan, peluang dan akuntabilitas…
O’REILLY: Lalu mengapa hanya 20 persen orang Amerika yang liberal?
VANDEN HEUVEL: …distorsi oleh — tidak, nilai-nilai progresif negara ini peringkatnya jauh lebih tinggi.
O’REILLY: Oke.
VANDEN HEUVEL: Pemotongan pajak yang dilakukan George Bush…
O’REILLY: Tidak, tidak, tidak…
VANDEN HEUVEL: …di tenggorokan negara ini.
O’REILLY: …lihat, mereka sedang mengadakan jajak pendapat, Bu. bukit vanden…
VANDEN HEUVEL: Bukan yang diinginkan orang Amerika. Jika mereka menginginkan layanan kesehatan, mereka menginginkan pendidikan untuk anak-anak mereka.
O’REILLY: Dengar, oke, pidatonya bagus.
VANDEN HEUVEL: Mari berharap Presiden Bush…
O’REILLY: Anda seorang jurnalis. Anda berurusan dengan fakta.
VANDEN HEUVEL: …diambil alih pada tahun 2004, karena Amerika akan menjadi tempat yang lebih baik untuk itu.
O’REILLY: Oke, oke. Ya.
VANDEN HEUVEL: Tapi yang lebih penting…
O’REILLY: Aku akan menghentikanmu…
VANDEN HEUVEL: …sebagai seseorang yang percaya pada demokrasi…
O’REILLY: …Nyonya. vanden Heuvel, saya akan menghentikan Anda sekarang karena pidato Anda hilang di hadapan hadirin ini. Mereka tahu Anda adalah seorang ideolog. Kami tidak peduli Anda sudah menyiapkan pidato.
VANDEN HEUVEL: Anda tidak suka mendengar pendapat orang yang tidak sependapat dengan Anda.
O’REILLY: Tidak, saya sama sekali tidak sependapat dengan Anda.
VANDEN HEUVEL: Tuan O’Reilly, apakah Anda tidak percaya pada pasar ide?
O’REILLY: Anda tidak akan menjawab pertanyaan itu.
VANDEN HEUVEL: Negara ini lebih baik dan lebih demokratis.
O’REILLY: Nona Vanden Hill…
VANDEN HEUVEL: Bukan hanya sayap kanan yang mendominasi gelombang udara, media, dan debat nasional kita.
O’REILLY: Itu adalah kecaman yang sangat membosankan yang Anda alami. Ini sangat membosankan.
VANDEN HEUVEL: Tapi kemudian Anda melakukannya setiap malam di Fox, Tuan O’Reilly.
O’REILLY: Tidak, saya tidak melakukannya sama sekali setiap malam. Saya mencoba menjawab pertanyaan terbawah. Dan kita akan bersama Ms. Bruce keluar.
VANDEN HEUVEL: Mari berharap strategi liberal…
O’REILLY: Tapi inilah kesepakatannya. Apa yang baru saja kamu katakan…
VANDEN HEUVEL: …memiliki kekuatan.
O’REILLY: … adalah contoh sempurna dari putaran. Anda mengubahnya. Anda telah berlatih pidato. Anda masuk dan meledakkannya. Penonton mengetahuinya.
VANDEN HEUVEL: Saya percaya pada politik yang penuh semangat dan prinsip.
O’REILLY: Dua puluh persen orang Amerika mengatakan mereka liberal. Jika apa yang Anda katakan itu benar, 80 persen akan melakukannya. Ada masalah dengan kaum liberal.
VANDEN HEUVEL: Ada masalah karena orang tidak melihat…
O’REILLY: Jadi mari kita pergi ke Ms. Bruce.
VANDEN HEUVEL: …merefleksikan pandangan mereka di media.
O’REILLY: Ya, saya tahu.
VANDEN HEUVEL: Dan mereka tidak tahu bahwa ada pandangan di luar sana yang hanya diputarbalikkan oleh media, bahkan tidak dibagikan kepada mereka.
O’REILLY: Oke, Bu — mari kita ke Bu. Bruce.
VANDEN HEUVEL: Jajak pendapat menunjukkan warga Amerika menginginkan layanan kesehatan universal.
TAMMY BRUCE, KONTRIBUTOR BERITA FOX: Saya ingin menyalurkan di sini.
O’REILLY: Ya, dan saya harus memotong mikrofon Katrina jika dia pergi lagi.
BRUCE: Tolong, tolong. Itu akan menjadi sentuhan FOX.
O’REILLY: Silakan.
BRUCE: Pertama-tama, izinkan saya mengatakan sebagai seorang Demokrat dan sebagai seorang feminis dan sebagai seorang progresif, dan sebagai seorang perempuan gay, saya juga memiliki investasi dalam politik progresif. Dan kenyataannya adalah ketika Anda memiliki — Anda memiliki FOX News, Anda memiliki talk radio, dan Anda memiliki Internet, yang pada akhirnya merupakan cara untuk menunjukkan kepada masyarakat Amerika bahwa cengkeraman terhadap media massa dan hiburan, yang dikendalikan oleh kelompok sayap kiri dan liberal, belum tentu menunjukkan fakta bahwa semua orang berpikiran sama, bahwa orang Amerika peduli terhadap informasi. Mereka menyukai apa yang dilakukan George W. Bush. Dan apa yang ditunjukkan oleh Nona vanden Heuvel adalah hal itu, dan apa yang biasanya mereka kendalikan sepenuhnya adalah Anda dapat memberikan pidato seperti itu, dan biasanya, apakah itu di David Letterman atau acara televisi atau acara lainnya. Pemandangan atau di mana pun, Anda tidak akan mendengar bantahan.
O’REILLY: Tidak, mereka akan melepaskannya.
BRUCE: Dan apa yang mereka tidak tahan…
O’REILLY: Tapi lihat, Nona Vanden Heuvel benar ketika dia mengatakan bahwa saat ini ada polarisasi di negara ini. Dia salah ketika mengatakan sebagian besar orang Amerika setuju dengannya. Mereka tidak melakukannya. Dan jajak pendapat menunjukkan hal itu.
BRUCE: Tidak, mereka tidak melakukannya.
O’REILLY: Jajak pendapat menunjukkan bahwa tingkat dukungan terhadap Presiden Bush lebih dari 50 persen. Begitu pula aku. Vanden Heuvel berputar dan melakukan propaganda. Tapi saya akan menghubungi Anda kembali sebentar lagi untuk bersikap adil. Namun apa yang Anda katakan, dan Anda adalah seorang Demokrat, adalah…
BRUCE: Saya.
O’REILLY: …bahwa basis liberal di antara mereka yang tidak bisa menyampaikan pesannya adalah omong kosong belaka.
BRUCE: Ya, itu karena – salah satu masalahnya adalah, pertemuan besok malam di Los Angeles ini disebut acara Hate Bush.
O’REILLY: Ya, tidak.
BRUCE: Dan masalahnya adalah…
O’REILLY: Tidak, tidak. Itu salah.
BRUCE: Anda tahu…
O’REILLY: Ini adalah pelaporan yang salah. Saya punya orang yang mengaturnya. Itu keluar dari satu kacang. Ini bukan acara “Benci Bush”.
BRUCE: Baiklah…
O’REILLY: Ini adalah acara mari kita keluarkan dia dari kekuasaan.
BRUCE: Berikut yang dapat saya sampaikan kepada Anda melalui panggilan telepon yang saya terima adalah bahwa meskipun mereka mungkin tidak secara resmi menyebutnya demikian, namun hal tersebut menjadi dasar konvensi tersebut.
O’REILLY: Ya, saya yakin kebanyakan dari mereka tidak menyukai Bush.
BRUCE: Dan masalah yang saya khawatirkan adalah Partai Demokrat yang melakukan hal ini, mereka berharap warga Amerika akan memberikan suara menentang George W. Bush dan Partai Demokrat karena alasan emosional. Dan tidak ada ide baru yang keluar dari Partai Demokrat. Mereka tidak bertemu untuk membahas masa depan atau manfaat progresif bagi bangsa ini. Mereka berbicara tentang upaya membuat orang Amerika membenci presiden ini.
VANDEN HEUVEL: Oh, Tammy.
BRUCE: Dan ini juga tentang melihat bagaimana Fox News dan keluhan mengenai media alternatif begitu berbahaya karena merupakan elemen yang mengingatkan orang Amerika bahwa ada cara berpikir yang berbeda tentang politik.
O’REILLY: Oke. Dengar, aku lebih bersimpati pada sudut pandangmu. Tapi saya pasti harus melakukannya — dan saya harus kembali ke Ms. Vanden Hill. Tapi saya masih belum punya jawaban langsung. Dan saya akan meminta Anda berdua untuk menyelesaikannya. Apakah strateginya akan berhasil?
Sekarang lihat, Ms. Bruce adalah seorang wanita liberal. Dengan baik? Dia adalah seorang demokrat.
VANDEN HEUVEL: Jangan terlibat dalam kategori.
O’REILLY: Benar? Dan dia — tidak, tapi dia tidak setuju dengan Anda. Jadi jangan beri aku sikap sombong yang…
VANDEN HEUVEL: Saya rasa tidak semua orang harus setuju dengan saya, Bill. Dan menurut saya tidak semua orang harus setuju dengan Anda. Saya pikir perlu ada pasar ide di negara ini yang mencerminkan keseluruhan…
O’REILLY: Dan memang ada.
VANDEN HEUVEL: Kita mempunyai demokrasi yang belum terpenuhi.
O’REILLY: Dan memang ada.
VANDEN HEUVEL: Tidak ada. Tidak ada. Di mana Anda mendengar keseluruhan pandangan di negeri ini?
O’REILLY: Dimana-mana.
VANDEN HEUVEL: Di manakah Anda mendengar orang-orang yang menginginkan layanan kesehatan universal?
BRUCE: Tidak di “The Nation”, saya akan memberitahu Anda.
O’REILLY: Tunggu, Ms. Bruce, biarkan dia menyelesaikannya.
BUKIT VANDEN: Bangsa memiliki…
O’REILLY: Lihat, Anda punya NPR, Anda punya FOX News, Anda punya CNN, Anda punya Waktu New YorkAnda telah mengungkapkan setiap sudut pandang.
VANDEN HEUVEL: Oh, kami punya…
O’REILLY: Semuanya.
VANDEN HEUVEL: Itu tidak benar.
O’REILLY: Ya, kecuali — ayolah.
VANDEN HEUVEL: Dan tahukah Anda? Kita sekarang melihat awal dari infrastruktur yang progresif. Anda memiliki “Move On”, yang akan membuat pemerintahan ini bertanggung jawab.
O’REILLY: Ini masalah Internet.
VANDEN HEUVEL: Yang mana Bangsa lakukan, namun operasi media ini tidak. Kami membutuhkan siaran penayangan yang lengkap…
O’REILLY: Oke. Aku hanya punya waktu satu menit lagi. Jadi Anda yakin strategi ini akan berhasil?
VANDEN HEUVEL: Dan tahukah Anda? Saya yakin jika hal ini benar-benar terjadi, kita akan mempunyai negara yang lebih besar.
O’REILLY: Saya tahu. Setiap — semua masalah akan terselesaikan, seperti yang terjadi pada masa pemerintahan Clinton yang berusia kurang dari delapan tahun. Semua masalah terselesaikan, ya.
VANDEN HEUVEL: George Bush menyia-nyiakan masa depan kita.
O’REILLY: Kami menyia-nyiakan masa depan kami, saya tahu.
VANDEN HEUVEL: Dan dia adalah orang yang berpura-pura hebat.
O’REILLY: Oke.
VANDEN HEUVEL: Dia berkampanye sebagai seorang konservatif yang penuh kasih.
O’REILLY: Mari kita beri kata terakhir pada Nona Bruce.
VANDEN HEUVEL: Dan kami (tidak dapat dipahami.)
O’REILLY: Ayo memberi — bersikaplah sopan di sini. Silakan, Nona Bruce. Sekarang lihat, tolong jawab pertanyaan saya.
BRUCE: Tentu.
O’REILLY: Ini adalah strategi yang digunakan kaum kiri Hollywood untuk menyelaraskan diri dengan DNC George Soros (mencari) dan moveon.org, dan semuanya — apakah ini akan berhasil? pergi
BRUCE: Saya rasa pada akhirnya tidak demikian karena mereka meremehkan presiden. Mereka meremehkan kecerdasan rakyat Amerika. Dibutuhkan lebih dari sekedar membenci George W. Bush. Ini akan membutuhkan beberapa ide. Dan di sini saya mengeluh. Vanden Heuvel di Berita FOX. Lihat siapa yang Anda miliki di acara Anda.
O’REILLY: Ya, tapi kami selalu mengetahui hal itu. Dia tahu itu. Dia selalu diterima di sini dan begitu juga kamu.
VANDEN HEUVEL: Saya rasa audiens Anda juga mengetahuinya.
O’REILLY: Oke, nona-nona, terima kasih banyak. Kami menghargai Anda mampir.
VANDEN HEUVEL: Terima kasih, Bill.
O’REILLY: Dan kami akan mendapat laporan tentang pertemuan itu besok malam. Kami punya tahi lalat. Jadi kami akan memberitahu semua orang apa yang terjadi.
Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.