Tutup Bendera Howard Dean | Berita Rubah

Ini adalah sebagian transkrip dari Kisah besar dengan John Gibson5 November 2003, yang telah diedit untuk kejelasan.

JOHN GIBSON, PEMBAWA ACARA: Bagi banyak orang di komunitas kulit hitam Bendera Konfederasi (mencari) adalah bendera merah yang melambangkan semua ranjau darat yang telah ditanam dalam politik rasial di Selatan selama bertahun-tahun. Pendeta Al Sharpton sepertinya membuat Dean bingung tadi malam. Pertanyaan besarnya, Pendeta, bisakah Howard Dean menjadi kandidat Partai Demokrat untuk orang Afrika-Amerika?

AL SHARPTON (D), CALON PRESIDEN: Menurut saya, memberi isyarat bahwa Trump melihat sesuatu yang dapat diterima mengenai orang-orang yang membawa bendera Konfederasi adalah sesuatu yang menurut saya akan membuat banyak anggota Partai Demokrat dan Amerika salah paham. Di satu sisi, kita tidak bisa menyebut Trent Lott karena mendukung kampanye Dixie Strom Thurmond tahun 1948. Kita tidak bisa memanggil orang lain dan kemudian mengatakan tidak apa-apa untuk bertindak seolah-olah tidak ada salahnya mengenakan bendera Konfederasi, bendera yang melambangkan hukuman mati tanpa pengadilan, dan hal-hal lain. Itu salah.

GIBSON: Katakanlah dia berani menyebutkan bendera Konfederasi, tetapi seluruh masalah dengan menarik orang-orang di Selatan yang telah beralih ke Partai Republik, dapatkah dia melakukan itu? Bagaimana Anda merekomendasikan Partai Demokrat untuk melakukan hal tersebut? Bagaimana Anda melakukannya?

TAJAM: Saya pasti akan merekomendasikan agar kami melakukannya. Saya akan melakukan ini dengan beberapa cara. Pertama, saya akan berbicara tentang masalah ekonomi. Saya akan berbicara tentang bagaimana Partai Republik memecah belah kita berdasarkan ras daripada melihat kesamaan beban ekonomi yang kita hadapi. Tapi Anda tidak bisa melakukan itu dengan mengibarkan isu rasial seperti bendera, yang menyinggung perasaan orang-orang yang sudah bersama Anda. Anda tidak bisa membangun tenda besar dengan menyinggung orang-orang yang sudah berada di bawah tenda. Kedua, saya akan lebih mengatur, mendaftarkan, dan mendorong komunitas-komunitas yang sudah cenderung mendukung Anda, misalnya, pendaftaran pemilih Afrika-Amerika yang berpartisipasi dalam dengar pendapat non-partisan.

Di Carolina Selatan saja terdapat 208.000 warga kulit hitam yang tidak terdaftar. Partai Republik baru saja memenangkan pemilihan gubernur dengan perolehan 40.000 kursi. Masih banyak orang-orang yang belum tersentuh, yang tidak termasuk dalam pihak yang disebut konservatif, namun belum kita galakkan, atur, atau daftarkan. Jadi ada banyak cara untuk mendekati Korea Selatan tanpa berusaha menenangkan dan mengidentifikasi diri mereka dengan orang-orang yang ingin memakai lambang rasis.

GIBSON: Pendeta, menurut Anda apakah ada yang salah dengan Howard Dean atau kandidat mana pun yang tidak mau mengatakan, saya salah dan mundur dari pernyataan yang menimbulkan banyak masalah?

TAJAM: Saya pikir ada masalah. Saya tidak tahu seberapa dalam. Tapi seperti yang saya katakan selama debat, Bill Clinton, kami menantangnya selama pemilihan pendahuluan ’92 untuk menjadi anggota klub negara kulit putih yang eksklusif. Dia meminta maaf dan mengundurkan diri. Jesse Jackson meminta maaf atas kekeliruan penyajian yang dikatakan secara off the record bahwa dia tidak benar-benar mengatakannya dengan cara yang dikatakan Dean. Tidak ada salahnya melakukan kesalahan dan meminta maaf. Ada yang salah dengan bersikeras bahwa kepekaan orang sedang buruk, daripada mengatakan bahwa Anda mungkin salah paham. Perlu diingat, hal ini muncul dalam debat tadi malam dari seorang pemuda di antara penonton yang mengaku tersinggung. Itu tidak muncul dari kandidat lainnya. Pemuda ini tersinggung. Dan itu penting bagi mereka.

GIBSON: Pendeta, sebelum saya kehabisan waktu bersama Anda, bagaimana dengan masalah uang Howard Dean? Dia kini mengajak para pendukungnya di internet untuk memilih apakah akan menarik diri dari sistem federal, yang mendanai kampanye, dan hanya mengandalkan uangnya sendiri. Di masa lalu, dia mengatakan akan menyerang Partai Demokrat mana pun yang melakukan hal seperti itu. Dan sekarang dia sepertinya berubah pikiran. Apakah dia harus masuk ke dalam sistem, tetap berada di dalam sistem, di mana dia harus menerima dana federal?

TAJAM: Saya pikir kita semua harus melakukan apa yang kita katakan. Saya pikir kita harus mewaspadai orang-orang yang memiliki pola untuk terus mengubah keadaan. Saya juga kesal ketika saya membaca di “The New York Times” hari ini, misalnya, bahwa jika dia dan Kerry melakukan hal ini, hal itu dapat menghancurkan seluruh sistem keuangan publik yang melakukan reformasi kampanye. Saya pikir ini buruk bagi kaum progresif, buruk bagi orang-orang di mana pun karena hal ini memungkinkan kita hanya membiarkan orang kaya mencalonkan diri. Dan itu tidak baik bagi Amerika.

GIBSON: Terakhir, Pendeta Sharpton, jajak pendapat baru dari Pew Research menunjukkan bahwa saat ini tahun 2004 terbagi rata dengan tahun 2000 dalam pemilihan presiden, dan posisi kedua belah pihak lebih kuat dibandingkan pada tahun 2000. Apa dampaknya bagi pemilihan umum tahun 2004 ini?

TAJAM: Ini berarti bahwa kita akan melihat – menurut pendapat saya – pilihan yang sangat jelas di Amerika. Saya hanya berpendapat, agar bisa mengambil pilihan yang tepat, Partai Demokrat harus tegas terhadap apa yang mereka perjuangkan. Dari gambaran awal mengenai angka-angka tersebut, tampak bahwa Partai Republik jauh lebih bertekad mengenai posisi mereka dibandingkan dengan pihak Demokrat. Dan itu mungkin karena Anda tidak dapat mengirim pesan yang tidak jelas. Anda perlu mengirimkan pesan yang jelas untuk mendapatkan respons yang jelas.

GIBSON: Pendeta Al Sharpton, terima kasih banyak. Saya menghargai kedatangan Anda.

TAJAM: Terima kasih.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.