Transkrip: Pat Roberts di ‘FOX News Sunday’

Berikut ini kutipan transkripsi dari FOX News Minggu, 9 November 2003.

TONY SNOW, FOX NEWS: Bergabung dengan kami sekarang untuk membahas serangan teroris di Arab Saudi dan isu-isu terkait intelijen lainnya adalah Senator Pat Roberts, ketua Komite Intelijen Senat.

Senator Roberts, yang pertama melakukan pengeboman di Saudi. Diduga ini adalah operasi Al-Qaeda. Apakah ini terlihat seperti Al Qaeda bagi Anda?

PAT ROBERTS, SENATOR AS (R-Kan.): Oh, sangat. Kami mendapat pengarahan di Komite Intelijen yang memperingatkan tentang hal ini sekitar seminggu yang lalu bahwa Arab Saudi bisa saja menjadi sasaran serangan. Itu terjadi.

Ini menunjukkan keluarga di sana, keluarga Saud, bahwa mereka adalah bagian dari – atau, mereka menjadi sasaran terorisme. Kami memiliki kerja sama yang jauh lebih baik dengan Saudi sejak serangan pertama di Riyadh.

Hal ini juga menunjukkan bahwa teroris tidak peduli siapa yang mereka serang. Ini hanyalah contoh lain dari perang global melawan terorisme dan mengapa hal ini memerlukan upaya yang panjang.

SNOW: Apakah Anda memperkirakan serangan lain akan terjadi dalam waktu dekat?

ROBERTS: Saya rasa tidak ada keraguan bahwa, Anda tahu, hal-hal tersebut akan bersifat global. Kami mempunyai indikasi bahwa sesuatu mungkin terjadi di negara ini, di — saya pikir itu adalah Inggris Raya, dan tentu saja, Arab Saudi. Dan itulah sebabnya kami menarik orang-orang kami dari kedutaan.

SALJU: Saat ini, ketakutan di Amerika Serikat adalah seseorang akan membajak pesawat kargo, baik dari Amerika atau dari negara tetangga, dan mencoba untuk menabrakkannya. Apakah ini sifat ancaman yang kita khawatirkan dari…

ROBERTS: Tidak, itu tidak terlalu spesifik, dalam kaitannya dengan pesawat kargo dan apakah itu serangan biologis atau bom kotor atau hanya bom dan bahan peledak, yang biasa mereka gunakan. Faktanya kami memasuki bulan Ramadhan dan kami mendengar banyak laporan, banyak pembicaraan, jadi kami sangat waspada.

SALJU: Anda menyebutkan bom kotor dan serangan biologis. Apakah Anda yakin bahwa al-Qaeda mempunyai kemampuan untuk melakukan salah satu atau kedua-duanya?

ROBERTS: Saya rasa tidak ada pertanyaan mengenai hal itu. Namun menurut saya mereka beralih ke bom dan bahan peledak. Ini adalah modus serangan pilihan mereka, dan menurut saya ini akan menjadi isu prioritas nomor satu. Tentu saja, jika Anda dan saya duduk dengan tablet dan membuat daftar 10 hal yang kami pikir akan mereka lakukan, mereka mungkin akan melakukan hal nomor 11.

SNEEUW: Jadi jangan mengandalkan itu, dengan kata lain?

ROBERTS: Ya, tentu saja.

SALJU: Oke. Sekarang, Selasa lalu, seseorang membocorkan kepada Sean Hannity dari Fox News sebuah memo staf Partai Demokrat yang menguraikan strategi untuk membuat masalah politik dalam penyelidikan Komite Intelijen Gedung Putih.

Poin-poin penting dalam memo tersebut antara lain: “Satukan mayoritas sebanyak yang kita bisa mengenai isu-isu yang dapat mengarah pada pengungkapan baru yang besar mengenai perilaku yang tidak patut atau patut dipertanyakan oleh pejabat pemerintah.” Dan, “Bersiaplah untuk meluncurkan penyelidikan independen ketika sudah jelas bahwa kita telah kehabisan kesempatan untuk terlibat secara bermanfaat dengan mayoritas. Waktu terbaik untuk melakukannya mungkin adalah tahun depan.”

Senator Roberts, tanggapan Anda?

ROBERTS: Satu hal yang tidak Anda tunjukkan adalah “menarik pelatuknya”, yang menurut saya merupakan istilah yang menarik.

Saya kagum dengan memo ini, kaget dengan memo ini. Kami memiliki sejarah aktivitas non-partisan di Komite Intelijen selama 30 tahun, yang jelas berasal dari masa Gereja Frank. Dan apa yang dilakukan memo ini benar-benar meracuni sumur tersebut.

Pada hari Jumat, pemimpin kita, Bill Frist, pemimpin mayoritas, berdiri dan bertanya, “Bisakah seseorang menolak rencana serangan partisan strategis ini?” Sudah seminggu berlalu, dan belum ada seorang pun, kecuali beberapa anggota Partai Demokrat dan Senator Miller dari Georgia, yang secara terbuka menyatakan bahwa hal ini tidak boleh dilakukan.

Memang benar, dalam kata-kata Bob Kerrey, yang merupakan mantan wakil ketua dan seorang Demokrat dan berasal dari Nebraska dan seorang teman baik, mengatakan bahwa kebaikan dari komite yang sangat penting ini menangis karena pentingnya komite tersebut bagi keamanan nasional kita. Saya sangat kesal dengan hal ini.

SALJU: Senator Evan Bayh memberikan beberapa komentar di Senat tentang apa yang mungkin menjadi inspirasi hal ini. Dia berbicara tentang tekanan terhadap Senator Jay Rockefeller, petinggi Partai Demokrat di komite tersebut. Mari kita dengarkan apa yang dikatakan Senator Bayh.

(MULAI KLIP VIDEO)

SENATOR AS EVAN BAYH (D-IN): Senator Rockefeller berada di bawah tekanan yang kuat — tekanan yang kuat — oleh beberapa pihak lain untuk melakukan penyelidikan yang lebih partisan, agar lebih konfrontatif. Ia malah memilih mencoba mengikuti jalur kooperatif terlebih dahulu.

SNOW: Apakah Senator Rockefeller mengatakan sesuatu kepada Anda mengenai hal ini?

ROBERTS: Kami melakukan percakapan pribadi tentang hal itu, dan saya pernah bekerja dengan Senator Rockefeller di masa lalu; kami memiliki hubungan kerja yang baik.

Tapi seseorang harus menolak memo ini…

SALJU: Kalau begitu, apakah itu…

ROBERTS: …atau akan sangat sulit untuk membentuk kembali komite ini.

Kami akan menyelesaikan penyelidikan. Itu adalah tugas utama kami saat ini, dalam hal kredibilitas dan ketepatan waktu intelijen sebelum kami berangkat ke Irak.

Namun akan sangat sulit untuk mengumpulkan kembali komite tersebut tanpa seseorang yang mengatakan bahwa kita tidak akan melancarkan rencana penyerangan ini, rencana penyerangan yang bersifat partisan ini, dan menarik pelatuknya, bukan hanya terhadap saya, namun terhadap seluruh komite.

SNOW: Senator Rockefeller mengatakan bahwa tidak ada yang memihak dalam hal ini; mereka sedang menjajaki opsi hukum.

ROBERTS: Pilihan hukum? Baca memo itu. “Menarik pelatuk”? “Menghukum mayoritas”? “Tunggu sampai tahun depan”? Ini benar-benar merugikan keseluruhan penyelidikan. Dikatakan bahwa kami bersalah sampai terbukti tidak bersalah terkait penggunaan memo tersebut.

Kami sudah menyelesaikan sekitar 90 persen, dan untuk ini — dan kami telah bekerja sangat keras untuk mendapatkan semua dokumen dari negara bagian dan dari Departemen Pertahanan dan dari Gedung Putih, yang sekarang bekerja dengan semangat kerja sama.

Sekarang kita memiliki memo serangan yang sangat partisan ini, dan beberapa anggota Senat benar-benar menerima dan menikmatinya. Mereka menghancurkan sejarah ketidakberpihakan komite ini, seperti yang dijelaskan oleh Senator Kerry.

Hal ini benar-benar mengganggu saya, bukan karena hal ini bersifat pribadi — saya merasakan kemarahan pribadi mengenai hal ini — namun ketika Anda menjadi ketua komite, Anda harus berusaha untuk berdiri bersama dan bekerja sama karena tanggung jawab komite dan betapa pentingnya hal ini bagi keamanan nasional.

SNOW: Apakah Anda yakin akan mungkin untuk bekerja sama dengan Partai Demokrat di komite untuk menyelesaikan pekerjaan dengan cara yang Anda lihat…

ROBERTS: Terserah mereka.

SALJU: … benar?

ROBERTS: Terserah mereka. Saya harap begitu. Itu tergantung pada mereka.

SNOW: Anda mengatakan pekan lalu, “Kita menghadapi tantangan intelijen yang semakin meningkat di negara-negara seperti Korea Utara, Iran dan, tentu saja, Irak dan Afghanistan. Para anggota di seluruh penjuru perlu berpikir dengan hati-hati dan memutuskan apakah kaukus mereka harus menolak rencana ini dan lebih mengutamakan keamanan negara kita daripada kepentingan politik mereka sendiri.”

Menariknya, Anda berbicara tentang tantangan intelijen, namun Pemimpin Mayoritas Senat Bill Frist kini telah menutup komite tersebut untuk sementara waktu.

ROBERTS: Kami akan melakukan bagian otorisasi ulang. Jika ada agenda yang sangat penting, kita harus fokus pada hal itu. Namun secara rutin – semua pertemuan rutin yang kami adakan di komite tersebut – saya dapat memberitahu Anda, rekan-rekan saya dari Partai Republik di komite tersebut sangat marah.

SNOW: Tapi bukankah hal ini juga penting saat ini – kita sudah banyak bicara tentang kualitas intelijen di Irak. Kami prihatin dengan kualitas intelijen di Korea Utara. Bagaimana Anda bisa menutup komite pada saat yang begitu penting?

ROBERTS: Baiklah, kami tidak akan menutup panitia dalam hal briefing yang kami dapatkan, baik secara individu maupun lainnya.

Anda menyebutkan Korea Utara. Kami sangat prihatin dengan rudal Tae Dong II (ph), apakah akan diuji. Ini adalah rudal yang bisa mencapai Amerika Serikat. Kami sangat prihatin bahwa Korea Utara tampaknya terus melanjutkan program nuklirnya tanpa melakukan uji coba apa pun. Omong-omong, hal itu baru saja dirilis mengenai CIA secara publik, tapi kami sangat prihatin tentang hal itu.

Ya, ini adalah masalah yang memprihatinkan.

SNOW: Apakah Anda yakin Korea Utara kini siap menggunakan senjata nuklir?

ROBERTS: Oh, saya pikir mereka bisa melakukannya jika mereka mau, tapi itulah sebabnya kami melakukan upaya diplomasi yang sangat kuat dengan Tiongkok untuk meyakinkan mereka, bersama dengan Jepang, dan Korea Selatan, bahwa ini bukanlah jawaban terbaik.

Tapi saya pikir Kim Jong Il mungkin ingin menjadi Musharraf di wilayah tersebut, dan berpikir bahwa jika dia ingin memainkan kartu nuklir, hanya itulah yang harus dia mainkan. Negaranya adalah negara keranjang, tetapi jika dia memainkan kartu inti, maka dia adalah seseorang yang hebat.

SNOW: Apakah penting bagi Amerika Serikat untuk menunjukkan kekuatan militer di wilayah tersebut untuk menghalanginya?

ROBERTS: Saya pikir penting untuk memiliki kehadiran militer di Korea, tapi tidak ada solusi militer untuk hal semacam ini. Jika Anda melancarkan serangan ke Korea Selatan, 60 persen negara tersebut akan hancur. Jadi kita benar-benar harus bernegosiasi dan melakukannya dengan sangat kuat.

SALJU: Oke, Senator Pat Roberts, terima kasih telah bergabung dengan kami.