Tetap selangkah lebih maju dari teroris

Ini adalah sebagian transkrip dari Kisah besar dengan John Gibson3 Agustus 2004, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “Kisah Besar dengan John Gibson” malam hari pukul 17.00 ET!

HAKIM ANDREW NAPOLITANO, TAMU TAMU: Satu hal yang kita tahu pasti: kita tahu musuh ini sabar. Al-Qaeda (mencari) mulai melakukan pengawasan terhadap target keuangan AS hingga empat tahun lalu, jauh sebelum 9/11. Namun beberapa informasi yang ditemukan pada komputer yang disita di Pakistan jauh lebih baru.

Dale Watson (mencari) adalah mantan kepala kontraterorisme dan kontra intelijen FBI. Dia bergabung denganku hari ini. Dan itulah pertanyaan besar hari ini, Pak. Watson: Apakah kita benar-benar perlu mengkhawatirkan informasi yang berumur lebih dari empat tahun?

DALE WATSON, MANTAN KEPALA KONTERTERORISME FBI: Tentu saja. Dan seperti yang kita lihat di Afrika Timur, mereka merencanakan pemboman serentak tersebut setidaknya empat atau lima tahun sebelumnya. Ketika kedutaan meledak, USS Cole sudah memasuki tahap perencanaan. Jadi, ambillah informasi itu, lihat apa yang direncanakan. Dan salah satu aspek yang menarik adalah ketika sebuah target disetujui, maka target tersebut akan tetap disetujui.

NAPOLITAN: Sepengetahuan saya, orang tersebut ditangkap di Pakistan sekitar dua minggu yang lalu dan mereka bisa masuk ke hard drive laptopnya dan terdapat informasi berusia empat tahun, tapi itu seperti baru-baru ini di laptop dan telah diperbarui dalam empat tahun terakhir. Menurut Anda apa yang ingin mereka lakukan dengan hal itu?

WATSON: Mereka tentu saja bermaksud menyerang sasaran yang berbeda, di sekitar, bahkan di dalam wilayah Amerika Serikat. Maka, tidak jarang mereka yang maju dan mulai merencanakannya.

Kami melihat bahwa dari pengeboman Cole dan di Afrika Timur mereka mengambil informasi ini – ini bukanlah organisasi yang bangun di suatu pagi dan memutuskan untuk melakukan sesuatu yang jahat – ini adalah organisasi yang merencanakan dan terus merencanakan dan keamanan operasionalnya sangat baik.

NAPOLITAN: Bagaimana Anda memutuskan apakah akan memberi tahu orang-orang secara spesifik bangunan mana yang menjadi sasaran, seperti yang kita pelajari pada akhir pekan, dengan Bangunan yang bijaksana (mencari) di Newark dan Bank Dunia di Washington DC dan gedung Citicorp di New York, atau apakah Anda benar-benar ingin memberi tahu para teroris bahwa Anda tahu persis apa yang mereka rencanakan? Bagaimana Anda memutuskan dilema tersebut?

WATSON: Menurut saya, banyak hal telah berubah secara signifikan sejak 9/11. Ini jelas merupakan keputusan yang sangat sulit: Anda memiliki informasi spesifik dan jika Anda memiliki tanggal, waktu dan kelompok atau individu, Anda tidak ingin mengungkapkannya. Namun di sisi lain, jika Anda berada di kursi politik yang panas – dan di kota ini dimana 20/20 terlihat jelas – Anda tentu tidak ingin mengambil risiko satu dari 100.000 kemungkinan salah satu bangunan ini akan meledak dan Anda akan berada dalam situasi di mana pemerintah memilikinya dan tidak ada yang memperingatkan.

Ini sangat sulit dan saya tidak setuju dengan apa yang mereka lakukan pada hari Minggu.

NAPOLITAN: Mungkinkah ada tikus tanah di suatu tempat di AS yang bisa mendapatkan rencana rinci bangunan di Newark, New Jersey dan Capitol serta New York City ke dalam laptop insinyur Pakistan yang berjarak 10.000 mil jauhnya?

WATSON: Saya yakin ini benar. Yang harus Anda lakukan hanyalah kembali dan melihat 9/11. Kami melakukan sejumlah investigasi, namun tidak ada satupun yang dilakukan pada tanggal 19. Jadi, yang dimaksud bukanlah tahi lalat atau sel tidur, melainkan individu-individu yang tidak Anda ketahui dan tidak memiliki kecerdasan untuk dapat mendeteksinya.

NAPOLITAN: Apakah masuk akal untuk berasumsi bahwa sekarang kita telah mengungkapkan kepada negara tersebut – sehingga kita semua dapat mengambil tindakan pencegahan yang tepat – bangunan mana saja yang menjadi sasaran laptop pria ini? Sekarang apakah aman untuk berasumsi bahwa bangunan-bangunan tersebut aman dan tidak lagi menjadi sasaran karena seluruh dunia mengetahui bahwa Al Qaeda pernah melihatnya?

WATSON: Ya, target-target itu pasti tetap ada dalam daftar mereka. Apakah hal ini memaksa para teroris untuk mengevaluasi kembali target-target tersebut dan menunda serta berpindah ke target lain? Ini adalah kemungkinan yang nyata. Sekali lagi, dengan mempublikasikan informasi, Anda secara efektif mengingatkan semua orang bahwa ini adalah siklus perencanaan.

Anda pasti harus mengawasi bangunan-bangunan itu dan mengambil tindakan pencegahan. Hampir seperti kasus pidana kalau mengawasi seseorang, sampai kapan melakukannya? Berapa lama Anda mempertahankan tingkat keamanan yang tinggi pada gedung-gedung tersebut? Apakah itu sesuatu yang mungkin ingin mereka ingat kembali dalam dua tahun dari sekarang? Jawabannya adalah: kebanyakan orang tidak mengetahuinya, sehingga Anda menanggung risiko tersebut. Namun yang pasti bangunan-bangunan tersebut menjadi sasaran dan akan tetap menjadi daftar sasaran untuk waktu yang lama.

NAPOLITAN: Dale Watson, mantan kepala kontraterorisme dan kontra intelijen FBI. Terima kasih banyak.

WATSON: Terima kasih kembali. Terima kasih.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.