Susunlah teka-teki Obama-Gitmo

Ini adalah transkrip tergesa-gesa dari “Glenn Beck,” 20 Januari 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GLENN BECK, PEMBAWA ACARA: Media akan memperlakukan berita sebagai sesuatu yang terpisah, padahal sebenarnya tidak. Dan kami menyusun sebuah teka-teki kecil. Dan inilah bagian pertama. Kita mulai dengan janji-janji Presiden Obama dari jalur kampanye.

Sepotong lagi, Pak. Obama berkata bahwa penyiksaan, dengan kutipan, “Tidak Pernah Baik.” Selanjutnya, perintah eksekutif untuk menutup Teluk Guantánamo. Dan yang terakhir, para tersangka teroris menjadi bahan olok-olok di pengadilan Amerika. Anda menggabungkan semuanya dan itu membentuk teka-teki ini. Sistem peradilan baru saja ditutup.

John Yoo di sini untuk menjelaskan. Halo, Yohanes. Apa kabarmu

JOHN YOO, PROFESOR HUKUM, UNIVERSITAS CALIFORNIA, BERKLEY: Halo, bagus. Terima kasih banyak telah menerima saya.

• Video: Simak wawancara Glenn dengan John Yoo

BECK: John, ceritakan padaku, maksudku, perintah eksekutif yang menyatakan dia ingin menutup Guantanamo. Apa yang akan kita lakukan terhadap orang-orang yang berada di Guantanamo?

YOO: Itu pertanyaan yang sulit. Ini adalah prinsip “bukan di halaman belakang rumah saya”. Tidak ada seorang pun yang menginginkan pusat penahanan teroris berada di halaman belakang rumahnya. Jadi ketika Menteri Rumsfeld memilih Guantanamo, dia dengan tepat menyebutnya sebagai tempat yang paling buruk/terburuk. Ada banyak alternatif buruk, tapi Guantanamo adalah tempat terbaik untuk menampungnya saat itu karena letaknya bukan di Amerika Serikat.

Kini setelah Presiden Obama mengatakan dia akan menutup kamp tersebut, yang menurut Presiden Bush dan Menteri Rice juga ingin mereka lakukan, dia mempunyai masalah yang sulit, di mana Anda akan menempatkan mereka?

Salah satu solusinya adalah dengan menahan mereka di Afghanistan dan Irak, dan solusi lainnya adalah dengan menempatkan mereka di Guantanamo saat ini. Anda harus menempatkannya di pangkalan militer AS atau fasilitas khusus. Tapi sekarang di negara kita sendiri, yang tentu saja meningkatkan risiko bagi warga AS yang mungkin tinggal di dekatnya.

BECK: Ya, saya jamin jika perusahaan ini ditutup, Anda akan memindahkannya ke Amerika Serikat. Saya dapat menjamin bahwa penjara tersebut tidak akan berada di distrik Demokrat karena Nancy Pelosi akan membiarkan orang-orang tersebut berada di distriknya.

Dan maksud saya, hal ini pasti akan terjadi pada, Anda tahu, seseorang di Partai Republik yang berkata, “Oh, sial. Anda pasti bercanda,” karena mereka tidak memiliki kekuatan untuk melawannya. Benar atau salah?

YOO: Saya tidak tahu, tapi menurut saya San Francisco, tempat saya tinggal, akan menjadi tempat yang optimal untuk –

(LINTAS TUMPUKAN)

BECK: Maksudku, aku tidak tahu kenapa kita tidak membuka kembali Alcatraz? Jadi inilah kekhawatiran sebenarnya bagi saya. Tidak hanya ada orang-orang yang keluar dari sistem ini, mereka juga berbicara tentang mengadili orang-orang ini di pengadilan Amerika. Apa pengaruhnya terhadap sistem kita?

YOO: Saya pikir ini adalah masalah besar, dan bukan ide bagus. Dan lihat, pemerintahan Bush, di mana saya menjabat, kami mencobanya juga, dan itu adalah sebuah bencana. Ingat saja kasus Zacarias Moussaoui yang merupakan pembajak ke-20, seorang operator tingkat rendah, bukan seseorang setingkat Khalid Sheikh Mohammed atau Ramzi Binalshibh, salah satu perencana sebenarnya. Dia hanyalah seorang pria berotot.

Dia mengikat pengadilan. Butuh waktu empat tahun untuk mengadilinya dan tidak pernah ada satu pun persidangan di hadapan juri karena pengacaranya bersikeras pada semua manfaat dan hak yang kita berikan kepada warga negara kita berdasarkan Bill of Rights.

BECK: OKE.

YOO: Dan mereka tidak akan pernah bisa menghukumnya. Dia harus mengaku bersalah.

(LINTAS TUMPUKAN)

BECK: Benar atau salah, John. Seseorang mengatakan kepada saya bahwa jika hal ini terjadi dan kita memasukkan 200 orang ke dalam sistem ini, maka sistem peradilan kita akan terhenti. Sistem hukum kita tidak akan mampu melakukan hal itu. Anda tahu, sudah ada – di beberapa negara bagian mereka berkata, “Anda tidak bisa mendapatkan 12 juri karena kami tidak mampu membayarnya. Kami hanya akan memberi Anda enam,” percaya atau tidak. Apa pengaruhnya terhadap sistem kita?

YOO: Ada risiko nyata. Salah satunya adalah sistem kami akan dimatikan karena tidak dapat menangani uji coba semacam ini. Alasan lainnya adalah mungkin ada beberapa hakim dan pengacara yang akan mendorong pengungkapan rahasia keamanan nasional kita di pengadilan terbuka dimana kita masih akan menguntungkan Al Qaeda.

BECK: OKE.

YOO: Jadi solusi terbaiknya, menurut saya, adalah memasukkannya ke dalam sistem militer.

BECK: John, aku harus pergi. Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar FOX News Network, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC, atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.