Juni 26, 2026

blog.hydrogenru.com

Mencari Berita Terbaru Dan Terhangat

Perwakilan Debbie Wasserman Schultz pada Debat Wakil Presiden

6 min read
Perwakilan Debbie Wasserman Schultz pada Debat Wakil Presiden

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity & Colmes,” 2 Oktober 2008. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

ALAN COLMES, pembawa acara bersama: Hal ini terlihat tadi malam ketika kedua calon wakil presiden saling berhadapan dalam debat cawapres yang pertama dan satu-satunya. Dan sekarang inilah hasil jajak pendapat teks U-vote kami sejauh ini – 85 persen dari Anda mengatakan Palin menang, 12 persen dari Anda mengatakan Biden adalah pemenangnya. Dan hampir 0 persen masih ragu-ragu. Ingat, jika Anda belum memilih – Hai, Henry, apakah Anda sudah menelepon? Jika Anda belum memilih, Anda memiliki waktu hingga pukul 1 pagi Waktu Bagian Timur untuk mengirimkan suara Anda ke FNCTV.

Bergabung dengan kami sekarang, anggota Kongres Florida dan pendukung Obama Debbie Wasserman-Schultz.

Kini, ada jajak pendapat lain, CBS Flash Poll, yang baru saja keluar dan memberikan hasil berbeda. Tertulis 46 untuk Biden, 21 untuk Palin.

REPUTASI. DEBBIE WASSERMAN SCHULTZ, (D) FLORIDA: Benar.

Video: Tonton wawancara Sean dan Alan dengan Rep. Debbie Wasserman Schultz

KOLOM: Saya yakin akan ada sejumlah jajak pendapat yang berbeda.

SCHULTZ: Ini juga merupakan jajak pendapat terhadap pemilih independen.

KOLOM: Apa pendapat Anda tentang apa yang terjadi di sini malam ini?

SCHULTZ: Saya pikir sudah jelas bahwa Joe Biden memenangkan debat ini, menunjukkan bahwa ia memiliki kedalaman dan keluasan serta penguasaan isu-isu yang sangat dekat dengan kursi kepresidenan.

KOLOM: Ya.

SCHULTZ: Sarah Palin telah menunjukkan bahwa dia dapat menghafal pokok pembicaraan dengan sangat baik.

KOLOM: Mereka berbicara tentang kesalahan yang dilakukan Biden, dia salah mengartikan Obama. Gagasan bahwa dia memilih untuk menaikkan pajak bagi orang-orang yang berpenghasilan $42.000 per tahun atau lebih, merupakan resolusi tidak mengikat yang berkaitan dengan apa yang akan terjadi jika mereka menghapuskan pemotongan pajak yang dilakukan Bush. Tidak ada hubungannya dengan apa pun yang akan menjadi undang-undang, atau menaikkan pajak bagi siapa pun.

SCHULTZ: Apa yang gagal dia lakukan malam ini adalah dia tidak menunjukkan bagaimana dia dan John McCain akan melakukan sesuatu yang berbeda dari pemerintahan Bush. Kita perlu memastikan bahwa kita membawa pulang pasukan dari perang yang salah arah di Irak? Membangun layanan kesehatan universal, berinvestasi dalam penelitian energi alternatif. Dan dia dan pasangannya tidak sama, Anda tahu?

KOLOM: Dia wanita yang tepat, dia orang yang menyenangkan. Di beberapa area saya merasa dia dilatih. Dia mendapat nama komandan di Afghanistan – itu McKeirnan, bukan McClellan, David McClellan. Maksud saya, ada beberapa hal, saya pikir dia dilatih. Tapi dia baik dan baik dan itu adalah perdebatan yang bagus. Saya tidak berpikir ada perubahan hati malam ini.

SCHULTZ: Saya rasa kita tidak bisa terlalu berlebihan – kita harus berhati-hati agar tidak terlalu pilih-pilih dalam pengucapan dan hal-hal seperti itu. Yang penting siapa yang sudah menunjukkan kesiapannya untuk prime time. John McCain dan Sarah Palin belum siap untuk tampil di prime time. Mereka akan menjadi lebih sama.

KOLOM: Ternyata saya juga ingin kembali ke jalur yang baru saja kita mainkan tentang pajak dan pukulan keras yang terus berlanjut bahwa Obama akan menaikkan pajak Anda. Mereka terus mengatakannya. Kita tahu bahwa dia akan memotong pajak untuk setiap orang yang berpenghasilan $250.000 setahun.

SCHULTZ: 95 persennya adalah orang Amerika.

KOLOM: Ya, 95 persen negara, termasuk 95 persen pelaku bisnis.

SCHULTZ: Benar.

KOLOM: Itu muncul malam ini. Itu adalah argumen perdebatan. Ini sekali lagi merupakan bagian dari pokok pembicaraan yang kita dengar berulang kali.

SCHULTZ: Tepat.

KOLOM: Tentang apa yang akan atau tidak akan dilakukan Obama.

SCHULTZ: Dan Sarah Palin tidak dapat membedakan dirinya dari fakta bahwa John McCain mendukung lebih banyak pemotongan pajak bagi segelintir orang terkaya, pemotongan pajak sebesar $4 miliar, dan lebih banyak lagi untuk industri minyak. Dan tahukah Anda, yang jadi masalah dengan kubu McCain/Palin adalah ketika fakta tidak memihak mereka, mereka hanya mengada-ada.

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Anggota Kongres, ini adalah sejarah. Joseph Biden memilih kenaikan pajak terbesar, hampir $250 miliar dalam sejarah Amerika. Fakta adalah fakta.

SCHULTZ: Bukankah Sara Palin bilang kita tidak boleh kembali ke masa lalu?

HANNITAS: Permisi, izinkan saya menyelesaikan maksud saya. Fakta adalah fakta. Mereka berdua beberapa kali memberikan suara pada tahun lalu untuk menaikkan pajak bagi orang-orang yang berpenghasilan $42.000 per tahun.

SCHULTZ: Tapi apa yang mereka bicarakan di masa depan?

(LINTAS TUMPUKAN)

HANNITAS: Jadi, Anda mengakui Obama memberikan suara empat kali –

SCHULTZ: Tidak, tidak

HANNITAS: menaikkan pajak bagi orang-orang yang berpenghasilan $42.000 setahun?

SCHULTZ: Tidak, yang ingin saya tekankan adalah John McCain dan Sarah Palin memotong lebih banyak pajak bagi orang-orang Amerika terkaya.

(LINTAS TUMPUKAN)

HANNITAS: Berapa banyak – 50 persen orang Amerika terbawah – izinkan saya mengajukan pertanyaan kepada Anda.

SCHULTZ: Anda pikir kami tidak memperhatikan orang-orang di Amerika —

HANNITAS: Izinkan saya mengajukan pertanyaan, menurut Anda, kelompok 50 persen terbawah Amerika, berapa persentase tagihan pajak federal yang mereka bayarkan? Apakah Anda punya ide? Jawab ini, apakah kamu punya ide?

SCHULTZ: Berapa persentase tagihan pajak federal?

HANNITAS: Kelompok 50 persen penerima upah terbawah?

SCHULTZ: Menurutku, yang penting –

HANNITAS: Tidak, tidak, jawablah pertanyaan itu. Berapa persentase yang dibayar oleh kelompok 50 persen terbawah?

SCHULTZ: Bukan itu pertanyaannya.

HANNITAS: Berapa harganya? Coba tebak.

SCHULTZ: Aku tidak tahu.

HANNITAS: 2,9 persen teratas. 10 persen teratas membayar 80 persen tagihan.

SCHULTZ: Begini, dalam hal menyumbang sebagian besar pendapatan yang kita perlukan, yang ada bukanlah segelintir orang terkaya. Mereka baik-baik saja dalam delapan tahun terakhir di bawah pemerintahan Bush.

(LINTAS TUMPUKAN)

HANNITAS: Saya akan memberi tahu Anda apa yang menurut saya paling efektif –

SCHULTZ: Dan Barack Obama serta Joe Biden ingin memastikan kita pada akhirnya memberikan istirahat bagi keluarga pekerja.

HANNITAS: Pemotongan pajak Bush-lah yang memberikan manfaat tersebut. Tapi izinkan saya menanyakan ini kepada Anda.

SCHULTZ: Pemotongan pajak yang dilakukan Bush memberi kita defisit yang sangat besar.

HANNITAS: Izinkan saya memberi tahu Anda, momen yang paling efektif adalah mengenai kebijakan luar negeri. Ketika Joe Biden sendiri mengatakan bahwa jabatan kepresidenan tidak memungkinkan adanya pelatihan kerja. Gubernur Palin mengungkitnya. Anda mengatakan bahwa jika Anda memilih untuk tidak mendanai pasukan, kata Joe Biden, tentang Barack Obama, hal itu akan memakan korban jiwa.

Barack Obama berkata, tentang pasukan kita di Afghanistan, mereka membom kota-kota dan membunuh warga sipil. Dan Gubernur Palin mengungkitnya malam ini. Apakah menurut Anda adil untuk mengatakan bahwa pria dan wanita pemberani kita, ketika mereka melancarkan perang, melakukan serangan udara ke kota-kota dan membunuh warga sipil?

SCHULTZ: Kita berbicara tentang seseorang yang pernah berkunjung ke Kanada dan Meksiko dan belum pernah bertemu dengan pemimpin dunia.

HANNITAS: Itu hal yang baik – Saya akan bertanya lagi kepada Anda, apakah menurut Anda kandidat Anda boleh menuduh pasukan kita melakukan serangan udara ke kota-kota dan membunuh warga sipil?

SCHULTZ: Saya pikir apa yang dibicarakan Joe Biden malam ini adalah fakta bahwa kita benar-benar perlu berinvestasi —

HANNITAS: Dia tidak bisa menjawab pertanyaan. Anda seperti Joe Biden.

SCHULTZ: Tidak, saya akan menjawab pertanyaan yang relevan dengan kampanye presiden kali ini.

HANNITAS: Dia ingin menjadi panglima tertinggi.

SCHULTZ: Bahwa kita memindahkan pasukan kita –

HANNITAS: Tunggu sebentar.

SCHULTZ: Bukan dari Irak, tapi untuk memindahkan mereka ke Afghanistan –

HANNITAS: Menurut Anda, tidak relevan jika panglima tertinggi Anda menuduh —

(LINTAS TUMPUKAN)

SCHULTZ: — tempat perang melawan teror benar-benar terjadi.

HANNITAS: pasukan kita dari serangan udara yang membunuh kota-kota dan warga sipil?

SCHULTZ: Menurut saya itu tidak relevan.

HANNITAS: Tidakkah menurut Anda ini relevan?

SCHULTZ: Menurutku dia tidak melakukannya.

HANNITAS: Saya berani bertaruh — saya akan memberi Anda $10.000, jika dia memberikannya, untuk kampanye Anda.

SCHULTZ: OKE. Saya akan mengambil $10.000.

HANNITAS: Dan Anda memberi saya $1.000 jika saya tidak memberikannya.

SCHULTZ: Saya akan memastikan bahwa kita memiliki Joe Biden dan Barack Obama yang memimpin negara ini.

HANNITAS: saya yakin. Barack Obama mengatakan bahwa pasukan kita menyerang kota-kota dan membunuh warga sipil.

SCHULTZ: Jadi kita bisa memindahkan pasukan ke Afghanistan, tempat perang melawan teror terjadi saat ini. Inilah alasan Joe Biden.

HANNITAS: Oke, anggota Kongres. Bersemangat dan menyenangkan, hampir seperti malam ini.

SCHULTZ: Selalu bersemangat dan menyenangkan.

KOLOM: Dan Anda menang, seperti yang dilakukan Biden malam ini.

(TERTAWA)

Tonton acara malam hari “Hannity & Colmes” pada jam 9 malam ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2008 FOX News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2008 ASC LLC (www.ascllc.net), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta FOX News Network, Inc. dan Voxant Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.

sbobet terpercaya

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.