Pengacara pria yang dihukum karena membunuh istri dan bayinya angkat bicara
4 min read
Ini adalah transkripsi tergesa-gesa dari “Di Rekam ,” 25 Juni 2008. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Putusan telah dibuat dalam persidangan pembunuhan warga Inggris Neil Entwistle. Entwistle dituduh menembak istri dan putrinya pada 20 Januari 2006 dan menikam mereka di tempat tidur.
Pria Inggris itu ditangkap pada 9 Februari 2006 setelah melarikan diri ke Inggris. Hari ini, juri membuat keputusan.
(MULAI KLIP VIDEO)
PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Apa yang kamu katakan orang lantai? Apakah terdakwa bersalah atau tidak?
PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Bersalah atas pembunuhan tingkat pertama Rachel Entwistle.
PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Untuk menuntut para terdakwa dengan pembunuhan tingkat pertama, bagaimana menurut Anda? Apakah terdakwa bersalah atau tidak?
PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Bersalah atas pembunuhan tingkat pertama Lillian Entwistle.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
DARI Saudari: Keluarga Neil Entwistle mendukung pembunuh ganda yang kini dihukum. Mereka bereaksi terhadap berita bahwa Neil bersalah.
(MULAI KLIP VIDEO)
WANITA TAK TERIDENTIFIKASI: Kami tahu bahwa putra kami Neil tidak bersalah, dan kami sangat terpukul mengetahui bahwa bukti menunjukkan bahwa Rachel membunuh cucu kami dan kemudian bunuh diri. Aku tahu Rachel sedang depresi. Putra kami sekarang akan masuk penjara karena mencintai, menghormati, dan melindungi kenangan istrinya.
PERTANYAAN: (Tak terdengar)
PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Sejak juru bicara Matterasso Joe Flatley(ph) berkata, kutipan, “Yang kami perlukan saat ini hanyalah kelompok juri yang tepat. Kami tahu Neil tidak akan menerima persidangan yang adil. Kami akan terus berjuang untuk putra kami yang tidak bersalah dengan harapan suatu hari nanti keadilan akan ditegakkan, dan cucu kecil kami, Lillie, dapat beristirahat dengan damai.”
(AKHIR VIDEO CEPAT)
DARI Saudari: Sementara itu, jaksa ditanyai mengenai motif Entwistle.
(MULAI KLIP VIDEO)
PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Seperti yang Anda ketahui, setiap kali Anda membangun suatu kasus pidana, motif itu penting, tetapi itu tidak perlu. Dan dalam setiap kasus (tidak terdengar) — namun ada beberapa tindakan yang sangat keji dan memalukan sehingga tidak ada alasan mengapa orang melakukan apa yang mereka lakukan.
Tim uji coba mengumpulkan semua fakta yang harus kami coba pahami, tapi pada akhirnya, bertindak seperti ini, tidak ada motif.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
DARI Saudari: Hakim menjadwalkan sidang hukuman Neil Entwistle besok (Kamis) pagi. Dan di Massachusetts, hukuman untuk pembunuhan tingkat pertama secara otomatis adalah penjara seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat. Tidak ada hukuman mati di Massachusetts.
Pengacara Neil Entwistle, Elliot Weinstein, menghubungi kami melalui telepon. Dan Eliot, saya rasa saya tidak perlu mengingatkan Anda bahwa Konstitusi mengharuskan dia memiliki seorang pengacara, dan seseorang secara efektif mewakili dia. Ini bukanlah pekerjaan yang selalu ingin dilakukan oleh para pengacara, namun mereka melakukannya karena Konstitusi mewajibkannya.
Setelah Anda mengatakan itu, klien Anda, juri mendengar bahwa dia melarikan diri ke Inggris, membeli tiket sekali jalan, tidak menelepon 911, tidak menelepon orang tuanya, dan dia hanya menidurkan keduanya dan mereka ditemukan tewas. Apa pembelaannya terhadap hal itu?
ELLIOT WEINSTEIN, PENGACARA NEIL ENTWISTLE: Greta, kasus ini dimulai dalam suasana yang membuat sangat sulit, dan sekarang kita tahu mustahil, bagi juri untuk mempertimbangkan sebuah kasus hanya berdasarkan kesaksian di ruang sidang. Hal ini dipertimbangkan dengan latar belakang publisitas media, yang menyatakan Neil bersalah jauh sebelum persidangan dimulai.
Tanggung jawab kami adalah mengerahkan segala energi yang kami bisa untuk mengukur bukti yang disajikan sesuai dengan standar yang benar-benar diberkati di negara ini, bukti yang tidak diragukan lagi.
Kami sangat senang bahwa kami dapat mengajukan pembelaan yang menunjukkan bahwa teori penuntutan itu cacat. Juri tidak siap untuk melihat bahwa kecacatan pada bukti-bukti tersebut memang benar-benar tidak diragukan lagi.
DARI Saudari: Elliot, saya tahu Anda telah mengajukan pertanyaan kepada juri sebelumnya untuk melihat apakah mereka bisa bersikap adil sehubungan dengan publisitas yang mungkin terjadi. Rupanya, saya sekarang mengerti bahwa Anda memiliki pertanyaan tentang hal itu.
Tapi beritahu saya, mengapa klien Anda bersaksi?
WEINSTEIN: Pertanyaan apakah seseorang akan bersaksi dalam suatu kasus adalah pertanyaan yang hanya dapat dijawab oleh terdakwa. Dia punya hak untuk bersaksi, dia punya hak untuk tidak bersaksi. Keputusannya adalah untuk tidak bersaksi.
DARI Saudari: Saya curiga, Elliot, saat Anda duduk di kursi Anda, salah satu alasan dia tidak mau bersaksi adalah karena dia mengatakan hal-hal di rekaman, dan dia akan ditanya, mengapa Anda membeli tiket sekali jalan, mengapa Anda tidak menelepon 911, mengapa Anda tidak menelepon orang tuanya kembali untuk mengatakan bahwa Anda menemukan Rachel meninggal, dan mengapa Anda menidurkannya.
Semua ini akan menjadi pertanyaan yang akan diajukan jaksa jika dia mengambil posisi sebagai saksi.
WEINSTEIN: Dan semua pertanyaan itu terjawab selama persidangan.
Kalau dilihat dari apa bukti-buktinya, kalau dilihat dari kronologi yang disampaikan Jaksa, maka akan terlihat, dan juri sempat melihat, bahwa teori yang dihadirkan Jaksa tidak sesuai dengan kronologi yang dihadirkan oleh bukti-bukti tersebut.
Bahkan pernyataan Pak Entwistle kepada polisi tidak sesuai dengan bukti kronologi dalam kasus tersebut. Ada bukti bahwa dia berada di Starbucks pada pukul 11:30, diikuti dengan pulang ke rumah, sementara dia berada di depan komputer pada pukul 12:30. Tidak perlu jika melihat kesaksian di ruang sidang, bukan reaksi publik dan emosional terhadap tuduhan tersebut, bahwa dia tidak perlu bersaksi.
DARI Saudari: Elliot, terima kasih.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2008 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2008 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta FOX News Network, LLC’S dan Voxant, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.
