Mahkamah Agung mengatakan narapidana tidak punya hak untuk tes DNA

WASHINGTON – Mahkamah Agung mengatakan pada hari Kamis bahwa terpidana tidak memiliki hak konstitusional untuk menguji bukti DNA dengan harapan dapat membuktikan bahwa mereka tidak bersalah lama setelah mereka dinyatakan bersalah melakukan kejahatan.

Keputusan tersebut mungkin mempunyai dampak yang terbatas karena pemerintah federal dan 47 negara bagian telah memiliki undang-undang yang memperbolehkan narapidana mengakses bukti genetik. Pengujian sejauh ini telah menghasilkan pembebasan tuduhan terhadap 240 orang yang dihukum karena pembunuhan, pemerkosaan dan kejahatan kekerasan lainnya, menurut Innocence Project.

Pengadilan memutuskan dengan suara 5-4, dengan mayoritas hakim konservatif, terhadap seorang pria Alaska yang dihukum karena serangan brutal terhadap seorang pelacur 16 tahun lalu.

William Osborne memenangkan keputusan pengadilan banding federal yang memberinya akses terhadap kondom biru yang digunakan selama serangan itu. Osborne berpendapat bahwa menguji isinya akan membuktikan dia tidak bersalah atau bersalah.

Namun, dalam proses pembebasan bersyarat, Osborne mengaku bersalah dalam upaya terpisah untuk dibebaskan dari penjara.

Mahkamah Agung membatalkan keputusan Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 di San Francisco. Negara-negara sudah menghadapi tantangan dan peluang yang ditimbulkan oleh kemajuan dalam pengujian genetik, kata Ketua Hakim John Roberts dalam pendapat mayoritasnya.

“Tiba-tiba konstitusionalisasi bidang ini akan menghambat respons legislatif yang tampaknya cepat dan bijaksana,” kata Roberts. Alaska, Massachusetts, dan Oklahoma adalah satu-satunya negara bagian yang tidak memiliki undang-undang tes DNA. Di beberapa negara bagian lain, undang-undang membatasi pengujian pada kejahatan berat atau mengecualikan pengujian setelah kejadian terhadap orang yang mengaku.

Namun Hakim John Paul Stevens menyatakan perbedaan pendapatnya bahwa tes sederhana akan menyelesaikan kasus ini. “Pengadilan hari ini menyetujui penolakan sewenang-wenang negara terhadap bukti yang dicari Osborne,” kata Stevens.

Peter Neufeld, salah satu pendiri The Innocence Project yang memperdebatkan kasus Osborne di Mahkamah Agung, mengaku kecewa dengan putusan tersebut.

“Tidak diragukan lagi bahwa sekelompok kecil orang yang tidak bersalah – dan ini adalah kelompok kecil – akan mendekam di penjara karena mereka tidak dapat mengakses bukti,” kata Neufeld. Proyek Innocence membantu membebaskan para tahanan yang dihukum secara tidak sah.

Wanita di Alaska itu diperkosa, dipukuli dengan gagang kapak, ditembak di kepala dan dibiarkan mati di tumpukan salju dekat Bandara Internasional Anchorage. Kondom yang ditemukan di dekatnya digunakan dalam penyerangan tersebut, kata wanita tersebut.

Wanita itu mengidentifikasi Osborne sebagai salah satu penyerangnya. Pria lain yang juga dihukum dalam penyerangan tersebut berulang kali memberatkan dirinya sendiri. Osborne sendiri menggambarkan penyerangan tersebut secara rinci ketika dia mengakui kesalahannya di bawah sumpah kepada dewan pembebasan bersyarat pada tahun 2004.

Pengacara Osborne lulus tes DNA tingkat lanjut pada saat persidangan, karena khawatir hal itu dapat menghubungkan dia dengan kejahatan tersebut. Tes yang kurang canggih yang dilakukan oleh negara menunjukkan bahwa air mani tersebut bukan milik tersangka lain tetapi mungkin berasal dari Osborne, serta sekitar 15 persen dari seluruh pria Afrika-Amerika.

Osborne sedang menunggu hukuman atas hukuman lain, perampokan yang dia lakukan setelah pembebasan bersyaratnya.

Kasusnya adalah Kantor Kejaksaan v. Osborne, 08-6.