Dick Morris tentang pengembalian pajak Clinton
5 min read
Ini adalah transkrip singkat dari “America’s Election HQ”, 4 April 2008. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
MEGYN KELLY, pembawa acara bersama: Keluarga Clinton telah lama diburu dan direcoki untuk merilis catatan pengembalian pajak mereka. Dan beberapa menit yang lalu, mereka akhirnya melakukannya.
Jadi, apa sebenarnya yang mereka ungkapkan?
Di sini bersama kita sekarang: mantan penasihat Clinton, Dick Morris. Anda dapat melihat kolomnya secara gratis di DickMorris.com.
Halo, Dick.
DICK MORRIS, MANTAN PENASEHAT CLINTON: Mari kita mulai dengan: apakah Anda (ph) akan menikah?
Kelly: Tidak, saya menikah dengan orang lain yang tidak memiliki nama belakang Kelly. Tetapi jika saya ditangkap di New York, saya akan memintanya untuk melepaskan saya – ayah Greg.
MORRIS: Ya benar.
Kelly: Jadi, apa yang kita pelajari dari laporan pajak ini? Kami menunggu lama, akhirnya kami mendapatkannya. Apa yang sudah kamu ambil sejauh ini?
MORRIS: Ya, mereka melaporkan pendapatan $109 juta selama periode tujuh tahun, hanya pekerjaan bagus jika Anda bisa mendapatkannya. Dan bagilah: $52 juta dari pidato presiden, $30 juta dari buku yang ditulis presiden, $10 juta dari buku Hillary, $1 juta dari gaji Senat Hillary, $1 juta dari dana pensiun Bill dan hal-hal lainnya.
Kelly: Selama delapan tahun.
MORRIS: Itu berarti $94 juta, bukan $109 juta.
Kelly: Berapa jumlah yang mereka peroleh, menurut mereka.
MORRIS: Ada $15 juta yang mereka hasilkan dan kemudian jangan beri tahu kami dari mana asalnya. Sekarang, jika Anda melihat formulir pengungkapan Senat Hillary di mana dia mencantumkan semua sumber pendapatan ini, dia mengatakan bahwa ada dua sumber pendapatan lain yang diperoleh presiden. Satu dari Yucaipa, yang akan saya jelaskan sebentar lagi, dan yang lainnya dari Info USA, yang akan saya jelaskan sebentar lagi. Dan yang dia katakan hanyalah harganya lebih dari $1.000 untuk masing-masingnya.
Kelly: Tapi dia tidak pernah mengatakan berapa banyak lagi.
MORRIS: Itu benar. Itu berarti bahwa dua sumber lain yang dia sebutkan adalah $15 juta dan itu adalah beberapa sumber yang tidak jelas. Info USA mencari nafkah dengan menjual daftar orang lanjut usia yang rentan – orang lanjut usia dengan Alzheimer, orang lanjut usia dengan penyakit mematikan, orang lanjut usia yang kecanduan judi…
Kelly: Mengapa dia mendapat penghasilan dari mereka?
MORRIS: …untuk menelepon orang-orang yang kemudian menelepon dan menipu mereka. Bill mendapat penghasilan dari mereka. Dia dibayar antara $4 juta dan $6 juta dari perusahaan ini.
Kelly: Untuk apa?
MORRIS: Kami tidak tahu. Kami tidak tahu untuk apa. Pinjam saja namanya.
Dan kemudian, Ron Burkle, taipan supermarket, dan Bill Clinton, dan emir Dubai, pemimpin kelompok pekerja reaksioner anti-Semit yang menyalahgunakan negara, disebut-sebut melakukan pelanggaran hak asasi manusia di Timur Tengah. Ketiganya membentuk kemitraan bernama Yucaipa yang memiliki beberapa investasi dalam negeri tetapi juga mengelola investasi emir.
Ini berarti bahwa Bill Clinton mungkin telah dibayar sebanyak $15 juta yang sebenarnya dilakukan oleh emir Dubai, yang berarti bahwa suami dari wanita yang mencalonkan diri sebagai presiden Amerika Serikat, yang juga merupakan mantan presiden, mungkin telah dibayar hingga $15 juta oleh pemerintah asing yang telah dikecam oleh Departemen Luar Negeri kita karena pelanggaran hak asasi manusia dan karena mendatangkan pendapatan investasi, yaitu untuk menyalurkan pengelolaan para emir dan investasi Yuca ke investasi Burkle, seperti yang lainnya. biaya.
Kelly: Dan izinkan saya bertanya kepada Anda, apakah itu benar, dan saat ini masih berupa spekulasi, karena yang kami miliki hanyalah ringkasan dari mana uang mereka berasal dan mereka berkata – mereka mengatakan dari sinilah asalnya, penawaran buku, dan lain-lain.
MORRIS: Itu satu tingkat lebih baik, Megyn, daripada asumsi. Hal ini merupakan anggapan yang dapat dibantah karena dalam formulir pengungkapannya ia diharuskan mencantumkan seluruh sumber pendapatan, namun tidak mencantumkan jumlahnya.
Kelly: Jadi, hanya dua yang tidak (ph) diperhitungkan.
MORRIS: Dan untuk semua sumber tersebut, hanya dua yang merupakan Info USA dan Yucaipa/Dubai.
Kelly: Jadi menurut kamu apa akibatnya, Dick? Apakah menurut Anda seharusnya ada lebih banyak lagi? Bahwa mereka sebenarnya daripada berkata, Oke, kita mendapatkan uang kita antara lain dari gaji Senat, dana pensiun presiden, dan sebagainya, menurut Anda mereka harus melangkah lebih jauh?
MORRIS: Nah, semua ini sudah diperhitungkan. Tentu saja mereka melakukannya. Dan saya pikir itu berarti bahwa pada saat Bill Clinton atau Hillary Clinton pergi ke suatu tempat untuk berkampanye, pertanyaan pertama yang akan atau harus mereka dapatkan adalah: Apa yang suami Anda lakukan untuk Dubai dan berapa penghasilannya dari hal tersebut?
Dan dia akan bilang kita sudah mengungkapkan semua hal. Lalu Anda berkata, ada $15 juta yang tidak diperhitungkan. Dari mana asalnya? Dan apa yang kamu lakukan untuk itu?
Karena yang kita bicarakan di sini adalah sebuah negara yang mencoba membeli pengaruh di Amerika Serikat. Ingat perjanjian Pelabuhan Dubai di mana mereka ingin mengambil alih pengelolaan pelabuhan kita, dan pemerintah menolaknya dan mereka mundur?
Nah, di sini Anda berbicara tentang suami dari calon presiden Amerika Serikat berikutnya yang berpotensi memperoleh pendapatan pribadi sebesar $15 juta dengan menjadi emir negara ini.
Kelly: Maksud Anda (ph) saran bahwa keluarga Clinton entah bagaimana akan melakukan sesuatu yang melemahkan keamanan Amerika Serikat karena mantan Presiden Clinton entah bagaimana berada di tempat tidur (ph) dengan orang-orang ini?
MORRIS: Itulah pertanyaannya – tidak perlu sejauh itu. Misalnya, orang ini baru-baru ini digugat. Gugatan tersebut dibatalkan dengan alasan yurisdiksi karena mereka mempekerjakan joki unta yang menculik anak-anak berusia tiga tahun atau kurang.
Kelly: Orang inilah yang menjadikan Presiden Clinton sebagai mitra.
MORRIS: Emir Dubai dan dia digugat oleh orang tua dari anak-anak tersebut, dan mereka tetap muda, tetap langsing, tetap ringan, tetap pendek, sehingga mereka bisa menunggang unta dalam perlombaan emir.
Kelly: Namun menurut saya, kita sekarang sudah jauh dari peringatan bahwa pemilih Amerika akan mengaitkan hal ini dengan Hillary Clinton dan mengatakan bahwa dia menyetujuinya hanya karena suaminya mungkin pernah menerima penghasilan dari kemitraan ini, apakah saya salah?
MORRIS: Ya, sedikit penghasilan. $2,5 juta setahun merupakan pendapatan? $15 juta lebih dari sekadar setetes air dalam ember.
Kelly: Dan menurut saya itu semua relevan tentang tahun berapa uang itu masuk. Mungkin dia mendapatkannya 8 tahun yang lalu dan hubungannya putus (ph).
MORRIS: Tidak, hubungan tersebut jelas memburuk dalam beberapa tahun terakhir. Keseluruhan hubungan itu sendiri baru dimulai sekitar tahun ’03.
Namun intinya adalah, Anda tidak mempunyai kontribusi kampanye di sini, bukan biaya pidato untuk pidato yang ia berikan, namun uang untuk tenaga kerja tertentu yang mungkin diberikan oleh pemerintah asing kepada suami senator AS, mantan presiden yang merupakan suami dari calon presiden berikutnya. Dari mana asalnya, berapa harganya, dan apa yang dilakukannya?
Kelly: Dengan kata lain, ini menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban, malam ini.
MORRIS: Sangat.
Kelly: Dan kami harus menunjukkan kepada pemirsa kami bahwa ini – maksud saya, secara harfiah, kami baru saja mendapatkannya beberapa saat sebelum kami mengudara. Jadi, kita semua hanya melihatnya dan mencoba mencari tahu apa sebenarnya maksudnya.
Tapi, pemikiran awal yang menarik, Dick. Terima kasih banyak telah berada di sini bersama kami.
MORRIS: Terima kasih.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2008 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2008 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta FOX News Network, LLC’S dan Voxant, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.
