Debat Dalam Debat | Berita Rubah

Tidak ada yang lebih disukai oleh para pakar selain debat partisan, kecuali debat partisan yang mencakup perdebatan tentang apakah debat tersebut sah atau tidak.

Ketika Senator Robert ByrdDW.V., dan Tom Daschle, DS.D., mempertanyakan aspek perang melawan teror dan senator Trent LottR-Miss., menantang dukungan mereka terhadap Presiden pada masa perang, para ahli mempunyai “dua-fer” sebagai isu pertama.

Tim Russerttuan rumah Temui persmembawa keduanya Banyak Dan Dashle ke meja untuk diskusi yang sangat sopan. Kedua pria tersebut terdengar kurang partisan pada hari Minggu dibandingkan minggu sebelumnya. Dashle juga muncul di Berita Fox Minggu.

Para ahli sangat tegang milik Lott komentar. “Reaksi yang berlebihan. Itu konyol,” menurut Penghubung Mara dari Radio Publik Nasional di Fox. Juan Williamsjuga dari National Public Radio, mengatakan di Fox: “Kita adalah negara demokrasi. Kita seharusnya melakukan perdebatan yang hidup.”

Ada sedikit kesepakatan mengenai politik perdebatan. “Ini bukan oposisi yang loyal. Ini adalah oposisi oportunistik,” demikian putusan yang dikeluarkan oleh pengadilan Kate O’Bierne dari Tinjauan Nasional pada Geng utama. Hume Inggrisberbicara di Fox, mengatakan: “Ini memberi tanda bagi… Demokrat, bahwa mereka mengajukan pertanyaan… Ini adalah politik yang baik ketika keadaan menjadi buruk.”

Dengan berlanjutnya pertempuran di Afghanistan, pasukan AS di Filipina dan pasukan menuju ke Republik Georgia, perdebatan mengenai Perang Melawan Teror dan apakah perdebatan tersebut bersifat memecah belah kemungkinan akan menyibukkan para pakar. Bipartisanisme berlangsung lebih lama dari yang diperkirakan.

Segmen minggu ini

Washington Post kolumnis Charles Krauthammer Dan James ZogbyPresiden Institut Arab-Amerika, op Temui persdan membahas sentimen anti-AS dalam jajak pendapat Gallup baru-baru ini dan rencana perdamaian Arab Saudi untuk Timur Tengah. Kedua pria itu menjadi keras. Dari rencana perdamaian tersebut, Krauthammer mengejek, “Itu asap dan cermin.”

Kontroversi apa?

Hadapi Bangsa Bob Schieffer keluh upaya ABC untuk menggantikannya milik Ted Koppel Garis malam dengan David Letterman. Berita Fox Minggu membahas kontroversi dan implikasinya terhadap program berita. ABC Minggu ini tidak menyebutkannya.

Margin kesalahan, satu dekade

David Brooks dari Standar Mingguanpada Jam Beritamembahas Irak:

“Ada 25 negara demokrasi baru dalam 20 tahun terakhir… Menurut saya ini adalah sesuatu yang mungkin terjadi di Irak. Ini adalah sesuatu yang telah terjadi 25 kali dalam 30 tahun terakhir.”

Bukankah itu berita?

Chicago Sun-Times kolumnis Bob Novakmendiskusikan reformasi Jaminan Sosial atas Capital Gang dengan senator John BreauxDL.A., Ketua Subkomite Jaminan Sosial, menyampaikan hal berikut:

“Saya berani bertaruh dalam hati Anda, John Breaux akan setuju dengan saya. Dia mungkin tidak mengatakan demikian, tetapi hal itu tidak akan berhasil. Apa yang harus Anda lakukan pada akhirnya adalah, Anda harus menggunakan sistem yang buruk ini dan menguji kemampuan, sehingga orang-orang seperti saya dan istri saya, yang kini menerima Jaminan Sosial dan tidak memerlukannya, tidak akan mendapatkan Jaminan Sosial.”

Breaux kejutan Novak dengan jawabannya: “Saya mendukung berarti menguji.”

Sial minggu ini

Bob Schieffertuan rumah Temui perssetelah mengakhiri wawancaranya dengan Waktu New York kolumnis Tom Friedman:

“Saat saya menjadi presiden, saya ingin Anda menjadi menteri luar negeri.”

Siapa Rudy Guy itu?

Setelah Al berburu dari Geng utama mewawancarai walikota Chicago Richard M.Daleydia menyebut dirinya “Perdana Walikota Amerika”. Tidak mau kalah, Bob Novak menjawab, “Yah, saya sangat setuju dengan Anda. Dia – Richard Daley – merupakan kejutan bagi semua orang. Dia adalah walikota yang sempurna.”

Pemilih yang Terinformasi

Juga di Capital Gang, Waktu Los Angeles reporter politik Mark Barabak Pemilihan pendahuluan gubernur California yang diadakan pada hari Selasa membahas:

“Anda bisa berjalan-jalan di California hari ini sambil membagikan uang $10 kepada siapa saja yang mengetahui ada pemilihan pendahuluan pada hari Selasa. Dan Anda mungkin tidak akan mengosongkan dompet Anda.”

tas surat

Noel Razus dari Monroe, New York menulis:

Saya merasa para media ini sedang berbicara, dihadapkan pada kenyataan Tuan Mutiara pembunuhan yang mengerikan, ketakutan, mungkin untuk pertama kalinya dalam hidup mereka.

Pat Sweeney, Jr. dari Pittston, Pennsylvania menulis:

Mungkin jika semua stasiun TV, dan semua propagandis pers, disuruh menonton rekaman itu Tuan Mutiara mati, beberapa dari mereka akan menyadari apa yang kita semua orang Amerika ketahui selama bertahun-tahun. Tayangkan rekaman itu di setiap film berita di dunia Barat, dan kita akan mengetahui dengan pasti siapa yang memihak kita atau melawan kita.

Greg Stranges dari Manhattan Beach, California menulis:

Dukungan lebih lanjut milik David Brooks mempertahankan posisi GAO Pemerintah, saya menyarankan agar Pemerintah tidak lagi dipaksa untuk mengungkapkan sumbernya seperti halnya jurnalis harus dipaksa untuk mengungkapkan sumbernya. Kecuali, tentu saja, jurnalis berhak mendapat perlindungan lebih dari para pemimpin bangsa ini.

Will Vehrs adalah seorang pengembang ekonomi di Richmond, Va. Karena tidak bisa terobsesi dengan golf, memancing, atau halaman rumput yang bebas rumput liar, ia memilih untuk menguntit para pakar acara bincang-bincang akhir pekan dan saudara-saudaranya yang tersindikasi di media cetak. Miliknya”Pakar jam tangan” kolom muncul di kolom Tony Adragna Meskipun.

Tanggapi Penulis