Dan Keadilan bagi… Penjahat? | Berita Rubah

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Hannity dan Colmes6 Oktober 2003, yang telah diedit agar lebih jelas.

ALAN COLMES, pembawa acara bersama: Bersama kami adalah Jaksa Wilayah Westchester County, New York, Jeanine Pirro. Bukunya berjudul Untuk menghukum dan melindungi: seorang DA melawan sistem yang membina para penjahat.

Terima kasih banyak telah hadir di sini.

Anda menegaskan dalam buku Anda bahwa ini bukan hanya tentang memenjarakan penjahat. Ini tentang membuat korban kembali utuh. Dan hukum tidak bertindak cukup jauh dan melakukan hal yang benar untuk mencapai hal ini.

JEANINE PIRRO, UNTUK MENGHUKUM DAN MELINDUNGI PENGARANG: Nah, tahukah Anda? Kami hanya sekedar basa-basi terhadap seluruh konsep keadilan. Di satu sisi, kita mengatakan kita menghukum penjahat padahal sebenarnya kita melindungi mereka.

Di sisi lain, kami tidak menyadari bahwa para korban perlu dilindungi dan masih banyak pekerjaan yang harus kami lakukan. Pekerjaan kami tidak berakhir ketika kami memenjarakan seseorang.

KOLOM: Apakah itu hal kiri-kanan? Karena seringkali kaum liberal seperti saya dituduh lunak terhadap kejahatan. Apakah ada…

SEAN HANNITY, pembawa acara bersama: Dengan baik…

KOLOM: Dia bisa menjawab sendiri.

PIRRO: Ini benar-benar tentang basa-basi kita terhadap konsep keadilan. Saya frustrasi. Saya telah berada di sistem selama 27 tahun.

KOLOM: Benar.

PIRRO: Saya telah melihat terlalu banyak dari kita yang menyalahkan korban atas kejahatan yang dipilih oleh penjahat.

KOLOM: Benar.

PIRRO: Dan ini semua tentang seseorang yang menargetkan Anda atau saya, yang terus-menerus menjalani hidup kita.

KOLOM: Itu bukan kiri atau kanan. Hanya saja sistemnya perlu dibenahi?

PIRRO: Tapi ini berkaitan dengan keseluruhan konsep peradilan pidana kita. Bahkan namanya memberikan pertanggungjawaban terbaik kepada penjahatnya. Seharusnya hal ini tidak terjadi pada sistem peradilan pidana. Ini harus menjadi sistem peradilan korban.

KOLOM: Anda berbicara tentang… Saya baru saja berbicara dengan Anda sebentar. Kasus Alan Paul Barlow. Itu adalah seorang lelaki tua, berusia sekitar 51 tahun, yang memiliki komunikasi yang baik dengan anak di bawah umur di Internet.

Dia membantu negara bagian New York mengeluarkan undang-undang yang melarang komunikasi semacam ini, tetapi ada juga yang mengklaim hak amandemen pertama. Dan meskipun saya menganggap diri saya seorang penganut Amandemen Pertama yang murni, saya menganggapnya sebagai undang-undang yang baik. Tapi Anda harus berjuang. Anda harus berjuang untuk menyelesaikannya.

PIRRO: Sepuluh tahun yang lalu, Alan Paul Barlow mulai mengirim email kepada seorang gadis muda di Westchester County. Dia berusia 51 tahun. Dia didakwa melakukan pemerkosaan di Seattle, Washington. Dia mengatakan kepadanya bahwa dia berusia 14 tahun, dan setelah enam bulan dia setuju untuk bertemu dengannya.

Dan jika ibunya menabraknya, dia mungkin menjadi korban kejahatan seksual.

Dan yang kami dapatkan adalah penolakan yang luar biasa dari orang-orang yang mengatakan, “Tahukah Anda? Anda punya hak untuk berkomunikasi. Kebebasan berbicara, Amandemen Pertama.” Omong kosong. Tidak jika menyangkut anak-anak. Tidak jika menyangkut orang yang mencoba menganiaya anak-anak.

HANNITAS: Jika sistem kita tidak melindungi mereka, lalu mengapa kita mempunyai sistem hukum? Maksudku, merekalah yang paling tidak bersalah di antara kita.

PIRRO: Nah, pikirkan fakta bahwa, Anda tahu, anak-anak sangat rentan. Dan apa yang kita lakukan di masyarakat adalah menggunakannya untuk bersaksi dalam kasus pidana. Dan kemudian kami mengucapkan selamat tinggal kepada mereka. Kami tidak menyembuhkan mereka. Kami menghabiskan semua sumber daya kami…

HANNITAS: Tidak, kita mendapatkan banyak hal…

PIRRO: … mencoba menyembuhkan penjahatnya. Rehabilitasi penjahat, beri mereka pendidikan, beri mereka makan tiga kali, berikan dia dokter. Lalu kita kehilangan korban dan bertanya-tanya mengapa mereka kembali menjadi penjahat.

HANNITAS: Kaum liberal… dan hal ini berlaku untuk seluruh sistem. Maksud saya, kami lebih terkondisikan terhadap orang-orang ini, seperti yang Anda tunjukkan. Tapi kemudian kami memberi mereka perpustakaan hukum sehingga mereka bisa menuntut kami.

PIRRO: Oh ya.

HANNITAS: Kami memberi mereka ruang angkat beban sehingga mereka bisa berkumpul dan meninju kami serta meninju penjaga.

PIRRO: Benar.

HANNITAS: Dan kami bahkan memberikan mereka kunjungan suami-istri agar mereka dapat berkembang biak dan tidak memiliki kemampuan untuk merawat anak-anak yang mereka lahirkan ke dunia.

PIRRO: Yang lebih parah lagi, kita membuang korbannya sebagai sampah.

HANNITAS: Dan kami melakukannya.

PIRRO: Kami membuat alasan untuk penjahat. Kami terlibat dalam sesi terapi nasional ini, di mana kami berkata, “Apa kesalahannya? Apakah dia dianiaya saat masih anak-anak?” Saya tidak peduli jika dia dianiaya saat masih kecil.

HANNITAS: Saya juga tidak peduli. Dia peduli.

KOLOM: Tidak, aku tidak peduli.

PIRRO: Yang saya pedulikan adalah dia memilih untuk mengorbankan seorang anak….

KOLOM: Itu benar.

PIRRO: … atau orang yang tidak bersalah. Anda atau saya, setiap lima detik, salah satu dari kita menjadi korban kejahatan kekerasan.

HANNITAS: Lihatlah gadis kecil ini, Elizabeth Smart. Maksudku, setiap kali aku memikirkan anak ini sekarang, dia harus membawa kengerian ini bersamanya seumur hidupnya.

PIRRO: Dan Sean, itulah intinya. Mereka memandang seluruh hidup mereka melalui prisma peristiwa traumatis ini.

HANNITAS: Itu benar.

KOLOM: semoga beruntung…

PIRRO: Kami tidak melakukan apa pun untuk membantu mereka.

HANNITAS: Anda dikenal sebagai DA yang sangat tangguh dan saya memuji Anda atas hal ini. Masalahnya…kami baru saja membahas ini saat istirahat. Saya tidak dapat memahami serangan yang dilakukan orang-orang ini terhadap anak-anak. Saya punya dua anak kecil di rumah. Anda punya anak.

Dan dia dan saya telah bertengkar berkali-kali dalam acara ini edisi ini Hukum Megan (mencari) dan gagasan bahwa kita dapat mengidentifikasi di mana orang jahat itu tinggal, memberitahu anak-anak untuk tidak pergi ke sana, jangan percaya orang itu.

Dan kaum liberal berpendapat bahwa kita tidak berhak mengetahui bahwa hewan-hewan ini ada di seberang jalan.

PIRRO: Tapi itulah yang kita bicarakan sebelumnya. Ini adalah isu liberal, di mana orang berkata, “Tahukah Anda? Orang ini perlu dilindungi.” Omong kosong.

Apa yang Anda alami dengan seorang pedofil atau seseorang yang berhubungan seks dengan anak-anak adalah seseorang yang akan mengulangi kejahatannya.

HANNITAS: … sebuah hak.

PIRRO: Mereka akan melakukannya lagi, dan mereka akan memilih anak-anak Anda atau anak-anak saya.

HANNITAS: Itu benar.

PIRRO: Dan Hukum Megan tidak lebih dari cerminan fakta bahwa suatu keyakinan adalah informasi publik. Dan sebagai orang tua kita perlu mengetahuinya.

HANNITAS: Tapi bukankah kita punya hak? Hak siapa yang lebih penting?

PIRRO: Tapi itulah isi buku saya. Untuk menghukum dan melindungi adalah tentang fakta bahwa kita melindungi penjahatnya, dan kita menghukum korbannya.

HANNITAS: Katakan padanya. Kami…

KOLOM: Jangan menggambarkan kaum liberal sebagai orang yang tidak peduli terhadap pedofil.

PIRRO: Tentu.

KOLOM: Faktanya adalah orang-orang harus dihukum dengan benar terlebih dahulu agar mereka tidak pernah keluar. Jika menurut Anda ada pengulangan, jika tidak dapat diubah, atau tidak dapat diperbaiki, jangan tinggalkan. Tapi tidak ada undang-undang yang memberi…Anda memberi mereka hukuman setelah melakukan kejahatan.

PIRRO: Apakah Anda mengatakan Anda mendukung undang-undang untuk menahan orang-orang ini di penjara seumur hidup mereka? Itukah yang kamu katakan?

KOLOM: Saya mengatakan bahwa jika mereka tidak ditinggalkan dalam masyarakat…

PIRRO: Ketika jawabannya…

KOLOM: … maka mereka tidak boleh ditinggalkan.

PIRRO: … mereka seharusnya tidak melakukannya. Tapi jika mereka pertama kali…

KOLOM: …tapi begitu mereka sudah memberikan hukuman, bisakah Anda kembali dan mengubahnya?

PIRRO: Apakah Anda akan memberi tahu saya bahwa mereka sudah sembuh? Mereka tidak…

KOLOM: Maka jangan tinggalkan mereka. Maka jangan tinggalkan mereka. Jangan tinggalkan mereka.

PIRRO: Apakah Anda mendukung undang-undang yang memenjarakan mereka seumur hidup?

KOLOM: Jika mereka tidak bisa…Jika mereka seorang pedofil, jika mereka menganiaya anak kecil dan jika mereka tidak bisa…ya, mereka tidak dapat kembali lagi, mereka tidak termasuk dalam masyarakat. Mereka seharusnya tidak berada di sana.

PIRRO: Maukah Anda menjadi juri di Westchester County?

KOLOM: Jadi saya rasa itulah posisi saya.

Tapi izinkan saya bertanya dengan cepat tentang… tentang Kobe Bryant (mencari). Jaksa ini, kita mungkin sepakat dalam hal ini. Jaksa di sini, saya kira, terlempar dari tangga.

PIRRO: Contoh klasik.

KOLOM: Dan mereka melihat latar belakangnya. Apakah benar melihat catatan mental seseorang, latar belakang kesehatan mentalnya dan menyarankan bahwa karena itu dia tidak bisa mengatakan yang sebenarnya?

PIRRO: Anda benar.

Itu tidak benar, tapi mereka melakukannya…pengacara pembela melakukannya karena mereka bisa. Dan sepertinya kita memihak penjahat.

Seolah-olah Anda mengharapkan ketua juri untuk berdiri dan berkata, “Kami, juri, menganggap korban bersalah, bukan terdakwa, yang menjadi korban.”

Dan itulah yang kami lakukan terhadap korban ini. Dan saya kagum bahwa dia memiliki keberanian batin untuk terus maju meskipun demikian.

KOLOM: Jadi apa yang kita lakukan? Adakah yang bisa Anda lakukan untuk mencegah mereka menggali rekam medis seseorang, latar belakang kesehatan mentalnya? Apa yang bisa kita lakukan?

PIRRO: Anda tahu, sama seperti kita mengesahkan undang-undang perlindungan pemerkosaan yang melarang orang membicarakan aktivitas seksual seseorang di masa lalu yang tidak terkait dengan suatu kasus, kita perlu berbuat lebih banyak untuk memastikan kita melindungi korban kejahatan seks, pria, wanita.

KOLOM: Karena perempuan akan lebih segan untuk melapor, terutama jika seseorang…jika tertuduh adalah seorang selebriti, apakah hal itu akan membuat lebih sulit untuk tampil di masa depan?

PIRRO: Jika seseorang adalah seorang selebriti, maka akan lebih banyak sorotan.

Ini tentang wanita berusia 80 tahun yang kami… yang merupakan korban kejahatan pemerkosaan dan pengacara pembela pergi ke tetangganya…

HANNITAS: Jika seseorang mempunyai riwayat penyakit mental, terutama yang baru-baru ini terjadi, saya rasa pihak pembela mempunyai hak untuk mengungkitnya.

PIRRO: Tapi itu adalah sesuatu yang bisa diputuskan oleh hakim. Ini bukanlah sesuatu yang harus berada dalam domain publik bahkan sebelum kita diadili.

HANNITAS: Dengan baik. senang bertemu denganmu Buku yang bagus. Terima kasih telah bersama kami. Hargai itu.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.