Anggota Parlemen Hensarling menginginkan penyelidikan dari para senator
3 min read
Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda bersama Neil Cavuto,” 18 Juni 2008. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Saat ini kami memiliki beberapa perkembangan baru dalam skandal hipotek yang mengguncang Capitol Hill. Sebuah kelompok bernama FreedomWorks baru saja menyerukan Senator Demokrat Christopher Dodd untuk mengundurkan diri dari posisi kepemimpinannya di Komite Perbankan. Dia dituduh membuat kesepakatan manis dengan hipotek dari Countrywide Financial.
Tamu saya berikutnya menuntut penyelidikan penuh. Jeb Hensarling adalah anggota kongres Partai Republik dari Texas.
Kami mengundang CEO Nationwide Angelo Mozilo, Senator Dodd dan Kent Conrad ke acara ini. Mereka semua menolak.
Oke, jadi, Anggota Kongres, apa yang ingin Anda lihat?
REPUTASI. JEB HENSARLING (kanan), TEXAS: Baiklah, Neil, menurutku, kita memerlukan penyelidikan kongres secara menyeluruh.
• Video: Tonton wawancara Neil dengan Jeb Hensarling
Jutaan orang Amerika kini berjuang untuk membayar hipotek mereka sendiri. Mereka berhak mengetahui apakah anggota Kongres mendapat kesepakatan bagus atas hipotek mereka. Dan hal ini sangat penting karena saat ini, ada paket dana talangan sebesar $300 miliar yang melalui Senat Amerika Serikat yang akan membantu pemberi pinjaman hipotek terbesar di negara ini, seperti Countrywide.
Jadi, di sini Anda memiliki ketua Komite Perbankan Senat dari Partai Demokrat, ketua Komite Alokasi DPR dari Partai Demokrat. Mereka adalah penulis utama RUU jaminan ini. Mereka mendapat kesepakatan sayang. Ini akan memberikan manfaat secara nasional. Maksudku, ini memerlukan penyelidikan.
MASALAH: Nah, apa pendapat Anda tentang argumen mereka – saya tidak tahu apakah itu benar – bahwa mereka tidak menyadari bahwa mereka menerima perlakuan yang baik?
HENSARLING: Ya, saya tidak tahu. Itu mungkin benar atau mungkin tidak, tapi, sekali lagi, jika Anda melihat asap sebanyak itu, saya rasa Anda lalai jika tidak mencari api.
Kita tahu kalau ada daftar VIP, daftar teman Angelo. Kita tahu bahwa mereka mendapat perlakuan istimewa. Sekarang, apakah mereka sendiri mengetahuinya…
MASALAH: Dan tidak ada yang salah – harus kita tekankan, anggota kongres, tidak ada yang salah dan/atau ilegal – dengan beberapa pelanggan mendapatkan perlakuan khusus.
Anda berpendapat bahwa karena posisi yang dipegang orang-orang ini, dan khususnya dalam pandangan Senator Dodd, karena dia adalah ketua Komite Perbankan, dia seharusnya tidak pernah menerima hal tersebut.
HENSARLING: Sekali lagi, saya bukan juri di sini. Yang ingin saya katakan adalah, kita memerlukan penyelidikan. Neil, jika aku tahu semua faktanya..
MASALAH: Tapi Anda bilang dia harus mengundurkan diri, bukan? Anda bilang dia harus mengundurkan diri.
HENSARLING: Tidak, saya tidak mengatakan itu.
MASALAH: OKE.
HENSARLING: Saya bilang harus ada penyelidikan.
(LINTAS TUMPUKAN)
MASALAH: Tapi, jika ada bukti kesepakatan yang manis, haruskah dia mengundurkan diri?
HENSARLING: Tentu saja.
Jika ada quid pro quo, jika ada kesepakatan yang baik, jika itu berdampak…
MASALAH: Dengan baik.
HENSARLING: … keputusannya untuk membuat kesepakatan dana talangan sebesar $300 miliar yang akan …
MASALAH: OKE.
HENSARLING: … merugikan jutaan orang Amerika, sementara tentu saja mereka berjuang untuk membayar hipotek mereka.
Tapi yang kukatakan sekarang hanyalah…
MASALAH: Dengan baik.
HENSARLING: … jika Ketua Partai Demokrat Nancy Pelosi mengatakan dia ingin …
(LINTAS TUMPUKAN)
MASALAH: Setelah ini kita akan mendapatkan lebih banyak lagi.
HENSARLING: OKE.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2008 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2008 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, Inc. dan Voxant Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.