Apakah Pengalihan Teroris 9/11 yang dilakukan Bush merupakan Aksi Politik?

Ini adalah sebagian transkrip dari “Kisah Besar Bersama John Gibson,” 7 September 2006, diedit untuk kejelasan.

JOHN GIBSON, PEMBAWA ACARA: Setelah pengumuman besar Presiden Bush kemarin bahwa dia telah naik jabatan Al-Qaeda tersangka Guantanamobeberapa anggota Partai Demokrat mengatakan pemilihan waktu tersebut bermotif politik dan dimaksudkan untuk menakut-nakuti masyarakat sebelum pemilu paruh waktu. Mereka bahkan mengatakan bahwa langkah ini merupakan jejak dari ajudan politik lama Bush Karl Rove.

Sekarang, seseorang yang telah banyak menulis tentang pengaruh jangka panjang Rove terhadap presiden, Wayne Slater. Dia adalah kepala biro Austin untuk The Dallas Morning News dan penulis buku “The Architect: Karl Rove and the Master Plan for Absolute Power.”

Jadi, Wayne, Karl Rove – semua orang tahu dia jenius politik, tapi pernahkah Anda melihat sidik jarinya, atau pengaruhnya terhadap apa yang kita lihat selama beberapa hari terakhir?

WAYNE SLATER, BERITA PAGI DALLAS: Sangat. Maksudku, menurutku tidak ada keraguan tentang hal itu. Ini sungguh sebuah langkah berani yang dilakukan Presiden. Saya pikir ini berpotensi efektif. Hal ini tentu saja efektif pada tahun 2002 dalam pemilu di luar tahun, pada tahun 2004 untuk terpilihnya kembali presiden ketika Rove dan kawan-kawan menjadikan terorisme sebagai isu utama.

Apa yang terjadi di sini adalah upaya Gedung Putih untuk memfokuskan kembali perdebatan menentang dan menjauhi Irak, yang tidak baik bagi presiden, dan mengarah pada terorisme. Dan dalam satu kesempatan, kita melihat orang-orang membicarakan hal yang ingin dibicarakan oleh Karl Rove dan Presiden Bush: orang-orang jahat akan menangkap kita, dan George Bush adalah orang yang paling bisa melindungi kita.

GIBSON: Sekarang, Wayne, ada banyak kekuasaan dalam pekerjaan ini untuk memutuskan OK, saya akan memindahkan beberapa tersangka Al Qaeda hari ini atau saya akan meminta Kongres untuk membuat undang-undang baru tentang hal ini. terorisme. Kenapa tidak?

PENGKRITIK YG UCAPANNYA PEDAS: Dia harus. Maksudku, aku tidak mengatakan itu adalah alasan pengambilan keputusan ini. Tentu saja, hal ini masuk akal dari sudut pandang strategis, dari sudut pandang Partai Republik, dari sudut pandang pemerintahan, dan dari sudut pandang banyak pakar keamanan nasional.

Apa yang ingin saya katakan adalah bahwa manfaat politik bagi presiden dan partai presiden berpotensi besar. Satu-satunya pertanyaan adalah apakah para pemilih sudah terlalu sering melihat Gedung Putih mengalami kegagalan.

Akankah mereka mempercayai argumen tersebut? Akankah perhatian mereka teralihkan dari permasalahan di Irak, dan apakah mereka menganggap penting bahwa presiden adalah tokoh kuncinya? Dan mereka merekonstruksi perdebatan tentang bagaimana kita mencegah teroris dan ancaman teroris.

GIBSON: Bukankah ini juga merupakan perhitungan ketika pemilih masuk dan memilih anggota kongres yang mungkin mendukung presiden atau penantang yang menyerang presiden, mereka berpikir, oh iya, Khalid Syekh Muhammad, Ramzi Binalshibh. Sekarang video hari ini, yang menunjukkan Ramzi Binalshibh merencanakan 9/11 dengan Usama bin Laden. Maksud saya, bukankah latar belakang hal ini, ketika kita memilih Kongres, adalah hal yang sangat penting, dan bukan bagi Bush sendiri?

PENGKRITIK YG UCAPANNYA PEDAS: Sangat. Dan ketika saya mengatakan Bush, itu benar-benar partainya, karena jabatan-jabatan tersebut akan diperebutkan oleh Partai Republik pada musim gugur ini. Partai Republik telah melihat angka-angka jajak pendapat yang menunjukkan bahwa Partai Demokrat siap memperoleh keuntungan besar, mungkin merebut kursi DPR, dan mungkin juga Senat.

Dan apa yang dilakukan Gedung Putih di sini adalah memperkuat posisi Partai Republik yang ingin para pemilih dan daerah asal mereka mengatakan, lihat, keputusan yang ingin saya ambil di sini adalah antara kebebasan sipil teroris atau keselamatan saya sendiri di sini, di dalam negeri. Saya akan mendukung Partai Republik dalam debat itu.

GIBSON: Wayne Slater, Kepala Biro Austin The Dallas Morning News dan penulis “The Architect” di Karl Rove, terima kasih banyak.

PENGKRITIK YG UCAPANNYA PEDAS: Senang bisa bersamamu.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta FOX News Network, LLC’S dan Voxant, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.