Mahkamah Agung tidak akan mendengarkan kasus 10 Perintah Allah

WASHINGTON – Itu Mahkamah Agung (mencari) pada hari Senin menolak untuk bergabung dalam pertempuran yang telah berlangsung lama mengenai sebuah monumen besar yang menggambarkan Sepuluh Perintah (mencari) dan hakim yang ingin agar daftar alkitabiah itu dipajang di gedung pengadilan Alabama.

Pengadilan diam-diam menolak banding atas penangguhan tersebut Ketua Hakim Alabama Roy Moore (mencari), yang berpendapat bahwa monumen tersebut dengan tepat mengakui “Tuhan sebagai sumber moralitas komunitas yang sangat penting bagi masyarakat yang memiliki pemerintahan sendiri.”

Moore diskors sebagai hakim agung karena menentang perintah pengadilan federal untuk memindahkan monumen tersebut. Dia akan hadir di hadapan Pengadilan Kehakiman Alabama pada 12 November atas tuduhan etika peradilan atas penolakannya untuk mematuhi perintah tersebut.

Tindakan Mahkamah Agung bukanlah keputusan atas pertanyaan pelik apakah Sepuluh Perintah Allah boleh dipajang di gedung-gedung pemerintah atau di lapangan umum. Hal ini mencerminkan keengganan Pengadilan Tinggi untuk mendengarkan banding tersebut.

Pengadilan tingkat rendah berbeda pendapat mengenai masalah ini, mengizinkan penggambaran Sepuluh Perintah Allah dalam beberapa kasus dan tidak dalam kasus lain.

Moore menantang Mahkamah Agung untuk menyelesaikan masalah ini untuk selamanya, dan menuduh para hakim mengabaikan tanggung jawab mereka untuk mengklarifikasi pertanyaan-pertanyaan suram tentang prinsip konstitusional pemisahan gereja dan negara.

Mahkamah Agung baru-baru ini menangani kasus lain yang memecah belah mengenai pemerintahan dan agama. Pada tahun depan, para hakim akan mendengarkan kasus seorang ateis California yang menolak ungkapan “satu bangsa di bawah Tuhan” dalam Ikrar Kesetiaan.

Konstitusi tidak menetapkan pemisahan mutlak antara Tuhan dan pemerintah, dan Moore berpendapat bahwa Sepuluh Perintah Allah yang ditampilkannya sesuai dengan visi keagamaan para pendiri bangsa.

Amandemen Pertama menjamin bahwa pemerintah tidak akan secara aktif mendukung agama secara umum atau memihak pada satu agama dibandingkan agama lainnya. Amandemen yang sama juga menjamin hak individu untuk beribadah sesuai keinginannya.

Sepuluh Perintah Allah berisi ajaran agama dan sekuler, termasuk larangan terkenal terhadap pencurian, pembunuhan, dan perzinahan. Alkitab mengatakan Tuhan memberikan daftar itu kepada Musa.

Dua tahun lalu, Mahkamah Agung terpecah belah mengenai apakah akan mendengarkan kasus lain yang menguji apakah monumen Sepuluh Perintah Allah lainnya dapat dipajang di luar gedung sipil.

Pengadilan memutuskan untuk tidak menyidangkan kasus tersebut pada saat itu, namun empat hakim tetap menyatakan pandangan mengenai masalah tersebut.

Tiga hakim paling konservatif mengatakan mereka tidak melihat ada salahnya memajang monumen tersebut di luar gedung yang menampung pengadilan dan jaksa setempat di Elkhart, Indiana. Latarnya mencerminkan signifikansi budaya, sejarah, dan hukum dari perintah tersebut, tulis Ketua Hakim William H. Rehnquist untuk dirinya sendiri dan Hakim Antonin Scalia dan Clarence Thomas.

Monumen tersebut “hanya mencerminkan peran Sepuluh Perintah Allah dalam pengembangan sistem hukum kita,” tulis Rehnquist untuk ketiganya. Dia mencatat bahwa “potongan Musa yang memegang Sepuluh Perintah Allah, dikelilingi oleh representasi tokoh hukum bersejarah lainnya, menghiasi dekorasi di dinding selatan ruang sidang kami.”

Di sisi ideologis pengadilan yang berlawanan, Hakim John Paul Stevens menulis bahwa kata-kata “Akulah Tuhan, Allahmu”, di baris pertama prasasti monumen Elkhart, “agak sulit untuk diselaraskan dengan proposisi bahwa monumen tersebut tidak mengungkapkan preferensi agama tertentu,” tulis Stevens saat itu.

Dalam kasus Alabama, pengadilan federal yang lebih rendah memutuskan bahwa Moore melanggar larangan Konstitusi terhadap promosi agama oleh pemerintah dengan menempatkan monumen granit seberat 5.300 pon di rotunda gedung peradilan negara bagian.

Dalam dua kali banding ke Mahkamah Agung, Moore berargumentasi bahwa pengadilan federal yang lebih rendah tidak memiliki wewenang atas hakim agung suatu negara bagian.

Pengacara lawan hukum Moore belum mengajukan tanggapan atas bandingnya.

Pada bulan Agustus, monumen Alabama diangkut ke ruang penyimpanan off-road. Protes selama dua minggu oleh pendukung Moore menyusul. Dalam beberapa minggu terakhir, para pengunjuk rasa turun ke trotoar di luar Mahkamah Agung, dengan salah satu pengunjuk rasa berpakaian seperti Musa dan membawa tablet karton.

Kasusnya adalah Moore v. Glassroth 03-468.