Cerita hangat untuk pekan tanggal 20 – 24 Oktober

Ini adalah sebagian transkrip dari Anak Laki-Laki Beltway25 Oktober 2003, yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat Anak Laki-Laki Beltway Sabtu pukul 6 sore ET dan Minggu pukul 1 dan 6 pagi ET

FRED BARNES, pembawa acara bersama: Mort, itu cerita panas nomor satu minggu ini, perang adalah kesengsaraan. Saya tentu saja berbicara tentang Irak. Saya harus mengatakan Irak pascaperang. Dan kesengsaraan di sana diilustrasikan oleh sebuah memo oleh Donald Rumsfeld, Menteri Pertahanan, di mana ia berbicara tentang “pertempuran yang panjang dan sulit” yang akan kita hadapi di Irak, rekonstruksi, tempat tersebut, dan menjadikannya negara demokrasi yang berkembang.

Nah, celakalah nomor satu, memo ini, yang bocor ke pers. Dan izinkan saya membacakan Anda lebih banyak tentang hal itu.

Memo tersebut berbunyi: “Kami mendapatkan hasil yang beragam terhadap Al Qaeda. Meskipun kami memberikan tekanan yang signifikan terhadap mereka, banyak yang masih buron. Tidak mungkin mengubah Departemen Pertahanan,” yaitu Departemen Pertahanan (mencari), Mort, “cukup cepat untuk berhasil melancarkan perang melawan teror. Rasio biaya-manfaat merugikan kita. Kerugian yang kita timbulkan mencapai miliaran berbanding jutaan teroris.”

Nah, memo itu, menurut saya reaksi Anda ketika keluar, ketika dibocorkan beberapa hari yang lalu, benar. Anda tahu, hal ini menunjukkan bahwa mereka sedang mempertimbangkan permasalahan yang sangat sulit di Departemen Pertahanan, bukan hanya — ini bukan sekadar pembicaraan gembira.

MORT KONDRACKE, pembawa acara bersama: Ajukan pertanyaan sulit.

BARNES: Tepat. Bagaimanapun, memo itu dianggap mengatakan, Rumsfeld mengatakan satu hal di depan umum dan hal lain secara pribadi, dan itu tidak menguntungkannya. OKE.

Itu nomor satu. Yang kedua adalah konferensi donor yang kami adakan beberapa hari yang lalu di Madrid untuk mengumpulkan dana bagi rekonstruksi Irak. Tiga belas miliar dijanjikan, itu cukup bagus, tapi tidak bagus. Saya pikir dibutuhkan sekitar $35 atau $36 miliar dari negara lain untuk bisa mengimbangi jumlah US$20 miliar tersebut.

Dan yang ketiga adalah penolakan Kongres, bahkan oleh Partai Republik, terhadap dana sebesar $87 miliar yang ingin dibelanjakan Bush di Irak. Dari $20 miliar untuk rekonstruksi, bahkan beberapa anggota Partai Republik menginginkan setengahnya berupa pinjaman, dan ini merupakan ide yang buruk.

KONDRACKE: Ya, sehari setelah memo itu keluar, Rumsfeld dengan bercanda berkata, mencoba mendefinisikan ulang kata “slog”…menjadi “memukul dengan keras”, lho…dan ketika yang dia maksud sebenarnya…itu, arti aslinya adalah, seperti, menabrak lumpur.

BARNES: Benar, ya.

KONDRACKE: Dan, tahukah Anda, pesannya sepenuhnya benar. Ini akan menjadi hal yang panjang dan sulit, pascaperang, tetapi kita harus melakukannya.

Maksud saya, jika Amerika gagal mengubah Irak menjadi negara dengan pemerintahan sendiri, maka kebijakan luar negeri Amerika akan sia-sia.

BARNES: Benar.

KONDRACKE: Maksudku, tidak ada seorang pun yang akan mengikuti jejak kita di mana pun. Dan sudah waktunya bagi anggota Kongres dari kedua partai untuk mulai menyadari fakta ini atau kita akan mendapat masalah.

Sekarang, dan Bush sedang mencoba untuk memimpin dalam hal tersebut, dan dia mempunyai beberapa anggota Partai Republik yang bukan anggotanya yang tidak terlalu membantunya.

BARNES: Memang.

KONDRACKE: Sebuah masalah, dua masalah yang menurut saya dia tidak memberikan kepemimpinan yang cukup adalah Iran (mencari) Dan Korea Utara (mencari). Tempat-tempat tersebut harus dicegah… agar tidak menjadi bahaya nuklir… jika tidak, kita juga akan berada dalam masalah. Dan menurut saya dia tidak akan sampai ke sana saat ini.

BARNES: Benar.

Sekarang, yang lainnya cerita panas adalah, ketukan Howard. Memang benar Howard Dekan (mencari), Tentu saja.

BARNES: Saya kira.

KONDRACKE: Sekarang, Dean, Anda tahu, dulunya memiliki keunggulan yang cukup baik… di Iowa, namun tiga jajak pendapat yang keluar minggu ini menunjukkan Gephardt unggul tipis, di sana Anda dapat melihatnya.

Teman kami Howard — David Yepsen, yang — dari Daftar Des Moinesmengatakan sebagai berikut, “Kampanye Dean tampaknya telah gagal. Penarikan kembali California mengambil banyak sorotan dari dia, kemudian masuknya Clark ke dalam pencalonan,” itulah Wes Clark, tentu saja, “mengalihkan perhatian media dari Dean dan memberikan pendukung Demokrat yang anti-perang.

Lebih penting lagi, perekonomian lebih tinggi dibandingkan perang Irak sebagai isu terpenting bagi Partai Demokrat, dan itu berarti dialog kampanye telah bergeser dari isu-isu yang menjadi kekuatan awal Dean ke Gephardt, yang selalu lebih fokus pada lapangan kerja.

Ya, saya berbicara dengan David minggu ini, dan dia mengatakan bahwa faktor besar lainnya yang terlibat adalah serangan Gephardt terhadap posisi lama Dean…

BARNES: Ya.

KONDRACKE: … mendorong perlambatan laju pertumbuhan Jaminan Sosial dan Medicare (mencari), dua program yang, jika dibiarkan berjalan pada tingkat saat ini…akan menghabiskan seluruh anggaran federal…ketika, ketika generasi baby boomer pensiun.

BARNES: Ya.

KONDRACKE: Nah, kini Dean sudah mencabut semuanya. Dia kembali bergabung dengan anggota Partai Demokrat lainnya…sebagai penerima manfaat…tidak ada reformasi apa pun.

Dan dia memasang iklan yang sangat bagus…di sini, di Iowa. Ini dia.

BARNES: Dengan baik.

(MULAI KLIP VIDEO, KOMERSIAL TV)

HOWARD DEKAN (D), CALON PRESIDEN: Para lansia saat ini terbebani dengan mahalnya biaya obat resep. Namun alih-alih menyelesaikan masalah, hal terbaik yang bisa dilakukan lawan saya adalah membicarakan apa yang dikatakan delapan tahun lalu.

Sebagai gubernur, saya memberikan bantuan obat resep kepada para lansia dan mendapatkan jaminan layanan kesehatan untuk hampir setiap anak di negara bagian saya.

Selama bertahun-tahun, para politisi di Washington berbicara tentang asuransi kesehatan dan manfaat obat resep, dan yang Anda dapatkan hanyalah pembicaraan.

Namun di Vermont kami melakukannya.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BARNES: Ya, keajaiban Vermont, seperti keajaiban Massachusetts, ternyata bukanlah keajaiban…

Mengapa Howard tidak mengatakan yang sebenarnya pada Dean? Dan saya pikir itu bisa menjadi keuntungan baginya. Dia dapat mengatakan, lihat, Medicare dan Jaminan Sosial sedang menuju kebangkrutan…dan terutama Medicare.

Dan usulan saya, yang tentunya banyak anggota Partai Republik setuju dengan hal ini, adalah memperlambat pertumbuhan Medicare. Presiden Clinton, seorang Demokrat, setuju. Kita telah memperlambat pertumbuhan, kita telah menunda kebangkrutan beberapa tahun ke depan.

Sekarang, di dunia normal, dia bisa mengatakan itu…

KONDRACKE: Lagu ketiga.

BARNES: …tapi ini adalah lagu ketiga. Jaminan Sosial dan Medicare hanyalah jalur ketiga dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat, karena Demokrat telah mengambil posisi bahwa Anda dapat memperluasnya dan seterusnya, tetapi Anda tidak dapat mereformasi mereka, Anda tidak dapat memperlambat pengeluaran, bahkan jika mereka bangkrut setelah jangka waktu tertentu.

Ini adalah posisi klasik liberal reaksioner.

Satu hal lagi. Meskipun Dean mungkin mengalami kegagalan di Iowa, dia tidak mengalami kegagalan di New Hampshire. Lihatlah jajak pendapat baru yang dilakukan oleh John Zogby, yang menunjukkan bahwa dia unggul jauh atas John Kerry, yang pernah memimpin di Massachusetts, 40 berbanding 17, Mort, maksud saya, Dean sedang unggul di sana.

KONDRACKE: Bagaimana Anda menjelaskannya?

BARNES: Saya menjelaskan hal ini karena kinerja Kerry buruk dan Dean mempunyai posisi yang disukai Partai Demokrat. Ini seperti menjatuhkan Bush.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.