Gore mengutuk pemerintahan Bush atas kebebasan sipil
2 min read
WASHINGTON – Mantan Wakil Presiden Al Gore (mencari) menuduh Presiden Bush pada hari Minggu gagal membuat negara lebih aman setelah serangan 11 September dan menggunakan perang melawan terorisme sebagai dalih untuk mengkonsolidasikan kekuasaan.
“Mereka telah membawa kita lebih jauh menuju pemerintahan bergaya ‘kakak’ yang intrusif – menuju bahaya yang diramalkan oleh pemerintah. George Orwell (mencari) dalam bukunya ‘1984’ — dibandingkan yang pernah dibayangkan oleh siapa pun di Amerika Serikat,” kata Gore dalam pidatonya.
Gore, yang kalah dalam pemilihan presiden tahun 2000 dari Bush, mengatakan bahwa alat yang diberikan setelah 11 September untuk memerangi terorisme sama dengan perebutan kekuasaan secara partisan yang menyebabkan terkikisnya kebebasan sipil seluruh warga Amerika.
Dia membuat banyak dari 3.000 orang berdiri ketika dia menyerukan pencabutan UU tersebut UU Patriot (mencari), yang memperluas wewenang pengawasan dan penahanan pemerintah, sehingga memungkinkan pihak berwenang memantau buku yang dibaca orang dan melakukan penggeledahan rahasia.
Gore mengecam pemerintah atas apa yang disebutnya sebagai “asumsi implisit” bahwa warga Amerika harus melepaskan kebebasan tradisional mereka agar aman dari teroris.
“Dalam pandangan saya, tidak masuk akal melancarkan serangan terhadap kebebasan sipil kita sebagai cara terbaik untuk menangkap teroris dibandingkan melancarkan invasi ke Irak sebagai cara terbaik untuk menangkap Usama bin Laden,” kata Gore.
Dalam kedua kasus tersebut, kata Gore, pemerintah “dengan ceroboh menempatkan negara kita dalam bahaya besar dan tidak perlu.”
Dia juga mengatakan pemerintah masih “tidak memiliki strategi serius” untuk keamanan dalam negeri – dan mengklaim bahwa perlindungan yang memadai tidak tersedia untuk pelabuhan, fasilitas nuklir, pabrik kimia dan infrastruktur penting lainnya.
Pidatonya disponsori oleh kelompok aktivis liberal Moveon.org, yang awal tahun ini mengadakan pemilihan pendahuluan presiden secara online dan Howard Dean menempati posisi pertama.
Sponsor kedua, American Constitution Society, adalah organisasi nasional yang terdiri dari mahasiswa hukum, profesor, sarjana hukum, dan lainnya yang menyatakan bahwa mereka berupaya melawan apa yang mereka anggap sebagai visi hukum Amerika yang dominan dan konservatif saat ini.
Undang-Undang Patriot disahkan oleh Kongres setelah serangan 11 September 2001, namun mendapat serangan dari kaum liberal dan bahkan banyak kaum konservatif yang mengatakan undang-undang tersebut terlalu mengganggu kehidupan orang Amerika atas nama memerangi terorisme.
Partai Demokrat telah mencoba menggalang dukungan di Senat untuk membatalkan sebagian undang-undang tersebut dan beberapa anggota Partai Republik mengatakan undang-undang tersebut perlu diubah.
“Undang-Undang Patriot melanggar batas dalam beberapa bidang utama kebebasan sipil,” kata Senator Richard Durbin, D-Ill., anggota Komite Kehakiman Senat bulan lalu.
Perubahan harus dilakukan terhadap undang-undang tersebut jika ingin diperbarui pada tahun 2005, kata Senator Partai Republik Larry Craig dari Idaho, anggota Komite Kehakiman lainnya.