Washington menganggap orang-orang seperti bantuan

Program “uang tunai untuk clunkers” membuktikan bahwa semua pembenci “pemerintahan besar” salah. Dia Jadi populer, hanya dalam beberapa hari hampir seluruh uang untuk program tersebut terpakai.

Namun ada satu hal yang perlu diingat: Selamat, Washington. Anda telah memperhatikan bahwa orang-orang menyukai selebaran, Tetapi ini tidak berarti bahwa “uang tunai untuk clunkers” sukses.

• Apakah Beck benar? Klik di sini untuk mematikan suara

Tentu saja, semua politisi merasa pusing:

Perwakilan Ed Markley, penulis “cash for clunkers,” mengatakan bahwa program ini menjadi “salah satu program stimulus paling sukses di tahun 2009” (hal ini berarti banyak hal).

Dan sekretaris pers Robert Gibbs terdengar seperti Joe Isuzu ketika dia mengatakan kepada orang Amerika untuk terus membeli mobil sepanjang akhir pekan!

Tapi apa yang sebenarnya terjadi di sini? Mereka mempunyai anggaran yang seharusnya untuk empat bulan, namun hanya bertahan beberapa hari. Jadi mereka memuji rencana pemberian uang gratis lebih cepat dari yang mereka harapkan?

Kerja bagus, teman-teman. Bagus sekali. Bagus sekali.

Dan sekarang, tentu saja, mereka memperluas program yang “sukses” ini. Terjemahan: Mereka akan memberikan lebih banyak uang gratis. Dan dengan itu lingkaran setan pemerintahan kehidupan pun selesai. Itu terus berlanjut.

Dan ketika mereka mengutak-atik pasar mobil, usaha kecil malah ditipu.

Dealer mobil lokal menderita karena rencana bisnis empat bulan mereka berantakan Dan mereka menghadapi ketidakpastian karena (kejutan) pemerintah sudah memiliki tumpukan dokumen pada transaksi.

Stasiun radio/TV menderita karena hilangnya pembelian iklan terjadwal.

Pendaur ulang suku cadang mobil terkena dampak karena mereka tidak diperbolehkan mengambil mesin atau kereta api (sumber pendapatan utama) dari mobil sebelum dihancurkan.

Dan orang-orang yang membutuhkan mobil yang lebih murah memiliki lebih sedikit pilihan karena seperempat juta orang yang bekerja, lebih murah, dan menggunakan mobil rusak.

Tidak ada hal baik yang terjadi jika pemerintah mengutak-atik pasar. Sebagai sebenarnya sejarah diajarkan di sekolah, kita mungkin sudah mempelajari pelajaran ini sekarang, daripada terus-menerus mengulanginya.

Pada tahun 1933, FDR mencoba merusak industri pertanian negara – mirip dengan Obama yang mencoba merusak industri otomotif.

Industri pertanian sedang kesulitan, jadi FDR memulai Administrasi Penyesuaian Pertanian. Tujuannya adalah mengubah pasar secara artifisial. Dia memutuskan bahwa harga kapas terlalu rendah. Ia mencoba meningkatkan nilai kapas dengan menghancurkan 10 juta hektar kapas. Hei, itu komoditas langka!

Sama halnya dengan harga daging babi – terlalu rendah. Solusinya? Menyembelih 6 juta bayi babi. Tentu saja orang-orang sedikit kesal – saya rasa mereka ingin makanan atau apa? Aku tahu, betapa banyak pengeluhnya.

FDR akhirnya mengalah. Namun solusinya adalah Federal Surplus Relief Corporation. Ya, satu lagi program pemerintah.

Ketika pemerintah mencoba menyelesaikan “masalah” dengan pasar bebas, sejarah menunjukkan bahwa yang terjadi justru menciptakan lebih banyak masalah. Sejarah juga menunjukkan bahwa mereka mencoba memecahkan masalah baru dengan menciptakan lebih banyak program, yang justru menciptakan lebih banyak masalah. Dan hal berikutnya yang Anda tahu, kita mendengar tentang bagaimana pemerintah mencoba untuk memecahkan masalah “orang tua” dengan program “uang tunai untuk orang cacat” di mana Anda dapat “menyerahkan nenek seharga $4.500.”

Saya telah melihatnya jutaan kali. Itu jelek, sangat jelek.

– Lihat “Glen Beck” hari kerja pukul 17.00 ET di FOX News Channel