Upaya terakhir ACLU di Colorado untuk menyelamatkan pekerjaan Ward Churchill

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Faktor O’Reilly,” 20 Juli 2007, yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET dan dengarkan “Faktor Radio!”

MICHELLE MALKIN, PEMBAWA ACARA TAMU: Dalam segmen “Factor Follow Up” malam ini, drama kontroversial profesor Ward Churchill yang sedang berlangsung mungkin akhirnya akan berakhir. Churchill mengatakan dia diperkirakan akan dipecat pada hari Selasa ketika para pimpinan Universitas Colorado bertemu untuk memilih masa depannya di sekolah tersebut.

Tapi sekarang, yang mengejutkan, yang mengejutkan, ACLU melakukan upaya terakhir untuk menyelamatkan pekerjaannya, dengan mengatakan bahwa “kehebohan massa” atas komentarnya yang membandingkan korban 9/11 dengan Nazi adalah alasan sebenarnya orang-orang ingin memecatnya, bukan plagiarisme dan pelanggaran akademis luas lainnya yang dituduhkannya. Bergabung dengan kami sekarang dari Denver, pengacara Ward Churchill, David Lane.

David, terima kasih sudah datang.

DAVID LANE, PENGACARA PROFESOR WARD CHURCHILL UNIVERSITAS COLORADO: Terima kasih atas undangannya.

MALKIN: Jadi apa yang membuat Ward Churchill berpikir dia akan dipecat pada hari Selasa? Proses ini berlangsung selama berbulan-bulan.

JALUR: Bulan demi bulan dan bulan demi bulan. Dan tentu saja dia akan dipecat. Ini telah menjadi produksi bertahap sejak hari pertama. Saya mempermasalahkan satu hal yang Anda katakan. Dan inilah drama yang mungkin akan segera berakhir. Drama ini belum dimulai karena merupakan produksi panggung.

Drama sebenarnya mungkin dimulai pada hari Rabu minggu depan saat kami mengajukan Amandemen Pertama gugatan pembalasan. Kami tidak lagi berada di istana kanguru. Dan drama sesungguhnya akan dimulai di pengadilan yang sebenarnya.

MALKIN: Yah, sepertinya lebih seperti itu Teater Kabuki bagi saya sebagai pengadilan kanguru.

(TERTAWA)

MALKIN: . karena sekarang gagasan bahwa ACLU juga menyadari bahwa hal ini ada hubungannya dengan komentar 9/11 benar-benar diperdebatkan ketika Anda melihat banyak sekali catatan rekan-rekannya di sini, oke?

Bukan kaum fasis sayap kanan yang mengejar Ward Churchill. Rekan peneliti akademis di wilayahnya sendirilah yang mengatakan bahwa dia menjiplak penelitian mereka, bahwa dia salah mengartikan fakta dasar tentang sejarah India, tentang etnisnya sendiri. — Ini tidak ada hubungannya dengan komentar tentang 9/11. Bukankah itu benar, David?

JALUR: Tidak, itu sepenuhnya salah. Ini 100 persen salah, Michelle. Ada segalanya yang harus dilakukan.

MALKIN: Jadi Thomas.

JALUR: Saya minta maaf?

MALKIN: Jadi Thomas Brown, salah satu profesor yang menuduhnya mengatakan bahwa komentarnya tentang tentara “mengabadikan genosida” adalah salah, apa dia, semacam alat bagi kaum konservatif untuk melawan Ward Churchill.

JALUR: Tidak tidak tidak. Tidak, setiap orang punya agendanya masing-masing.

MALKIN: Ini adalah tuduhan yang sudah lama ada. Dan itulah yang menjadi perhatian universitas.

JALUR: Tepat. Itulah intinya. Ada persaingan profesional antara Brown dan Churchill selama bertahun-tahun. Sama dengan LaVelle, sama dengan banyak orang yang maju untuk membuang Churchill. Itu sebabnya saya selesai dengan produksi yang dipentaskan di sini. Mari kita lihat apa yang dikatakan juri warga negara bagian Colorado.

Jika juri warga Colorado setuju dengan Universitas Colorado, saya tidak punya keluhan. OKE? Tapi mari kita lihat apa yang dikatakan juri nyata di ruang sidang nyata dengan proses hukum musuh nyata yang bukan merupakan tumpukan tumpukan melawan Ward Churchill tentang seluruh kejadian ini.

Saya menangani kasus-kasus ini berdasarkan biaya kontinjensi. Jadi bagi saya mempertaruhkan waktu saya pada hal seperti ini berarti saya pikir saya akan menang. Jadi…

MALKIN: Ya, Anda sangat murah hati. Namun di sisi lain, penanganan Anda terhadap masalah ini jelas meningkatkan publisitas Anda. Maksud saya, Anda sekarang terikat pada Ward Churchill, berbeda dengan penjahat lain mana pun yang ada dalam sistem kepemilikan…

JALUR: Baik atau buruk…

MALKIN: Dan Anda tahu dan saya tahu, David, bahwa sangat, sangat sulit untuk dipecat atau dipecat dari universitas. Maksudku, sistem kepemilikan tanah adalah sebuah lelucon di sini.

JALUR: Oh, tentu saja.

MALKIN: Jadi fakta bahwa mereka menganggap hal ini sama seriusnya dengan yang mereka lakukan di Universitas Colorado menunjukkan sifat dan kualitas tuduhan terhadapnya.

JALUR: Itu membutuhkan – tidak. Ini menyangkut sifat dan kualitasnya politik melawan dia. Yang diperlukan hanyalah suara dari bupati dan seorang profesor tetap sudah tiada. Mereka cukup sibuk berusaha bersikap adil dan tidak memihak. Itu tertulis. Ini telah dikerjakan selama berbulan-bulan.

Saya yakin mereka akan memecatnya. Dan hal ini didasarkan – bahkan jika Anda membaca semua laporan yang dihasilkan oleh semua penyelidik, Anda akan menyadari bahwa setiap laporan menyatakan bahwa semua itu dimotivasi oleh komentarnya mengenai peristiwa 9/11. Tidak akan ada investigasi. Tidak akan ada tindakan. Tidak ada yang lain selain komentarnya mengenai peristiwa 9/11. Itu sebabnya saya sangat bersemangat untuk membawanya ke pengadilan.

MALKIN: Jadi intinya, David, komentar-komentar itu merupakan tanda bahaya. Dan ini bukan hanya komentar 9/11. Ini adalah komentar-komentar yang dibuatnya untuk mendukung pemotongan pasukan AS, pelemahan polisi dan sabotase serta vandalisme ketika petugas penegak hukum melakukan pekerjaan tersebut.

Peringatan tersebut menjelaskan, telah lama menjelaskan fakta bahwa orang ini telah melakukan pelanggaran akademis seperti yang ditunjukkan oleh laporan-laporan ini selama bertahun-tahun tanpa konsekuensi.

JALUR: Tidak tidak tidak. Itu menunjukkan…

MALKIN: Kita lihat saja apa yang terjadi pada hari Selasa, David.

JALUR: . bahwa politik menentangnya di CU.

MALKIN: Terima kasih.

JALUR: Tapi kita akan lihat apa yang dikatakan juri dari rekan-rekannya. Terima kasih.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2007 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2007 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC’S dan Voxant, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.