Untuk memberi keseimbangan di Senat

Ini adalah sebagian transkrip dari Anak Laki-Laki Beltway5 Oktober, yang telah diedit untuk kejelasan. Klik Di Sini untuk memesan transkrip lengkap.

Lihat Anak Laki-Laki Beltway Sabtu pukul 6 sore ET dan Minggu pukul 1 dan 6 pagi ET

MORT KONDRACKE, PEMBAWA ACARA: Selamat datang kembali Anak Laki-Laki Beltway.

Pertarungan besar di New Jersey mengenai pemilihan Senat telah sangat memperumit pertarungan berisiko tinggi untuk menguasai Senat. Apa tanggapan Partai Republik terhadap pertarungan hukum ini, dan ras apa saja yang bisa mempengaruhi situasi?

Untuk mendapatkan jawabannya, kita beralih ke Senator Tennessee Bill Frist, ketua Komite Senator Partai Republik.

Terima kasih telah datang ke pertunjukan.

sen. BILL FRIST (R-TN), KETUA KOMITE SENATORIAL NASIONAL REPUBLIK : Senang bisa bersamamu.

KONDRACKE: Sekarang, kandidat Anda, kampanye Doug Forrester sebelumnya didasarkan pada skandal Bob Torricelli di New Jersey. Sekarang Frank Lautenberg adalah kandidatnya, bagaimana Forrester akan menang?

MEMBEKUKAN: Faktanya, Doug Forrester di luar sana mempromosikan pajak yang lebih rendah, penciptaan lapangan kerja, dan keamanan dalam negeri. Namun suara itu ditenggelamkan oleh tantangan etika, masalah etika Bob Torricelli.

Jika, jika pada akhirnya, Lautenberg terpilih, Senator Lautenberg ikut serta dalam pemungutan suara – dan sekali lagi, kita belum begitu tahu saat ini – jika memang demikian, maka suara Doug Forrester mengenai penciptaan lapangan kerja, melindungi tanah air, dan menurunkan pajak, melindungi lingkungan hidup, maka ia akan tiba-tiba terdengar untuk pertama kalinya, karena sampah akan dibersihkan dari lapangan.

Frank Lautenberg adalah seseorang yang jelas-jelas tidak ingin menjadi Senator AS. Dia secara sukarela meninggalkan Senat Amerika Serikat. Kurangnya kepedulian terhadap jabatan Senator AS, dibandingkan dengan perolehan suara baru untuk New Jersey, adalah sesuatu yang akan membawa kita ke garis kemenangan.

KONDRACKE: OKE. Sekarang, Anda adalah orang yang menyetujui semua iklan di seluruh negeri yang ditayangkan oleh komite senator di televisi. Dan Anda sebenarnya mengatakan dua hal yang berbeda kepada Roll Call, satu kepada saya dan satu lagi kepada salah satu reporter kami, tentang bagaimana Anda akan melakukannya, bagaimana Anda dapat menggunakan perang atau tidak menggunakan perang terhadap Irak sebagai sebuah isu.

Maksud saya, Anda mengatakan kepada saya bahwa ini bukan isu politik, dan siapa pun yang menggunakannya akan merugikan negara, dan hal ini akan menjadi bumerang. Dan kemudian Anda mengatakan kepada salah satu wartawan kami bahwa presiden memimpin perang melawan terorisme dan perang terhadap senjata pemusnah massal, dan kegagalan untuk mengikuti kepemimpinan tersebut akan menjadi informasi yang berguna bagi para pemilih untuk digunakan dalam pemungutan suara, pada hari pemilihan.

Sekarang, bagaimana Anda akan memanfaatkan perang di Irak?

MEMBEKUKAN: Ya, perang itu sendiri bukanlah isu partisan politik. Dan sekali lagi kita berbicara tentang kemungkinan hilangnya nyawa, itulah kebijakan yang sedang dirumuskan saat ini. Saya bilang ini bukan isu partisan karena Partai Republik tidak mendukung pergantian rezim dan Demokrat tidak.

Dan memang, hal itu tidak akan terjadi, kita akan memiliki resolusi yang mungkin akan diterima oleh 80, 85 persen anggota Partai Republik dan Demokrat.

Sekarang, ketika isu-isu seperti keamanan dalam negeri, keamanan Amerika Serikat, yang diperdebatkan di Senat Amerika Serikat, menjadi isu yang partisan.

Saat ini, ada anggota Partai Republik di luar sana yang, konsisten dengan apa yang disahkan oleh DPR dan apa yang dikatakan oleh presiden Amerika Serikat, adalah bahwa kita ingin memiliki Departemen Keamanan Dalam Negeri yang kuat, memberikan presiden fleksibilitas yang menurut penilaian terbaiknya adalah bahwa ia perlu melindungi tanah airnya.

Ini memang merupakan masalah kampanye karena Anda mendukung atau menentangnya.

FRED BARNES, pembawa acara bersama: Ya, saya tahu, tapi itu — bukankah itu juga berlaku dalam perang? Sekarang, jika Senator Wellstone dari Minnesota, seorang liberal, memberikan suara menentang resolusi yang menurut Anda dapat dipilih oleh 80 atau 85 senator, mengapa resolusi tersebut tidak digunakan untuk melawannya…

MEMBEKUKAN: Lalu – ya – itu, itu, itu…

BARNES: … dalam pemilihan Senat Minnesota?

MEMBEKUKAN: Saya pikir itu benar. Saya pikir hal yang penting mengenai Irak adalah kita sedang merumuskan kebijakan tersebut saat ini, dan kita sedang menyusun sebuah resolusi, dan dari sudut pandang internasional, penting untuk melihat bahwa kita akan bersatu secara keseluruhan.

Namun saat pemungutan suara tersebut dilakukan – dan sekali lagi, Senator Wellstone di luar sana berkata, Saya tidak akan mendukung presiden, saya tidak akan mendukung resolusi yang akan diterapkan di Irak – begitu Anda melakukan hal tersebut, dan Anda mengambil sikap, saya pikir hal tersebut sah karena masyarakat Minnesota akan mengatakan dalam enam tahun ke depan siapa yang paling peduli untuk mengikuti presiden ini…

BARNES: Benar.

MEMBEKUKAN: …dan visi yang dimilikinya dalam hal keamanan bagi Amerika Serikat serta komunitas internasional?

BARNES: Oke, cukup adil.

Izinkan saya bertanya kepada Anda tentang situasi aneh di Missouri, di mana senator petahana, Jean Carnahan, dari Partai Demokrat, diangkat dan tidak dipilih, yang berarti bahwa jika Jim Talent, dari Partai Republik, dan mantan anggota kongres, menang, dia akan memenuhi syarat untuk dilantik sebagai senator segera setelah hari pemilihan, segera setelah tanggal 5 November? Kecuali gubernur, seorang Demokrat, harus menandatangani sertifikasi yang diberikan ke Washington.

Bisakah Anda bayangkan Partai Demokrat benar-benar menghalangi hal ini?

MEMBEKUKAN: Tidak, dan menurut saya, nomor satu, hipotesis Anda benar, bahwa Jim Talent akan memenangkan perlombaan itu karena berbagai alasan, jadi saya merasa sangat nyaman dengan hal itu. Itu akan dekat.

Bukan hal yang aneh jika seorang senator mengisi masa jabatan yang belum selesai, dan itulah yang dilakukan Fred Thompson di negara bagian saya, Tennessee. Dia dilantik lebih awal. Dengan pemilu, dan legitimasi pemilu saat ini, saya akan merasa sangat sulit bagi Partai Demokrat untuk menghalangi keinginan rakyat Missouri dengan tidak mengizinkan dia dilantik lebih awal, sama seperti orang-orang seperti rekan saya Fred Thompson yang dilantik lebih awal.

BARNES: Tentu saja, karena hal ini, Senator Daschle mungkin – yah, saya mencoba memikirkan bagaimana Partai Demokrat mungkin tidak menyetujui sesi yang membosankan.

MEMBEKUKAN: Ya, tahukah Anda, menurut saya tidak…

BARNES: Karena Partai Republik akan memegang kendali dengan Jim Talent yang…

MEMBEKUKAN: Tidak, itu benar, tapi saya tentu berpikir setelah pemilu — dan kita melihat permainan dari pemilu di New Jersey, dan kita telah melihat permainan dari Partai Demokrat dari pemilu ini. Tapi itu sudah pasti – setelah kita mengadakan pemilu pada tanggal 5 November, dan kita menang langsung, mereka tidak akan mempermainkan sistem setelah hari itu.

Ini akan menjadi terlalu berat bagi rakyat Amerika. Sudah ada kemarahan yang terjadi di New Jersey. Akan ada kemarahan besar jika mereka mencoba menghalangi kita untuk meraih kemenangan yang pantas kita dapatkan.

KONDRACKE: Baiklah, mari kita lalui dengan cepat beberapa balapan lainnya di sini. South Dakota, maksud saya, kursi Partai Demokrat adalah negara bagian asal Tom Daschle. Tapi memang benar, itu sangat dekat.

MEMBEKUKAN: Ini bersaing ketat… yang sebenarnya – jajak pendapat naik turun setiap hari. Tapi itu leher dan leher. Ya, John Thune, seorang kandidat kongres, yang sudah memegang jabatan di seluruh negara bagian, atau seorang anggota kongres yang mencalonkan diri, kandidat yang sangat menarik, sangat agresif. Seseorang yang menjabat sebagai Tim Johnson selama beberapa waktu sebenarnya belum memberikan banyak kontribusi dalam hal negara bagian itu sendiri.

Kita akan melihatnya berjalan sampai akhir. Orang mengira dalam banyak hal ini adalah ras pengganti. John Thune mewakili Presiden Amerika Serikat, Tim Johnson mewakili Senator Daschle. Hal ini sebagian benar. Namun akan ada fokus nasional. Pada akhirnya saya yakin itu adalah John Thune.

BARNES: Baiklah, izinkan saya bertanya kepada Anda, Senator, tentang empat kursi Partai Republik. Saya berasumsi Anda akan mengatakan bahwa Partai Republik akan menang di Texas, New Hampshire dan Colorado. Tapi kemudian ada Arkansas, di mana Tim Hutchinson tertinggal dalam jajak pendapat. Dan saya telah berbicara dengan banyak anggota Partai Republik yang pada dasarnya berpikir dia akan kalah.

MEMBEKUKAN: Nah, Anda tahu, jika Anda melihat lanskap besar secara keseluruhan, dan Anda berkata, Siapa yang bersaing ketat hari ini, dalam margin kesalahan, plus atau minus 3 poin? Anda punya Minnesota, Anda punya South Dakota, Anda punya Missouri, ketiga petahana Partai Demokrat. Anda memiliki Arkansas, yang sekali lagi berada dalam margin kesalahan, sangat dekat. Hanya satu Partai Republik dari semua ini.

Itu membuat kami cukup baik. Dan sekali lagi, Tim Hutchinson bekerja keras, melakukan pekerjaannya dengan baik, dan melakukan kampanye yang kuat. Lawannya adalah seseorang yang saya yakin dia akan menangkan saat kita mencapai tanggal 5 November.

KONDRACKE: Senator, terima kasih banyak telah bersama kami.

MEMBEKUKAN: Senang bisa bersamamu.

Klik Di Sini untuk memesan transkrip lengkap.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2002 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2002 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.