Undang-undang Mississippi mendukung bias anti-LGBT, bantah para pengacara

JACKSON, Nona – Undang-undang di Mississippi secara inkonstitusional mendukung keyakinan agama tertentu yang dapat mengarah pada diskriminasi terhadap orang-orang yang mendukung pernikahan sesama jenis, kata para pembela hak-hak gay dalam argumen tertulis di hadapan Mahkamah Agung AS pada hari Selasa.

Mahkamah Agung belum mengatakan apakah mereka akan mempertimbangkan perselisihan mengenai undang-undang yang mengizinkan pegawai pemerintah dan pengusaha swasta untuk mengutip keyakinan agama mereka sendiri untuk menolak memberikan layanan kepada kelompok lesbian, gay, biseksual atau transgender.

Pakar hukum mengatakan undang-undang Mississippi adalah tindakan keberatan agama yang paling luas yang diberlakukan oleh negara bagian mana pun sejak Mahkamah Agung melegalkan pernikahan sesama jenis secara nasional pada tahun 2015. Undang-undang ini melindungi tiga keyakinan: bahwa perkawinan hanya terjadi antara laki-laki dan perempuan, bahwa hubungan seks hanya boleh dilakukan dalam perkawinan tersebut, dan bahwa jenis kelamin seseorang ditentukan sejak lahir dan tidak dapat diubah.

Gubernur Partai Republik Phil Bryant menandatangani undang-undang tersebut menjadi undang-undang pada tahun 2016, namun undang-undang tersebut telah diblokir selama lebih dari setahun di tengah berbagai tantangan hukum. Undang-undang ini mulai berlaku pada tanggal 10 Oktober dan para pembela hak-hak gay segera mengajukan banding ke Mahkamah Agung.

Pengacara Bryant menulis dalam argumennya di Mahkamah Agung pada 13 November bahwa undang-undang tersebut melindungi orang dari hukuman karena menolak berpartisipasi dalam kegiatan yang mereka anggap “tidak bermoral”, seperti pernikahan sesama jenis.

Undang-undang Mississippi memperbolehkan panitera untuk mengutip keberatan agama untuk menolak mengeluarkan surat nikah kepada pasangan sesama jenis dan melindungi pedagang yang menolak memberikan layanan kepada kelompok LGBT. Hal ini dapat mempengaruhi adopsi dan pengasuhan, praktik bisnis, dan kebijakan kamar mandi sekolah. Para penentangnya mengatakan peraturan ini juga memungkinkan apotek menolak memberikan resep alat kontrasepsi untuk wanita yang belum menikah.

Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5, yang dianggap sebagai salah satu pengadilan banding paling konservatif di AS, mengatakan pada bulan Juni bahwa orang-orang yang menggugat Mississippi untuk mencoba memblokir undang-undang tersebut tidak menunjukkan bahwa mereka akan dirugikan karenanya.

Argumen yang diajukan pada hari Selasa oleh pengacara Dana Pendidikan dan Pertahanan Hukum Lambda, Pusat Keadilan Mississippi dan lainnya merupakan tanggapan terhadap pengajuan gubernur pada tanggal 13 November.

Para pembela hak-hak gay menulis bahwa pengadilan banding mengabaikan keputusan Mahkamah Agung tahun 2000 yang mengatakan bahwa Konstitusi melindungi terhadap kebijakan pemerintah apa pun yang memiliki “tujuan dan persepsi terhadap pendirian agama oleh pemerintah.” Para advokat menulis tentang mereka yang mencoba menghalangi undang-undang tersebut: “Mereka adalah warga negara Mississippi yang harus tinggal dan bekerja di negara bagian tersebut karena mengetahui bahwa pemerintah mereka mendukung keyakinan agama tertentu yang mengecam kehidupan dan hubungan mereka, dan bahwa hal tersebut memungkinkan pihak-pihak tertentu untuk melakukan diskriminasi terhadap mereka.”

Sebuah kelompok Kristen Arizona, Alliance Defending Freedom, membantu menulis undang-undang Mississippi. Kevin Theriot dari aliansi (TAIR-ee-oh) adalah satu dari tiga pengacara yang menulis argumen yang diajukan ke Mahkamah Agung atas nama Bryant.

“Sampai saat ini, undang-undang tidak diperlukan untuk melindungi mereka yang menolak pernikahan sesama jenis karena alasan hati nurani,” tulis pengacara gubernur. “Itu karena tidak terpikirkan – sampai saat ini – bahwa pejabat publik dapat memaksa warga negara untuk berpartisipasi dalam upacara pernikahan sesama jenis, atau menghukum mereka karena penolakan mereka untuk melakukannya. Namun pemerintah negara bagian dan lokal mengambil tindakan terhadap umat Kristen yang menolak. berpartisipasi dalam upacara-upacara ini berdasarkan keyakinan agama mereka.”

___

Ikuti Emily Wagster Pettus di Twitter: http://twitter.com/EWagsterPettus.