UNC-Chapel Hill Membela Penerimaan Berbasis Ras Menjelang Peninjauan Kembali Mahkamah Agung

Perjuangan Universitas North Carolina di Chapel Hill untuk mempertahankan komponen ras dan etnis dalam proses peninjauan penerimaannya telah mencapai Mahkamah Agung.

“Hal ini bisa menjadi langkah terakhir bagi tindakan afirmatif dalam penerimaan mahasiswa baru di perguruan tinggi negeri,” tulis reporter pendidikan Nick Anderson di The Washington Post pada hari Minggu.

Mayoritas konservatif di pengadilan tinggi telah membuat para pendukung kebijakan penerimaan mahasiswa menjadi gelisah, percaya bahwa hakim akan memihak penggugat, kelompok nirlaba Students for Fair Admissions, untuk menyatakan kebijakan yang ada tidak konstitusional, dan anggota lembaga tersebut sudah memberikan pembelaannya. .

“Kami mendukung proses penerimaan holistik kami,” kata Rektor UNC Kevin M. Guskiewicz dalam sebuah wawancara baru-baru ini, menurut The Post.

HAKIM FEDERAL PERATURAN UNIVERSITAS CAROLINA UTARA DAPAT MELANJUTKAN PENERIMAAN BERBASIS PERlombaan

“Kasus ini benar-benar tentang kita membela nilai-nilai lembaga ini dan ratusan universitas lain di tanah air,” imbuhnya.

Organisasi penggugat mengajukan gugatan tambahan yang mungkin lebih terkenal terhadap Universitas Harvard, dengan mengutip keluhan serupa mengenai kriteria penerimaan yang sadar ras, dan menuduh bahwa kriteria tersebut membahayakan peluang pelamar kulit putih dan keturunan Asia-Amerika untuk lebih memilih rekan mereka yang keturunan Afrika-Amerika dan Hispanik-Amerika. kelompok.

“Praktik-praktik ini, menurut penggugat, merupakan pelanggaran yang ‘mendasar dan terang-terangan’ terhadap hukum hak-hak sipil,” tulis Anderson, seraya mencatat bahwa kedua lembaga tersebut menyangkal tuduhan terhadap prosedur mereka.

PROFESOR UNC SARANKAN AKREDITASI SEKOLAH JURNALISME DITURUNKAN SETELAH PERJUANGAN NIKOLE HANNAH-JONES

UNC menyatakan bahwa kebijakan penerimaannya tidak mempertimbangkan ras atau etnis sebagai “karakteristik yang menentukan,” dan menambahkan bahwa universitas hanya menggunakan informasi tersebut jika pelamar memilih untuk berbagi.

“Semua mahasiswa kami berhak mendapat tempat di Carolina. Sesuai dengan undang-undang, kami mempertimbangkan segala hal yang ingin disampaikan mahasiswa kepada kami tentang siapa mereka ketika mereka melamar,” demikian bunyi halaman web universitas yang didedikasikan untuk masalah tersebut.

“Pendekatan holistik kami terhadap penerimaan sarjana mengevaluasi setiap siswa secara individu berdasarkan banyak faktor, termasuk kinerja akademik, peringkat kelas, esai, pengalaman dan potensi untuk berkontribusi pada lingkungan pendidikan. Pertimbangan lainnya mencakup geografi, status militer, dan latar belakang sosial-ekonomi.”

Tuntutan hukum ini berpotensi mengubah jalannya tinjauan penerimaan untuk dua kategori perguruan tinggi yang terpisah, yang berarti bahwa Siswa untuk Penerimaan yang Adil memiliki dasar yang tercakup dalam masalah ini.

Status UNC sebagai universitas negeri mungkin berdampak pada lembaga publik lain di seluruh negeri yang menganut prosedur serupa.

Harvard dan institusi swasta lainnya mungkin mengalami nasib serupa tergantung pada keputusan Mahkamah Agung.

MAHKAMAH AGUNG MENYIDAI KASUS YANG DAPAT MENGAKHIRI TINDAKAN AFIRMASI BERBASIS RAS 40 TAHUN DALAM PENERIMAAN UNIVERSITAS

Julia S. Clark, seorang senior jurusan ilmu politik dan studi Afrika, Afrika-Amerika dan diaspora di UNC, berpendapat bahwa ras harus tetap menjadi elemen dalam proses penerimaan perguruan tinggi di sekolahnya.

“Kita perlu menjadikan ras sebagai faktor dalam sistem penerimaan kita karena ras adalah faktor dalam kehidupan sehari-hari masyarakat,” kata Clark dalam perkumpulan mahasiswa bulan lalu, menurut Anderson.

“Ras adalah faktor dalam hidup saya sepanjang waktu,” katanya. “Tidak pernah ada saat dimana balapan bukan sebuah faktor bagi saya.”

Kedua institusi tersebut sebelumnya memenangkan kasus di pengadilan federal setelah tuntutan hukum diajukan pada tahun 2014.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Hakim Mahkamah Agung Ketanji Brown-Jackson mencatat bahwa dia akan mengundurkan diri dari kasus Harvard karena dia baru-baru ini bertugas di dewan pengawas universitas, lapor Harvard Crimson.