Turki sedang bergerak menuju kekacauan ketika mahkamah konstitusi mencoba melarang Partai Islam yang berkuasa

ANKARA, Turki – Pemerintahan Turki yang berakar pada Islam, yang terpilih secara telak tahun lalu, masih mendapat dukungan rakyat – dan kemungkinan akan jatuh dalam waktu satu bulan.

Keadaan aneh ini bukan disebabkan oleh pemberontakan internal atau ancaman oposisi, namun karena kasus yang diajukan Mahkamah Konstitusi Turki untuk melarang Partai Keadilan dan Pembangunan dengan tuduhan melemahkan sekularisme.

Dengan pengadilan yang penuh dengan anggota elit sekuler, banyak warga Turki yang berharap pemerintahan mereka yang dipilih secara demokratis akan digulingkan.

Konsekuensinya bisa sangat serius bagi upaya Turki untuk bergabung dengan Uni Eropa dan bagi stabilitas negara anggota NATO yang berpenduduk 70 juta jiwa ini, yang secara strategis terletak di Eropa dan Timur Tengah.

Investor asing mungkin merasa tidak yakin, dan kebuntuan politik akan menghambat reformasi penting. Mungkin yang paling penting, langkah radikal seperti itu akan menimbulkan pertanyaan di Uni Eropa yang sudah meragukan apakah Turki merupakan negara demokrasi yang matang seperti yang digambarkannya.

Jaksa penuntut utama Turki, Abdurrahman Yalcinkaya, berpendapat bahwa partai yang berkuasa, yang dikenal dengan inisial Turki AKP, secara sistematis mencoba memaksakan Islam di Turki – sebuah tuduhan yang dibantah keras oleh partai tersebut, yang jauh dari pendukung fundamentalisme Islam.

Dakwaan tersebut mengacu pada upaya pemerintah untuk mencabut larangan jilbab di universitas-universitas dan langkah-langkah lain yang dimaksudkan untuk memperluas hak-hak umat Islam yang taat dalam sistem pendidikan, serta upaya untuk menutup peternakan babi dan membatasi iklan alkohol di TV.

Para pendukung larangan tersebut, yang tidak dapat diajukan banding, mengatakan nilai-nilai sekuler yang dikanonisasi setelah Perang Dunia Pertama oleh pendiri Turki modern, Mustafa Kemal Ataturk, harus dipertahankan dengan segala cara.

“Sekularisme adalah tulang punggung rezim di Turki dan tidak mungkin membiarkan partai politik menjalankan kebijakan Islam untuk memutusnya,” kata Ulku Azrak, seorang profesor hukum di Universitas Maltepe Istanbul.

Namun beberapa pengamat, termasuk para pemimpin Uni Eropa yang mempertimbangkan tawaran Turki untuk menjadi anggota, mulai melihat AKP lebih baik dalam mendukung demokrasi dibandingkan kelompok sekuler, yang intoleransi terhadap simbolisme agama dipandang bertentangan dengan nilai-nilai liberal.

Dengan mengubah prinsip-prinsip Ataturk menjadi ortodoksi yang kaku, kaum sekularis telah menunjukkan sifat otoriter yang kuat yang tidak sejalan dengan ambisi negara tersebut untuk bergabung dengan blok Eropa. Dan nasionalisme mereka membuat mereka paling banyak mengendalikan UE. tuntutan reformasi.

Sebaliknya, pemerintah dipuji karena menjaga stabilitas politik dan keuangan yang dianggap penting dalam mewujudkan reformasi yang diperlukan untuk menghidupkan kembali upaya negara tersebut untuk bergabung dengan Uni Eropa, termasuk membatasi suara militer dalam politik dan memperluas kebebasan berpendapat.

Para pendukung partai tersebut mengatakan bahwa argumen jaksa mengabaikan rekam jejak reformasi ala Barat dan sama saja dengan menyebarkan rasa takut.

“AKP mewakili jalan menuju kebebasan bagi masyarakat,” kata Osman Yuksel, seorang pemilik toko berusia 41 tahun. “Menutup AKP adalah tindakan yang salah dan tidak akan menyelesaikan masalah apa pun. Saya kira AKP bukanlah ancaman terhadap sekularisme. Gagasan itu hanyalah fiksasi terhadap militer.”

Namun, setiap upaya untuk melonggarkan sikap sekuler negara yang tidak kenal kompromi di negara yang 99 persen penduduknya Muslim ini telah lama mendapat protes keras dari elit perkotaan serta militer – yang telah melakukan tiga kudeta di tengah perselisihan sipil atau kerusuhan politik sejak tahun 1960an.

Mahkamah Konstitusi pernah membubarkan partai-partai politik di masa lalu, namun tidak pernah ada partai yang berkuasa dan tidak ada yang sepopuler partai yang dipimpin oleh Perdana Menteri Recep Tayyip Erdogan.

Jika pengadilan pemakzulan memutuskan, beberapa anggota partai, termasuk Erdogan, bisa kehilangan kursi mereka dan dilarang bergabung dengan partai politik selama lima tahun, meskipun mereka masih berhak mencalonkan diri sebagai anggota Parlemen sebagai independen.

Partai tersebut akan berkumpul kembali dengan nama yang berbeda dan para legislator yang dilarang tersebut akan mencalonkan diri – dan mungkin terpilih – sebagai anggota independen yang kemudian secara informal akan bergabung dengan partai yang baru dibentuk tersebut.

Namun yang dipertaruhkan bukan sekedar perubahan nama.

Meskipun Erdogan dan sekutu-sekutunya kemungkinan besar akan menang dalam pemilu baru, larangan tersebut akan sangat merusak sistem lama AKP – yang mengakibatkan penyitaan dana publik sebesar $37 juta yang dialokasikan untuk partai tersebut tahun ini, serta aset-asetnya, termasuk markas besar partai yang baru dibangun.