Tulsi Gabbard menuduh pemerintahan Biden menggunakan ‘pasukan pembunuh politik’ terhadap para kritikus, mengabaikan dugaan kejahatan yang dilakukan sekutunya

Mantan Perwakilan Demokrat. Tulsi Gabbard menulis di Twitter pada hari Sabtu untuk mengecam pemerintahan Biden karena diduga mengubah lembaga penegak hukum menjadi “pasukan pembunuh politik” yang mengejar para pengkritik mereka tetapi menutup mata terhadap sekutu mereka.

Dalam tweetnya, Gabbard menunjukkan bahwa mantan pejabat Gedung Putih Steve Bannon – yang bertugas di bawah mantan Presiden Donald Trump – dinyatakan bersalah karena menghina Kongres sementara pemerintahan Biden tidak mengajukan tuntutan terhadap mantan Direktur Intelijen Nasional James Clapper dan mantan direkturnya melakukannya. bukan. dari Badan Intelijen Pusat John Brennan – keduanya bertugas di bawah mantan Presiden Barack Obama.

Dia menuduh Clapper dan Brennan berbohong kepada Kongres.

STEVE BANNON DINYATAKAN BERSALAH DALAM MELAYANI KONGRES KARENA MENGABAIKAN JAN. 6 MENDENGAR SUBPOENA

“Apa pun pendapat Anda tentang Bannon, fakta bahwa dia telah didakwa menghina Kongres, namun Clapper, Brennan, dan pihak lain yang berbohong kepada Kongres tidak pernah didakwa, menunjukkan bagaimana admin/elit penegak hukum Biden tanpa malu-malu mempersenjatai pasukan pembunuh politik. ,” cuit Gabbard.

Departemen Kehakiman pada hari Jumat mendakwa Bannon dengan dua tuduhan penghinaan terhadap Kongres setelah dia mengabaikan panggilan pengadilan dari Komite Pemilihan DPR untuk menyelidiki serangan 6 Januari di US Capitol.

Dia menghadapi hukuman 30 hari hingga satu tahun penjara untuk setiap tuduhan kejahatan.

Komentar Gabbard muncul hampir sebulan setelah dia muncul di acara “Jesse Watters Primetime,” di mana dia menyatakan, tanpa menjelaskan lebih lanjut, bahwa beberapa anggota Partai Demokrat bertindak di luar hukum.

“Kita harus tetap berada dalam batas-batas Konstitusi dan supremasi hukum. Saya pikir hal yang saya dengar dari beberapa anggota Partai Demokrat, sejujurnya, adalah hal yang lebih berbahaya daripada ketakutan yang Anda bicarakan, yaitu mereka merasa harus melakukan apa pun untuk menyelamatkan Amerika,” kata Gabbard pada 24 Juni. “Dan itu adalah pola pikir yang berbahaya.”

MANTAN REP TULSI GABBARD Kenang ‘KENANGAN BERBAHAYA’ BEBERAPA DEMOKRAT, BANDINGKAN DENGAN DIKTATOR’

Dia juga membandingkan tindakan Partai Demokrat dengan diktator yang mengatakan dan melakukan apa yang mereka perlukan agar tetap berkuasa.

“Anda lihat sepanjang sejarah, hampir setiap diktator yang melakukan apa pun yang mereka rasa harus mereka lakukan, mereka merasa tujuan mereka adil, dan ketika kita memiliki orang-orang yang memegang kekuasaan – ya, di pemerintahan, tapi di sektor lain di negara kita. masyarakat juga, yang merasa bahwa mereka harus melakukan segala daya mereka untuk menyelamatkan negara, menyelamatkan rakyat, namun mereka melanggar Konstitusi kita dan melemahkan demokrasi kita serta menghancurkan negara kita,” katanya apa yang kita sendiri dan kita lawan negara dan harus melindungi masa depan kita.”

Brennan dan Clapper awalnya dituduh berbohong kepada Kongres selama dengar pendapat publik pada bulan Maret 2013, ketika mereka menyangkal bahwa NSA memiliki database yang “mengumpulkan segala jenis data apa pun tentang jutaan atau ratusan juta orang Amerika.”

Di Komite Intelijen Senat, Senator. Ron Wyden, D-Ore., bertanya: “Musim panas lalu direktur NSA menghadiri konferensi dan dia ditanyai pertanyaan tentang pengawasan NSA di Amerika. Dia menjawab, dan saya kutip. di sini ‘Kisah bahwa kita memiliki jutaan dan ratusan jutaan file pada orang-orang sama sekali tidak benar.’

“Alasan saya mengajukan pertanyaan ini adalah, setelah bertugas di komite selama belasan tahun, saya tidak begitu tahu apa itu berkas dalam konteks ini. Jadi yang ingin saya lihat adalah apakah Anda bisa memberi saya jawaban ya. dapat memberikan atau tidak menjawab pertanyaan, apakah NSA mengumpulkan data apa pun tentang jutaan ratusan juta orang Amerika?” tanya Wyden.

“Tidak, Tuan,” jawab Clapper. “Tidak sengaja.” Brennan juga membantah program semacam itu.

Mantan Direktur Intelijen Nasional James Clapper memberikan kesaksian di hadapan Subkomite Kejahatan dan Terorisme Komite Kehakiman Senat di Gedung Kantor Senat Hart di Capitol Hill 8 Mei 2017 di Washington, DC. (Foto oleh Eric Thayer/Getty Images)

Tiga bulan kemudian, mantan konsultan intelijen NSA Edward Snowden merilis dokumen rahasia yang membuktikan sebaliknya – dan kampanye untuk Clapper dan Brennan untuk menjelaskan pernyataan mereka dimulai.

Dalam suratnya kepada Ketua Komite Intelijen Dianne Feinstein, Kelapa mengakui memberikan jawaban yang “jelas-jelas salah” sehingga dia terpaksa “mengoreksi secara terbuka” karena dia “tidak memikirkan program crowdfunding”.

Dalam pidatonya di KTT Intelijen dan Keamanan Nasional di Washington, DC pada tahun berikutnya, Brennan menyalahkan media atas “kesalahan karakterisasi” dalam pernyataannya.

Pada pertemuan puncak yang sama, Clapper mengatakan, “ketika saya dituduh berbohong kepada Kongres karena suatu kesalahan… Saya harus langsung menjawab tentang program rahasia tertentu di lingkungan yang umum dan tidak aman,” lapor MSNBC.

Tuduhan berbohong adalah sesuatu yang tidak dapat digoyahkan oleh petugas intelijen mana pun – tetapi tidak ada satupun yang dituduh secara resmi.

“Saya tidak berbohong, saya melakukan kesalahan besar, dan saya hanya tidak mengerti apa yang ditanyai,” kata Clapper saat wawancara dengan CNN pada 2019. “Saya sedang memikirkan program pengawasan lain, Pasal 702 Undang-Undang Pengawasan Intelijen Asing, ketika saya ditanya tentang Pasal 215 Undang-Undang Patriot pada saat itu, saya hanya tidak memahaminya.”

Mantan Direktur CIA John Brennan, tengah, dan mantan Direktur Intelijen Nasional James Clapper, kanan, tiba pada sidang tertutup di hadapan Komite Intelijen Senat (Terpilih) di Capitol Hill di Washington, DC pada 16 Mei 2018. (Foto oleh Alex Wong/Getty Images)

NSA memang memiliki program pengumpulan metadata dalam jumlah besar pada saat kesaksian Clapper dan Brennan, yang disahkan oleh pemerintah federal sebagai tanggapan terhadap serangan teroris 11 September 2001, katanya kemudian.

Clapper juga mengakui adanya sistem tersebut dalam wawancara yang sama pada tahun 2019, namun ia memandang sistem pengawasan massal sebagai “polis keselamatan atau asuransi.”

“Program ini diberlakukan sebagai akibat langsung dari peristiwa 9/11, dan tujuannya adalah untuk segera menemukan komunikator asing yang berbicara dengan seseorang di negara ini yang mungkin merencanakan rencana teroris, dan program ini diterapkan pada masa pemerintahan Bush. administrasi karena alasan itu,” kata Clapper saat itu.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Gabbard adalah mantan perwakilan DPR AS dari Hawaii dan merupakan kandidat presiden dari Partai Demokrat tahun 2020.

Kandidat presiden dari Partai Demokrat saat itu, Perwakilan AS Tulsi Gabbard, D-Hawaii, mengadakan pertemuan balai kota pada malam Super Tuesday Primary 3 Maret 2020, di Detroit, Michigan. (Foto oleh Bill Pugliano/Getty Images)

Sejak pensiun dari DPR pada tahun 2021, Gabbard telah menjadi kritikus vokal terhadap pemerintahan Biden.

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.