Tujuh saran Karl Rove untuk Presiden Obama

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 18 Agustus 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET!

BILL O’REILLY, pembawa acara: Sekarang, cerita utama malam ini: Jika Karl Rove adalah seorang Demokrat, bagaimana dia akan menasihati Presiden Obama? Tuan Rove bergabung dengan kami sekarang dari Washington.

Jadi aku suka melakukan ini padamu. Tentu saja semua orang tahu bahwa Anda adalah penasihat Presiden Bush. Mari kita ambil. Dan Anda berada di Gedung Putih sekarang, dan di sana ada Presiden Obama. Segalanya tidak terlihat baik untuknya saat ini. Apakah Anda menyuruhnya melakukan apa?

Klik di sini untuk menonton Karl Rove di No Spin Zone!

KARL ROVE, MANTAN PENASEHAT SENIOR PRESIDEN BUSH: Ya, lihat, ini berantakan. Dan dengan proyek legislatif besar seperti ini, Anda cenderung berakhir dalam kekacauan seperti ini. Pertanyaannya adalah bagaimana Anda keluar dari situ? Saya punya tujuh nasihat.

Pertama, cari tahu apa yang ingin Anda selesaikan. Pada awalnya semua ini bertujuan untuk menurunkan biaya dan meningkatkan akses. Kini yang terjadi adalah menghukum perusahaan asuransi dengan memberikan mereka pesaing pemerintah. Jadi cari tahu apa itu. Apa masalah yang ingin Anda selesaikan?

Kedua, apa yang ingin Anda lakukan? Kami telah melihat kebingungan mengenai pilihan publik selama beberapa hari terakhir. Apakah Anda menginginkannya atau tidak? Dia sebelumnya bersikeras bahwa dia tidak akan mengambil tagihan tanpa itu. Kini Menteri Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan mengatakan hal itu tidak penting. Putuskan bagaimana Anda akan melakukannya.

Anda hanya mendapatkan RUU melalui DPR dengan suara dari Demokrat. Dan Senat, mereka menginginkan rancangan undang-undang bipartisan, namun mereka tidak melakukannya — mereka tidak terlibat secara bipartisan. Anda harus memikirkan bagaimana Anda akan mencoba mewujudkannya.

Keempat, kendalikan pertikaian. Jelas bahwa ada berbagai macam arus di Gedung Putih. Itu sebabnya kami mengalami kebingungan mengenai pilihan publik.

Kelima, turunkan visibilitas. Dia terlalu sering berada di luar sana. Semakin banyak dia membicarakan hal ini, semakin banyak hal yang mengarah ke selatan. Dan dia harus sangat berhati-hati agar bisa menembak dengan lurus. Dia mengatakan hal-hal yang membuat orang bereaksi, dan mereka bereaksi secara negatif karena mereka pikir itu tidak benar.

Sekarang, inilah dua hal besar. Menurut pendapat saya, dia perlu menunjukkan kesuksesan. Artinya, mereka harus melihat sebagian dari hal ini dan mengatakan apakah ada beberapa hal yang dapat kita lakukan melalui tindakan eksekutif sehingga kita dapat mulai menunjukkan kemajuan? Misalnya, mereka mengatakan ada banyak pemborosan dan penipuan di Medicare, dan kita akan menghilangkannya dalam 10 tahun ke depan dan membiayai sebagian layanan kesehatan dengan itu. Buktikan saja. Keluar dan lakukan itu. Jika Anda datang ke cabang eksekutif untuk melakukannya, keluarlah dan lakukanlah dan tunjukkan beberapa keberhasilan.

Dan pada akhirnya dia harus mencari tahu apakah dia mencoba untuk mencari tahu apakah dia mencoba melakukan terlalu banyak, terlalu cepat. Setelah stimulus di mana tidak seorang pun membaca RUU tersebut, S-chip menjadi omnibus senilai $410 miliar, setelah pajak energi yang sangat besar dan pembatasan perdagangan sehingga tidak ada seorang pun yang membaca RUU tersebut, rakyat Amerika merasa bahwa pemerintahan ini mengabaikannya dan juga mencoba melakukan banyak hal terlalu cepat. Mungkin dia harus mengatakan mari kita lakukan reformasi asuransi sehingga saya bisa mendapatkan konsensus bipartisan yang besar. Mari kita coba bagian ini selanjutnya. Mari kita coba mengerjakan bagian itu selanjutnya. Mereka harus membuat keputusan apakah mereka akan melakukan semuanya atau lebih baik – mereka akan lebih baik jika pergi ke sini sedikit demi sedikit.

O’REILLY: OKE. Menurut Anda seberapa besar masalah yang dihadapi Barack Obama saat ini? Karena menurut saya pemilu sudah stabil minggu ini. Mereka stabil. Namun dia mungkin kehilangan 20 poin dalam peringkat kesukaan pekerjaannya, dan peringkat ketidaksetujuannya pun ikut meroket. Jadi berapa banyak masalah yang dia alami? Atau hanya sekedar pasang surut?

SAMBUTAN HANGAT: Ya, memang ada pasang surutnya, tetapi orang-orang memandangnya secara fundamental berbeda saat ini dibandingkan di awal tahun. Mereka melihatnya sebagai seorang liberal tradisional yang menghabiskan banyak uang, dan mereka tidak nyaman dengan pendiriannya dalam isu kebijakan. Dan dia telah jatuh lebih cepat dibandingkan presiden mana pun saat ini. Saya belum dapat menemukan orang yang mempunyai sifat negatif secepat dia. Dan peringkat positifnya turun lebih cepat dibandingkan kebanyakan presiden. Jadi dia – dia tidak dalam kondisi yang baik. Hal ini tidak berarti bahwa kepresidenannya ditentukan oleh hal tersebut. Tapi ukuran ini, dia sudah stabil. Mungkin saya tidak yakin tentang itu. Mau nunggu minggu depan, tapi sarannya berkurang terus. Misalnya, saat ini terdapat angka-angka baru yang menunjukkan bahwa untuk pertama kalinya, lebih banyak orang yang menentang opsi publik dibandingkan mendukungnya, dan hal ini berbanding terbalik dengan minggu lalu.

O’REILLY: Tentu, dan maksudku…

SAMBUTAN HANGAT: Angka-angka ini masih belum stabil.

O’REILLY: …dan Anda menyampaikan pendapat yang bagus. Semakin dia keluar dan membicarakannya, semakin membingungkan hal itu. Saya masih tidak tahu apa yang dia bicarakan dalam pertemuan ini. Dan dia hanya menjawab delapan pertanyaan. Dan dia menggunakan satu jam. Dia berbicara terlalu banyak. Ini mengingatkan saya pada apa yang terjadi pada Presiden Bush. Ketika Presiden Bush memenangkan invasi awal ke Irak, angka jajak pendapatnya berada pada peringkat persetujuan 80an. Ketika dia menerobos, mereka merobohkan patung di Bagdad, segalanya tampak berjalan sesuai keinginan Amerika, Presiden Bush mencapai puncak popularitasnya. Kemudian Irak mulai bergerak ke selatan. Dan itu bukan penurunan yang dramatis, namun penurunan yang konsisten.

SAMBUTAN HANGAT: Ya.

O’REILLY: Dan dia tidak pernah pulih sepenuhnya dari itu. Mungkinkah — bisakah layanan kesehatan menjadi milik Obama di Irak?

SAMBUTAN HANGAT: Mungkin, mungkin juga tidak. Namun, terdapat perbedaan besar. Jika hal ini dimulai pada bulan Juli 2003, ketika sudah jelas bahwa tidak ada senjata pemusnah massal di Irak, dan semua orang mulai dari Clinton, dari Clinton hingga Anda, Al Gore, Harry Reid, sebut saja, mereka semua mengira ada senjata pemusnah massal. pemusnahan massal di sana. Ted Kennedy dan John Kerry sama-sama mengatakan ada senjata pemusnah massal. Namun ketika menjadi jelas pada bulan Juli 2003 bahwa mereka tidak melakukan hal tersebut, Partai Demokrat mulai secara konsisten mengatakan bahwa Bush berbohong, dan hal ini membuat jumlah pemilihnya menurun. Saya tidak berpikir Partai Republik akan bertindak hiper-partisan dan mengatakan bahwa Obama berbohong. Kredibilitas adalah hal yang paling penting bagi seorang presiden, dan jika pihak oposisi tidak percaya bahwa Anda sah, dan hal ini terjadi terutama ketika mereka dibantu oleh media, hal ini bisa sangat merusak.

O’REILLY: Oke, tapi…

SAMBUTAN HANGAT: … lebih mungkin untuk melihatnya di sini.

O’REILLY: …bicara di radio dan beberapa orang di TV kabel benar-benar mengecam Obama sebagai orang yang tidak kompeten, bukan sebagai pembohong, tapi sebagai orang yang tidak kompeten. Pria itu berada di luar kendalinya. Dia tidak tahu apa yang dia lakukan. Dan itu, menurut saya, bisa melekat. Itu bisa menempel.

SAMBUTAN HANGAT: Mungkin saja. Dan lihat, saya menulis kolom awal tahun ini yang mengatakan saya pikir Gedung Putih pada masa Obama mendukung hal tersebut. Dan saya pikir mereka sengaja melakukan hal yang merugikan mereka dalam masalah ini. Saya pikir ada perbedaan antara mengatakan dia pembohong dan mengatakan, lihat, dia mencampuradukkan masalah ini dan kami tidak setuju dengannya mengenai substansi masalah, dan itulah yang menjadi perdebatan utama.

O’REILLY: Dengan baik. Pak Rove, terima kasih banyak. Seperti biasa, kami menghargainya.

SAMBUTAN HANGAT: Anda yakin.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.