Tuduhan yang diharapkan terhadap dokter Jackson, tapi yang mana?

Penggeledahan baru-baru ini di rumah dan kantor dokter pribadi Michael Jackson menunjukkan bahwa para penyelidik telah mengumpulkan bukti-bukti signifikan yang memberatkannya – kemungkinan besar cukup untuk mendakwanya dengan tuduhan pembunuhan dan bahkan mungkin pembunuhan, kata para pakar hukum.

Dr. Rumah Conrad Murray di Las Vegas dan kantornya, Global Cardiovaskular Associates, digeledah pada hari Selasa, kurang dari seminggu setelah penyelidik memasuki klinik ahli jantung dan fasilitas penyimpanan terdekat di Houston.

Meskipun Murray belum didakwa melakukan kejahatan, para ahli mengatakan penggeledahan menunjukkan bahwa para detektif mengalami kemajuan dalam mengembangkan kasus pidana terhadapnya. Surat perintah penggeledahan mengungkapkan bahwa para penyelidik sedang mencari bukti pembunuhan tidak disengaja dan “meresepkan obat untuk seorang pecandu”, di antara kemungkinan dakwaan lainnya.

Klik di sini untuk liputan lengkap Michael Jackson.

Penggeledahan pada hari Selasa menunjukkan bahwa penyelidik Los Angeles memiliki cukup bukti yang memberatkan Murray untuk mendapatkan surat perintah penggeledahan, kata mantan jaksa bagian pembunuhan Broward County, Florida, Kenneth Padowitz kepada FOXNews.com.

“Surat perintah penggeledahan harus mempunyai pernyataan tertulis tentang kemungkinan penyebabnya, dan kemungkinan penyebabnya kurang dari keraguan yang masuk akal – dan untuk memenangkan kasus pidana Anda memerlukan tanpa keraguan – tetapi kemungkinan penyebab tersebut cukup untuk menyatakan bahwa ada bukti bahwa ada indikasi potensi pelanggaran terhadap hukum,” kata Padowitz.

“Bahwa sudah ada cukup bukti yang terkumpul yang memungkinkan mereka masuk ke kantornya, ke rumah, melihat hard drive dan file komputernya, itu adalah hal yang signifikan.”

“Ini jelas menunjukkan bahwa mereka fokus pada pengumpulan bukti untuk tuntutan pidana.”

Pernyataan tertulis tentang kemungkinan penyebab yang menyertai surat perintah tersebut akan memberikan rincian tentang jenis bukti yang dikumpulkan terhadap Murray. Pernyataan tertulis ini disegel.

Surat perintah penggeledahan yang dikeluarkan di Houston menyatakan bahwa penyelidik sedang mencari “bukti pembunuhan”, namun hal itu tidak berarti tuntutan yang lebih serius tidak dipertimbangkan – atau bahwa kerja sama Murray akan menghasilkan lebih sedikit tuntutan.

Para ahli mengatakan Murray kemungkinan besar tidak memiliki informasi yang dibutuhkan untuk mencapai kesepakatan dengan jaksa. Bahkan jika Murray memberikan informasi tentang dokter lain yang memberikan obat kepada Jackson, ia kemungkinan akan ditawari kesepakatan hanya jika ia dapat melibatkan seseorang yang lebih bertanggung jawab atas kematian Jackson daripada dirinya sendiri, kata para ahli.

“Jika beberapa dokter lain memberikan obat secara tidak benar sebelum kematian Jackson, namun jika Murray memberikan obat, dokter terakhir yang memberikan obat tersebut lebih bersalah dibandingkan yang lain,” kata Padowitz.

Pengacara Murray mengatakan dokter bekerja sama sepenuhnya dalam penyelidikan.

“Saat ini kami beroperasi dalam ruang hampa,” kata Padowitz. “Kami benar-benar tidak tahu, tapi jika benar dia memberikan obat yang hanya digunakan di rumah sakit, saya rasa tidak ada orang yang lebih bersalah di luar sana.”

Padowitz mengacu pada propofol, obat bius intravena yang diyakini ditemukan dalam sistem tubuh Jackson dan diduga ada di rumah Raja Pop ketika dia meninggal pada 25 Juni.

Jika jaksa yakin Murray bertanggung jawab atas kematian Jackson, ia dapat didakwa dengan pembunuhan tingkat dua, meskipun surat perintah penggeledahan menyebutkan kemungkinan pembunuhan, kata para ahli.

Padowitz mencatat bahwa merupakan praktik umum untuk memasukkan kejahatan yang lebih ringan ke dalam surat perintah penggeledahan.

Berdasarkan KUHP California 187, seorang dokter yang bertindak dengan “penghinaan secara sadar” dapat didakwa dengan pembunuhan tingkat dua, meskipun dokter tersebut tidak bermaksud membunuh korbannya.

Dr. Robert M. Kahn, seorang profesor klinis di Fakultas Kedokteran David Geffen di UCLA dan ditunjuk sebagai konsultan medis ahli di Dewan Medis California, mengatakan tuntutan pembunuhan akan diajukan jika ditentukan bahwa propofol berkontribusi terhadap kematian Jackson dan bahwa Murray memperoleh atau diberikan anestesi.

Sumber penegak hukum sebelumnya mengatakan kepada FOXNews.com bahwa Murray mengaku memberikan propofol kepada Jackson tak lama setelah tengah malam pada hari kematiannya.

Pengacara Murray, Ed Chernoff berkata: “Dr. Murray tidak meresepkan atau memberikan apa pun yang seharusnya membunuh Michael Jackson.”

Setelah hasil otopsi selesai dan penyebab kematian Jackson dilaporkan ke polisi – dan jika penyebab kematiannya tercatat sebagai overdosis obat – langkah selanjutnya adalah menentukan siapa yang memberikan obat tersebut.

Namun tidak peduli berapa banyak obat lain yang ditemukan dalam sistem tubuh Jackson, kata Kahn, tanggung jawab sebagian besar akan berada di tangan Murray, yang merupakan dokter yang merawat Jackson.

“Apa tugas dokter yang merawat? Untuk mengetahui penyakit dan kondisi pasien,” kata Kahn. “Tidak mengetahui bukanlah suatu pembelaan.”

Namun pengacara pembela kriminal dan mantan jaksa New York Sam Goldberg mengatakan penundaan yang berulang kali dalam merilis hasil otopsi mungkin menunjukkan bahwa kasus terhadap Murray tidak begitu sederhana.

“Saya pikir ada alasan mengapa hasil otopsi ditunda, dan bukan hanya karena mereka ingin merahasiakannya lebih lama,” kata Goldberg.

“Bisa jadi hasil yang mereka peroleh tidak sesuai dengan harapan mereka dan kini timbul pertanyaan lain. Salah satu pertanyaannya adalah, ‘Apakah cukup bukti bahwa obat itulah yang membunuhnya?’

“Mereka ingin sangat berhati-hati dengan laporan mereka karena kasus ini mungkin akan naik atau turun berdasarkan hasil otopsi.”

Goldberg mengatakan hasil yang tidak jelas akan melemahkan tuntutan terhadap Murray.

Para ahli sepakat bahwa jika Murray didakwa melakukan kejahatan, pembelaannya kemungkinan besar adalah bahwa ia adalah seorang dokter berlisensi yang memberikan obat dengan benar yang menurutnya sesuai untuk situasi tersebut, dan bahwa ada sesuatu yang tidak beres. Pembela mungkin berargumentasi bahwa pemberian propofol mungkin berada di luar norma praktik medis, namun hal tersebut tidak bersifat kasar, ceroboh dan sembrono sehingga dapat mencapai tingkat kejahatan.

Namun Padowitz mengatakan argumen itu akan gagal. “Tidak masalah jika dia memiliki obat lain dalam sistemnya, tidak masalah jika Michael Jackson yang mengarahkannya. Orang ini adalah dokter berlisensi dengan standar tertentu dan dia akan bertanggung jawab meskipun Michael Jackson bersedia menjadi peserta,” ujarnya.

“Jika mereka dapat mengikatnya untuk memberikan obat tersebut dan pemeriksa medis menunjukkan bahwa obat tersebut merupakan bagian dari penyebab kematian, maka ini akan menjadi kasus pidana yang serius.”

Penyidik ​​​​telah bekerja sama dengan jaksa selama berminggu-minggu, namun mereka akan menunggu sampai mereka menerima laporan otopsi akhir untuk menyampaikan kasus mereka ke jaksa wilayah. Baru setelah itu, jika mereka mempunyai cukup bukti, barulah surat perintah penangkapan akan dibuat.

“Satu-satunya hal yang harus kita perkirakan adalah hal yang tidak terduga akan terjadi,” kata Goldberg. “Itulah yang terjadi pada Michael Jackson semasa hidup, dan sekarang, sayangnya, itulah yang terjadi pada kematiannya – selalu misterius, selalu tak terduga.”