Transkrip: Tekanan terhadap Iran | Berita Rubah

Ini adalah sebagian transkrip dari “Dunia Anda bersama Neil Cavuto,” 15 Maret 2006, diedit untuk kejelasan.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Kita mulai lagi: Panel DPR hari ini sangat menyetujui undang-undang yang akan diperketat sanksi melawan Iran. Undang-undang tersebut dapat menghentikan semua bantuan AS kepada negara atau perusahaan mana pun yang melakukan bisnis dengan negara tersebut. Jadi mengapa Gedung Putih menganggap ini adalah ide yang buruk?

Ya, pemerintahan Bush menginginkannya Dewan Keamanan PBB menghadapi ancaman nuklir Iran. Dia khawatir RUU baru ini dapat merugikan upaya mencapai konsensus global mengenai Iran. Akankah itu?

Bersama kita sekarang, anggota Kongres dari Partai Republik Ileana Ros-Lehtinen, yang memperkenalkan RUU tersebut; juga, Ron Paul dari Texas dari Partai Republik, satu dari hanya tiga anggota Komite Internasional DPR yang memberikan suara menentangnya.

Teman-teman, senang memilikimu.

Anggota Kongres, pertama untuk Anda. Menurut Anda mengapa hal ini perlu?

REPUTASI. ILEANA ROS-LEHTINEN, R-FLA.: Ya, hanya ada kotak peralatan tertentu yang tersedia bagi kita.

Kita bisa menggunakan tindakan militer. Kita bisa menggunakan diplomasi. Dan kita bisa menggunakan sanksi terhadap rezim jahat. Dan, tentu saja, Iran pantas masuk dalam kategori rezim nakal tersebut. Ini adalah negara paria. Presiden Bush menyebutnya sebagai salah satu sebagai kejahatan.

Dan mereka berusaha melakukan segala daya untuk memiliki senjata nuklir. Hal ini menimbulkan bahaya tidak hanya bagi rakyat Iran, kawasan, tetapi juga ancaman keamanan nasional bagi Amerika Serikat.

Sekarang kami tidak akan berperang dengan Iran. Jadi, opsi militer itu mungkin tidak mungkin dilakukan. Diplomasi, Anda lihat apa yang terjadi. Kita telah melakukan manuver diplomatik ini selama berbulan-bulan dan bertahun-tahun, semuanya sia-sia. Mereka bahkan membangun infrastruktur inti mereka. Jadi, hal ini membawa kita pada alat ketiga dalam kotak peralatan kita, yaitu sanksi. Dan itulah mengapa Undang-Undang Dukungan Iran saya mendapat dukungan bipartisan dari lebih dari 350 anggota Kongres.

MASALAH: Tapi tidak dengan orang berikutnya ini. Anggota Kongres Paul, Anda tidak menyukainya. Mengapa tidak?

REPUTASI. RON PAUL, R-TEXAS: Saya tidak menyukainya karena menurut saya ini mirip dengan RUU yang kami disahkan pada tahun 1998 yang disebut Undang-Undang Pembebasan Irak.

Saat itu saya memperkirakan akan berujung perang. Ini adalah pernyataan yang sulit. Bahkan mereka yang memberikan kesaksian di komite kami mengenai RUU ini mengatakan bahwa RUU ini benar-benar berarti pergantian rezim. Itu sulit. Ada sanksi.

Sanksi bisa dibilang merupakan tindakan agresif. Itu adalah tindakan perang. Sanksi tidak berhasil di Irak. Anda tahu, kami mengacaukan Afghanistan. Delapan puluh persen wilayah negara itu dikendalikan oleh pengedar narkoba. Saat ini sedang terjadi perang saudara di Irak, dan kami bertanya-tanya bagaimana cara keluarnya. Dan sekarang kita menghadapi Iran.

Ini akan menghabiskan banyak uang. Dan saya tidak melihat manfaatnya. Saya pikir presiden memerlukan ruang untuk negosiasi. Mudah-mudahan dia akan menemukan sesuatu. Namun RUU ini menekankan penggunaan kekerasan dan otoritarianisme. Dan paksaan adalah sanksi bagi saya. Saya tidak percaya bahwa ini adalah kepentingan terbaik kita dalam hal apa pun.

MASALAH: Anggota Kongres, Anda tahu, ada upaya untuk mencoba berdagang melalui PBB. Kami telah dikritik di masa lalu karena bersikap sedikit angkuh. Presiden ingin mencoba untuk mempertahankan PBB – mereka memiliki Perancis bersama kita sekarang – yang mungkin, jika hal itu terjadi, maka mereka akan melakukan lebih dari apa pun yang dapat dilakukan terhadap RUU ini. apa yang kamu katakan

SURAT MAWAR: Menurut saya, jika kita harus berharap dan berdoa agar PBB bisa efektif di Iran, sama efektifnya dengan PBB. Minyak untuk makanan skandal, betapapun efektifnya mereka dalam menangani begitu banyak masalah internasional, saya pikir kita semua harus mulai berdoa sekarang.

Saya pikir RUU ini tidak akan menjadi solusi legislatif, namun akan sangat berguna dalam memberi tahu negara-negara tersebut untuk menghentikan apa yang mereka lakukan. Dan apa yang mereka lakukan adalah berinvestasi pada infrastruktur tenaga nuklir Iran.

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Namun Anggota Kongres, berikan waktu lagi kepada PBB – Anda berkata, tidak, itu hanya lelucon? Apakah itu benar?

SURAT MAWAR: Nah, Anda tahu, kami hadir di antara hadirin hari ini, ketika kami menandai RUU tersebut, beberapa sandera krisis Iran yang ditahan di pengasingan, warga negara Amerika, selama 444 hari, oleh rezim Iran.

Mereka adalah para teokrat Iran yang sama yang telah lama memerintah negara itu. Dan kami telah melakukan negosiasi dengan rezim tersebut selama beberapa dekade.

MASALAH: Jadi, Anggota Kongres Paul, bagaimana pendapat Anda? Kami mencoba menangani orang-orang ini. Mereka tidak terlalu responsif. Mereka memiliki sejarah panjang dalam tidak merespons.

PAULUS: Yah, menurutku itu semua berlebihan. Itu adalah pemimpin terpilih.

Tidak ada bukti adanya pelanggaran terhadap peraturan atau ketentuan apa pun. Tidak ada bukti bahwa dia sedang mengembangkan bom nuklir. Banyak sekali taktik menakut-nakuti, hal-hal yang sama yang dilemparkan ke Irak, senjata pemusnah massal, dan semua hal tersebut.

Hal yang sama terjadi lagi. Tapi saya tidak melihat Iran bisa menjadi ancaman bagi kita. Daripada bergantung pada PBB yang semoga bisa membantu kita, tapi kita harus menjaga keamanan nasional kita. Iran tidak menimbulkan ancaman terhadap keamanan nasional kita.

MASALAH: Akankah keamanan nasional kita terancam jika Iran memiliki bomnya?

PAULUS: Mungkinkah hal ini lebih buruk daripada 30.000 rudal nuklir yang kita hadapi saat melawan Soviet pada Perang Dingin? Apakah kita merasa bahwa kita harus melakukan pergantian rezim pada masa Perang Dingin? Bukankah kita menggunakan penahanan? Dan kita tidak bisa membendung Iran? Maksudku, tidak masuk akal untuk menjadi begitu takut dan histeris.

MASALAH: Tapi kalau di Iran mereka benar-benar dijalankan dengan gila-gilaan, maksud saya, apakah itu akan membuat Anda khawatir?

PAULUS: Nah, apakah dia akan lebih gila dari Stalin? TIDAK.

MASALAH: Baiklah.

PAULUS: Maksud saya, apa yang kita lakukan dengan Pakistan dan India? Kami memberi penghargaan kepada mereka karena menentang konvensi. Kami memberi mereka lebih banyak uang dan lebih banyak teknologi. Tidak masuk akal untuk menghadapi Iran sekarang.

MASALAH: Saya berharap kita memiliki lebih banyak waktu, anggota Kongres. Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada kalian berdua.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 FOX News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta FOX News Network, Inc. dan Voxant Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.