Transkrip: Reel Rip-Off? | Berita Rubah

Ini adalah sebagian transkrip dari “Dunia Anda bersama Neil Cavuto,” 17 Februari 2006, diedit untuk kejelasan.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Anda tahu, kebanyakan dari kita mencoba untuk pergi ke bioskop sedikit lebih awal untuk memastikan kita mendapat tempat duduk yang baik. Namun bagaimana jika saya katakan, jika Anda membayar mahal, Anda dapat muncul kapan pun Anda mau dan mendapatkan kursi yang bagus, namun, jika Anda tidak membayar, Anda mungkin duduk di barisan depan dan meregangkan leher Anda? Ini disebut penetapan harga variabel. Dan bioskop-bioskop di seluruh negeri sedang mempertimbangkan untuk memulainya pada awal tahun depan. Apakah ini ide yang bagus atau hanya sebuah penipuan?

David Brain mengatakan ide ini tidak perlu dipikirkan lagi. Dia adalah CEO EPR, yang menyewakan properti kepada pemilik teater.

Namun Tom O’Neil, editor senior In Touch Weekly dan kolumnis TheEnvelope.com, berpendapat sebaliknya.

Tom, kamu tidak suka ini.

TOM O’NEIL, EDITOR SENIOR, HUBUNGI MINGGUAN: Itu ide yang buruk, Neil.

MASALAH: Mengapa?

(TERTAWA)

O’NEIL: Ayo.

Ini tidak seperti mereka akan mendongkrak harga tersebut dan kemudian menagih saya lebih sedikit untuk kursi baris belakang di belakang 42 baris kepala. Anda tahu, itu cara lain untuk memeras uang dari kita sebagai penonton bioskop. Dan itu sudah terlalu mahal.

Tahukah Anda, harga tiket rata-rata di wilayah metropolitan adalah $10. Popcorn, Coke harganya satu miliar dolar. Kemudian Anda harus menonton iklan selama 22 menit sebelum film dimulai.

MASALAH: David, itu terlihat tidak menyenangkan.

OTAK DAVID, CEO, PROPERTI HIBURAN PERCAYA: Oh, untuk mendapatkan nilai rata-rata tiket seperti itu di AS, $6,25?

MASALAH: Apa gunanya membayar ekstra untuk kursi yang bisa saya dapatkan secara gratis – ya, tidak gratis, tapi sebelumnya dengan harga standar?

OTAK: Ya, ini masalah pilihan. Ini masalah kenyamanan. Dan ini juga merupakan masalah nilai.

Banyak hal telah diinvestasikan di bioskop dalam lima, enam tahun terakhir. Artinya, sekitar sepertiga layar di AS telah beralih ke format mega-plex baru. Ini adalah nilai yang lebih tinggi, kemewahan yang lebih tinggi, kenyamanan yang lebih tinggi. Dalam banyak kasus, masih banyak hal yang bisa dilakukan.

MASALAH: Ya, tapi, David, kamu tahu? Anda memasang iklan ini di depan film yang tidak ingin saya tonton. Dan sekarang Anda menagih harga premium untuk kursi yang, jika saya datang ke pertunjukan lebih awal sebelumnya, saya tidak perlu khawatir.

Sepertinya kamu menikamku.

OTAK: Anda menunjukkan usia Anda, katakan Anda tidak ingin melihat. Kebanyakan orang di bawah usia pertengahan 30an menikmati informasi dan iklan sebelum pertunjukan.

MASALAH: Saya merasa sulit untuk percaya. Mereka menyambut baik hal ini? Mereka masuk. Mereka tiba di sana lebih awal dengan membawa popcorn. Mereka bilang tolong tunjukkan iklannya padaku?

Mustahil.

OTAK: Menurut Nielsen, masyarakat mengapresiasi hal ini sebagai bagian dari nilai yang mereka peroleh, sebagian besar berusia di bawah 30 tahun. Di atas usia mereka memang merasa seperti…

MASALAH: Tom, Anda mengenal baik orang-orang yang berusia di bawah 30 tahun. Apakah itu benar?

O’NEIL: Oh tidak.

Tidak ada yang menyambutnya sama sekali. Inilah yang salah. Pola kita dalam menonton film telah berubah dalam beberapa tahun terakhir. Dulu, ketika sebuah film baru keluar, kita akan menontonnya dalam dua atau tiga minggu pertama. Lalu teater mendapat 10 persen dari harga tiket Anda di minggu pertama, 20 persen di minggu kedua, 30 persen di minggu berikutnya, hingga 50 persen.

Namun sekarang sebagai sebuah negara kita menonton film ini pada akhir pekan ini, film ini, dan penurunannya mencapai 50 hingga 60 persen. Kini yang terjadi, akibatnya, bioskop-bioskop pun terjepit. Ini adalah masalah ekonomi bagi bioskop. Namun mereka tidak menyesuaikan persentase pembagiannya dengan Hollywood.

Dan itulah yang sebenarnya menjadi masalah di sini. Di satu sisi, Anda menghasilkan lebih sedikit uang bagi teater karena tren menonton ini. Dan kemudian ada Tom Cruise, Spielberg, yang mengambil 30 persen pendapatan kotor dari film lain dan 50 persen uang DVD.

MASALAH: Baiklah, biarkan David menjawabnya.

OTAK: Sebenarnya, bioskop tidak sesulit itu. Penyewaan film telah meningkat dari rata-rata 50 persen pendapatan tiket masuk menjadi sekitar 52 persen. Jumlah ini memang meningkat sedikit, namun secara bertahap.

Ini benar-benar masalah investasi. Perusahaan kami, kami telah menginvestasikan $2 miliar selama setengah lusin tahun terakhir. Dan jaringan teater siap berinvestasi, memberikan pilihan kepada konsumen, memberikan nilai bagi konsumen, memberikan kemewahan, dan kenyamanan.

Anda tahu, kami melihatnya tahun lalu. Soalnya, saat libur Natal, barang-barang mewah laris manis. Orang-orang mencarinya dalam banyak kasus. Mereka mencari pilihan. Mereka mencari…

MASALAH: Aku mengerti itu, David. Tapi saya pikir, ketika Anda mulai menayangkan iklan di bioskop, itu akan membatasi jumlah yang harus saya bayarkan untuk sebuah tiket.

Ternyata tidak. Dan sekarang Anda mengatakan, Anda tidak hanya akan memiliki iklan tersebut, namun kami akan mulai menagih Anda untuk kursi premium dalam acara tersebut. Apakah menurut Anda kehadiran Anda buruk sekarang?

Ini prediksiku, Sparky. Itu tidak akan ada. Tidak ada.

OTAK: Nah, kehadirannya lumayan sekarang. Kehadirannya tidak buruk sekarang.

Tahun lalu kehadirannya turun, dapat banyak berita, turun di musim panas. Ada banyak alasan untuk itu. Musim panas ’04 benar-benar sebuah anomali, dan, sebagai perbandingan, ’05 buruk.

Namun sebenarnya tren kehadirannya masih, selama 10 atau 15 tahun terakhir – masih tumbuh sebesar 3,4 persen bruto per tahun.

MASALAH: Nah, tahukah Anda, David? Aku akan membawamu kembali. Aku akan menjemputmu kembali karena menurutku kamu salah. Tapi saya pikir Anda memperdebatkan maksud Anda dengan baik.

Anda sangat baik, sangat senang memiliki Tom.

Tapi sungguh gila di luar sana. Tapi itu hanya aku. Dengan baik.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 FOX News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta FOX News Network, Inc. dan Voxant Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.