Transkrip: Mari kita buat kesepakatan
6 min read
Ini adalah sebagian transkrip dari “On the Record”, 7 Februari 2006, diedit untuk kejelasan.
Greta van Sisteren, pembawa acara: Seorang mantan pengacara yang didakwa membunuh istri dan ayahnya bisa menjadi saksi paling penting yang memberatkannya. Sebagai bagian dari perjanjian pembelaan, Arthur Maret Polisi mengatakan putranya Perry telah membunuh istrinya dengan kunci pas saat bertengkar pada tahun 1996. Perry diduga meminta ayahnya untuk membantunya membuang mayat tersebut.
Wakil Jaksa Wilayah Davidson County, Wakil Jaksa Wilayah Tom Thurman, bergabung langsung dengan kami di Nashville. Tom, betapapun tragisnya, saya berasumsi Anda berharap Perry March dan Arthur March akan membawa Anda ke tubuh Janet, bukan?
Tom Thurman, Wakil DA Davidson County: Ya, itu benar. Kami melakukan penyelidikan yang sangat aktif saat ini untuk menemukan sisa-sisa Janet March.
Van Sisteren: Apakah mereka benar-benar memberimu tempat?
Thurman: Yah, saya benar-benar tidak bisa mengomentarinya sekarang. Saya hanya dapat mengomentari apa yang dirilis di Pengadilan Federal kemarin, jadi rincian penyelidikan terhadap badan tersebut tidak dapat saya komentari sekarang.
Van Sisteren: Apakah bagian dari kesepakatan bahwa Arthur March, sang ayah, akan bersaksi melawan Perry yang belum mengaku bersalah? Apakah itu perjanjiannya?
Thurman: Ini benar. Pengadilan federal menyatakan bahwa dia setuju untuk bekerja sama dan bersaksi dengan otoritas negara bagian dan federal dalam proses apa pun yang dia minta.
Van Sisteren: Saya dapat membayangkan Perry, ketika dia mengetahui informasi tersebut, dapat berpikir ulang apakah dia dapat mencapai kesepakatan?
Thurman: Yah, aku tidak bisa bicara untuk Perry March.
Van Sisteren: Apa bukti yang Anda miliki terhadap Arthur dan Perry?
Thurman: Ya, saya tidak bisa mengomentari buktinya, karena setidaknya kita masih memiliki dua persidangan untuk Perry March, jadi saya tidak bisa mengomentari buktinya saat ini.
Van Sisteren: Tapi saya berasumsi bahwa itu adalah bagian dari pembelaan yang dibacakan di pengadilan terbuka sebagai bagian dari pembelaan Arthur yang dinyatakan bahwa itu akan menjadi bukti jika Anda mendengarkan Arthur. Maksudku, peraturan mengharuskannya.
Thurman: Ya, itu sudah diatur. Jelas bahwa ada ban yang melibatkan Arthur March dan Perry March, yang diindikasikan di Pengadilan Federal, keduanya terlibat dalam komplotan untuk membunuh keluarga Levines pada bulan Maret.
Van Sisteren: Dan keluarga Levines sebagai orang tua Janet March benar? Janet adalah wanita itu.
Thurman: Orang tua.
Van Sisteren: Dan pungutan yang saya maksud adalah orang tuanya, orang tuanya?
Thurman: Ini benar.
Van Sisteren: Apakah ada fakta lain yang dikemukakan dalam laporan tersebut di Pengadilan Federal yang terbukti seperti yang Anda harapkan terhadap Arthur jika dia mendengarkannya?
Thurman: Fakta bahwa dia berpendapat bahwa pembunuhan itu dilakukan dan bahwa dia bertemu dengan agen FBI di Bandara Guadalajara dan mengharapkan pelaku yang menelepon dan mengatakan dia akan terbang ke Meksiko di mana Arthur akan menemuinya dan membawanya ke rumahnya.
Van Sisteren: Berapa umur seorang pria Arthur?
Thurman: Dia berusia 78 tahun.
Van Sisteren: Apakah dia punya catatan kriminal lain?
Thurman: Tidak, dia tidak melakukannya.
Van Sisteren: Saya berasumsi dia adalah seorang pensiunan yang tinggal di Meksiko. Apa profesinya sebelum pensiun?
Thurman: Ya, dia adalah seorang pensiunan kolonel di angkatan darat dan dia juga seorang apoteker.
Van Sisteren: Berapa lama dia tinggal di Meksiko?
Thurman: Beberapa tahun sekarang. Saya tidak yakin berapa tahun tepatnya.
Van Sisteren: Sejak putranya Perry dijemput beberapa waktu lalu dan dibawa kembali ke Amerika Serikat, apakah dia sebenarnya peduli terhadap anak Janet dan Perry?
Thurman: Tidak, dia tidak. Setelah Perry dilacak kembali ke Amerika Serikat dan didakwa dengan kasus ini, anak-anak tersebut juga dideportasi dari Meksiko, atau mereka meninggalkan Meksiko secara sukarela dan keluarga Levine sekarang memiliki pengawasan sementara terhadap mereka.
Van Sisteren: Arthur kini telah mengaku bersalah dan sebagai bagian dari perjanjian pembelaan dia akan bersaksi melawan Perry. Apa paparannya? Berapa lama waktu maksimal dia bisa masuk penjara?
Thurman: Apakah kamu berbicara tentang Arthur?
Van Sisteren: Arthur, ya.
Thurman: Perjanjian pembelaan Arthur pada dasarnya adalah bahwa dia akan menjalani hukuman 18 bulan penjara federal dan kemudian tiga tahun pada saat pembebasan, persidangan, menurut saya.
Van Sisteren: Oke, itu untuk permintaan melakukan pembunuhan. Tom, terima kasih banyak.
Thurman: Terima kasih kembali.
Van Sisteren: Pengacara pembela Arthur March mengikuti “dalam catatan”.
(Gangguan komersial)
Van Sisteren: Arthur March berada di balik jeruji besi karena perannya dalam rencana membunuh mertuanya, namun dia telah menandatangani perjanjian dan meminta putranya untuk menyelamatkan dirinya sendiri.
Para pendukung Arthur March, Dan Alexander dan Fletcher Long, bergabung dengan Nashville. Lalu, berapa skor yang sebenarnya telah diminta oleh klien Anda?
Dan Alexander, Pengacara Arthur March: Satu, Greta. Ini akan menjadi rekrutmen judul 18 yang melanggar Interstate karena undang-undang pembunuhan.
Van Sisteren: Dan dia menghadapi 18 bulan, apakah itu benar?
Alexander: Nah, itu perjanjiannya ya.
Van Sisteren: Fletcher, itu kesepakatan yang bagus, 18 bulan untuk konspirasi melakukan pembunuhan atau kontrak untuk melakukan pembunuhan. Hal ini sangat berarti jika dilihat dari sudut pandang pertahanan, apakah Anda setuju?
Fletcher Long, Pengacara Arthur March: Nah, Greta, seperti yang Anda tahu, di Pengadilan Federal, Anda harus mengevaluasi di Pengadilan Federal seperti apa kasus negara bagian atau pemerintah terhadap klien Anda, pembelaan apa yang dapat Anda ajukan, dan semoga Anda dapat mencapai jalan tengah, tapi kami sangat senang dengan cara kerjanya, ya.
Alexander: Greta.
Van Sisteren: Ya, lanjutkan saja.
Alexander: Fletcher sangat rendah hati. Dia melakukan pekerjaan luar biasa dengannya.
Van Sisteren: Oke, Fletcher, pelanggan Anda menyusul dan membicarakan tentang kode tersebut dan berbicara tentang keluarga Levines, yang membunuh orang tua Janet?
Panjang: Bannya adalah kecelakaan kereta api, menurutku. Kolonel March mempunyai pembelaan yang bisa dia klaim; Namun, dia tidak memiliki pelanggaran yang tidak akan terjadi – dia tidak memiliki pembelaan yang tidak mengharuskan dia untuk terlebih dahulu mengakui bahwa dia telah berpartisipasi dalam aksi tersebut.
Van Sisteren: Perjanjian pembelaan yang luar biasa, baru 18 bulan berlalu. Lalu, apakah klien Anda tahu di mana jenazah Janet March berada atau sisa-sisanya saat ini?
Alexander: Anda tahu bahwa saya seharusnya tidak mengomentari hal ini, Greta, karena dia membantu pihak berwenang sekarang dan saya lebih suka mendapat kesempatan untuk mendapatkan manfaat dari apa yang bisa dia katakan kepada mereka.
Van Sisteren: Dengan baik. Saya tidak menanyakan rinciannya, namun telah diumumkan di Pengadilan Terbuka, Pengadilan Federal, bahwa itu adalah bagian dari perjanjian pembelaan bahwa dia akan membawa mereka ke jenazah, karena saya tahu bahwa keluarga Levines sangat ingin memberikan putri mereka pemakaman yang layak sejauh yang mereka inginkan pada saat ini.
Panjang: Izinkan aku mengatakan itu, Greta. Kolonel March, seperti yang diumumkan di pengadilan terbuka, membuang jenazahnya. Ia memberikan kerjasama dengan pemerintah, seperti yang dapat ia lakukan selama sepuluh tahun untuk memberitahu mereka di mana hal tersebut dilakukan, dan ia diharapkan memberi mereka beberapa informasi yang akan membantu penyelidikan.
Van Sisteren: Lalu, betapa sulit atau mudahnya, entah apa istilah yang tepat bagi Kolonel March untuk memutuskan bersaksi melawan putranya dalam kasus pembunuhan?
Alexander: Nah, Greta, menurut Anda ini adalah pengalaman yang sulit, tapi saya harap tidak ada seorang pun yang memiliki masalah dengan Kolonel March yang muncul dan mengatakan yang sebenarnya. Itu tidak pernah mudah. Itu harus dilakukan.
Van Sisteren: Kenapa dia menunggu? Kenapa dia menunggu? Hal ini terjadi pada tahun 1996, dan pertanyaan besarnya selalu, Anda tahu, sejauh mana orang tua akan menanggung biaya anak mereka. Mengapa hampir sepuluh tahun?
Panjang: Anda tahu, Greta, jika saya bisa menanggapi informasi yang dia berikan dari Perry March sepuluh tahun lalu, dia punya dua pilihan. Dia kemudian bisa menggulingkannya, atau dia bisa mencoba membantu.
Meskipun tidak serta merta meniadakan perilakunya dan tidak membelanya, namun hal tersebut dapat dimaklumi. Ini hanya masalah kapan dia muncul, apakah dia muncul sepuluh tahun yang lalu atau sekarang. Apa pun yang terjadi, dia akan menyerah.
Van Sisteren: Selain satu masalah. Selain karena kesalahan dalam upayanya untuk membantu nanti, dia juga mengarahkannya untuk menyusun rencana untuk membunuh orang tua Janet March, jadi itu tidak sepenuhnya, maksud saya, Anda harus mengakui bahwa itu adalah cara yang tidak biasa untuk membantu.
Alexander: Greta, Tennessee sedikit tidak biasa. Misalnya, Anda akan mendapat pengecualian dalam undang-undang di Tennessee jika Anda memiliki putra atau putri yang mengetahui bahwa Anda telah melakukan kejahatan. Ini tidak akan menjadi pelanggaran di Tennessee, jadi undang-undangnya …
Van Sisteren: Kecuali mereka tinggal di Meksiko. Tapi mereka tinggal di Meksiko.
Alexander: Ya, saya tahu, tapi itu terjadi di sini.
Panjang: Ya, tapi mereka diadili di sini.
Alexander: Mereka diadili di sini, Greta.
Van Sisteren: Oke, saya pikir kita semua akan setuju, dan pengadilan federal juga akan melakukan kejahatan jika membantu dan mencoba membunuh mertua. Tapi bagaimanapun juga, saya akan mengambil keputusan terakhir tentang hal itu. Kalau begitu, Fletcher, terima kasih banyak.
Alexander: Terima kasih, Greta.
Panjang: Terima kasih, Greta.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang-undang. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang-undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang boleh dicetak, dan pengguna juga tidak boleh menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLCs dan Voxant, Inc. atau hak atau kepentingan properti lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.