Transkrip: Jalan Kampanye di ‘Fox News Sunday’

Berikut ini adalah kutipan yang ditranskripsi dari ‘Fox News Sunday, 5 September 2004:

Chris Wallace, Fox News: Sekarang setelah konvensi selesai, kita berada di sprint terakhir sampai pemilihan November. Berikut adalah Matthew Dowd, kepala strategi di kampanye Bush-Cheney, dan Tad Devine, penasihat senior kampanye Kerry-Edwards, di sini untuk membahas ke mana kampanye pergi dari sini.

Tuhan, terima kasih telah datang hari ini.

Devine: Senang berada di sini.

Wallace: Kami berbicara tentang jajak pendapat baru pagi ini yang menunjukkan presiden dengan keunggulan 11 poin, tetapi saya ingin berbicara dengan dua nomor internal dalam jajak pendapat tersebut.

Menurut Newsweek, Tn. Bush sekarang Kerry tentang sifat -sifat kepemimpinan 65 hingga 47. Bagikan nilai -nilai mereka, presiden sekarang memimpin 54 hingga 42, dan itu adalah kekuatan bagi Kerry. Pada masalah, pemilih berpikir bahwa Mr. Bush akan melakukan pekerjaan yang lebih baik di Irak, 55 hingga 37 tahun. Bahkan dalam berurusan dengan ekonomi, yang dulunya adalah kekuatan Kerry, pemilih sekarang lebih suka Presiden 49 daripada 43.

Tad Devine, apa yang terjadi dalam beberapa minggu terakhir?

DEVINE: Ya, presiden mendapat penolakan dari konvensi, Chris. Saya tidak berpikir itu kejutan. Itulah yang terjadi. Presiden yang mapan biasanya mendapatkan delapan poin atau lebih. Presiden yang mapan biasanya mencapai puncaknya dalam hal pacuan kuda dalam pemilihan umum setelah konvensi mereka.

Jadi saya berharap perlombaan ini segera kembali ke tempat di mana sudah lama: pacuan kuda yang ketat, yang akan memutuskan oleh para pemilih ayunan, yang sekarang banyak dari presiden.

Wallace: Matthew Dowd, mengapa menurut Anda ada perubahan seperti itu pada bulan Agustus sejak Konvensi Demokrat?

Dowd: Ini dimulai setelah konvensi Demokrat, kampanye Kerry telah menerima penolakan yang lebih kecil dan lebih murah daripada kandidat lainnya dalam waktu yang lama. Dan saya pikir apa yang terjadi, karena mereka tidak membicarakan catatannya di Senat dan apa yang akan dia lakukan tentang kebijakan publik dan visinya, saya pikir pemilih pergi.

Dan kemudian dalam pertemuan kami, yang pembicara berbicara tentang catatan kami, mereka berbicara tentang kontras dan pilihan yang akan dibuat, dan kemudian berbicara tentang apa yang ingin kami lakukan di dalam negeri dan dalam perang melawan teror.

Kombinasi dari itu, yang tidak pernah terjadi dalam jajak pendapat Newsweek, adalah bahwa petahana memiliki bouncing yang lebih besar daripada penantang. Dan ini tidak pernah terjadi dalam jajak pendapat Newsweek dalam sejarah negara ini.

Wallace: Tad, kita harus berbicara tentang kontroversi kapal cepat, karena tampaknya menjadi dominan – benar -benar satu -satunya acara berita besar di bulan Agustus.

Menurut Anda, seberapa besar kerusakan pada John Kerry?

Dan jika Anda melihat ke belakang, dan Anda adalah seorang veteran politik Massachusetts, Vietnam adalah masalah di hampir setiap kampanye yang diberi makan John Kerry. Mengapa dia tidak menanganinya lebih cepat dan lebih baik?

Devine: Ya, Chris, saya pikir jika Anda dipukuli dengan kebohongan dan distorsi, Anda tahu, Anda harus membuat keputusan yang sulit. Jika Anda memutuskan bahwa Anda akan menaikkannya ke tingkat nasional, Anda akan menarik perhatian yang luar biasa.

Jelas, itu memperhatikan di muka. Saya tahu di Fox, menerima banyak perhatian, dan jaringan lain juga mendapat perhatian pada kabel. Setelah memutuskan untuk terlibat, itu akan membawanya ke panggung besar.

Kami ingin memastikan orang tahu dua hal sebelum kami melakukannya: satu bahwa tuduhan ini salah, itu adalah sebungkus kebohongan. Dua, bahwa ada jaringan koneksi antara kampanye Bush dan orang -orang yang melakukan tuduhan ini. Kami melakukannya. Saya pikir kami mengeluarkannya dengan cara yang terkoordinasi.

Tapi itu benar, Anda tahu, pesan kami tidak bisa melewati jalan yang kami inginkan pada bulan Agustus. Alasan lain adalah karena kami memutuskan – dan itu adalah pilihan lain strategis – tidak membayar kampanye kami pada bulan Agustus.

Kami sekarang kembali dengan media berbayar kami. Kami akan dapat berbicara tentang masalah seperti pekerjaan dan perawatan kesehatan dan fakta bahwa John Kerry ingin membawa bangsa ini ke arah yang baru. Dan saya pikir ini adalah pesan yang sangat kuat jika kita bisa mengirimkannya. Dan saya pikir dia akan memenangkan pemilihan, karena dia benar tentang masalah dan dia memiliki pesan yang sangat kuat.

Wallace: Anda tahu, mari kita lihat sejarah. Saya tahu keduanya akan mengatakan: yah, perlombaan berjalan lebih ketat, kami memiliki dua bulan lagi, semuanya berjalan di depan.

Tetapi jika Anda melihat ke belakang secara historis, Matthew, berapa kali seseorang yang berada di belakang pada Hari Buruh kembali memenangkan pemilihan?

Dowd: Sangat sulit untuk banyak memikirkan. Tidak pernah ada penantang yang kembali setelah berada setelah konferensi setelah konferensi. Itu tidak pernah terjadi.

Saya pikir perlombaan akan mengencang. Tapi saya juga berpikir ada perubahan dalam perlombaan ini untuk bersandar ke arah kita sekarang, tidak seperti keseimbangan balapan ini.

Dan saya pikir hasilnya adalah karena pemilih bergabung dengan kedua konvensi. Mereka meninggalkan Konvensi Demokrat, dan mereka mendengar banyak substansi dan catatan dan visi selama konvensi kami. Dan saya pikir itulah bedanya.

Akankah balapan ini mulai kembali lebih dekat sekarang? Ya, itu akan. Pada saat kita berdebat, balapan ini akan jauh lebih dekat. Tapi saya pikir ada perubahan mendasar.

Ini akan menjadi sulit. Apakah mungkin jika mereka harus menghadapi sejarah untuk menang? Ya. Tapi saya pikir sekarang jauh lebih sulit.

Devine: Chris, saya pikir apa yang mereka dengar selama Konvensi Republik – kami benar -benar mendokumentasikannya, 143 kebohongan dan distorsi, oke? Dan masalah dengan berbohong kepada orang -orang adalah bahwa kebenaran menangkap Anda. Dan saya pikir itulah yang akan terjadi di sini.

Sebagai contoh, maksud saya presiden, Kamis malam dalam pidato penerimaannya, mengatakan kami berutang kewajiban moral kepada para senior kami. Dan hari berikutnya, pemerintahannya menyamakan peningkatan terbesar dalam premi Medicare dalam sejarah negara kita.

Maksud saya, dan itu adalah kebenaran dari pemilihan ini, bahwa pemerintahan ini telah gagal orang -orang Amerika di tempat kerja, tentang perawatan kesehatan, kemandirian energi. Dan kebenarannya mengejar presiden.

Wallace: Saya ingin berbicara dengan Anda tentang kebijakan domestik, tetapi biarkan saya kembali ke sejarah jajak pendapat ini, karena kami telah meneliti jajak pendapat Gallup sejak 1948, dan jujur ​​itu mengejutkan kami. Lihat, jika Anda suka.

Pada tahun 1960, Kennedy Nixon pindah dan menang dengan satu poin dalam jajak pendapat pertama pada bulan September 1960. Pada 1980, Reagan diikat dengan Carter dan menang. Pada tahun 2000, Bush sudah satu pada bulan September. Ada beberapa jajak pendapat di mana ia berada di belakang pada bulan September, tetapi tentu saja ia menang. Dan tidak seperti apa yang kami pikirkan, Truman sudah dengan delapan poin di depan Dewey dalam jajak pendapat Gallup pertama pada bulan September tahun 1948.

Saya pikir intinya adalah, tidak, tidak – bukan petahana atau penantang juga – tidak ada yang pernah berasal dari John Kerry sekarang.

Devine: Chris, dan tidak ada yang pernah memiliki konvensi selambat Presiden. Jelas, kisi -kisi ini sedikit didorong ke belakang.

Dan saya sangat yakin bahwa balapan ini akan dimenangkan oleh John Kerry, karena dasar -dasar lomba, fakta bahwa negara ini – kebanyakan orang percaya kita akan pergi ke jalur yang salah. Akan ada sedikit bouncing untuk itu di presiden, tapi saya pikir itu akan terjadi selama berbulan -bulan.

Fakta bahwa kebanyakan orang tidak berpikir bahwa presiden telah melakukan pekerjaan dengan baik. Fakta bahwa realitas ekonomi Amerika adalah bahwa keluarga merasa di kelas menengah, yang kami temukan beberapa minggu yang lalu dari Biro Sensus, satu juta lebih banyak orang Amerika, sekarang 45 juta orang Amerika tanpa asuransi kesehatan, satu juta lebih banyak orang Amerika dalam kemiskinan tahun lalu.

Ini adalah konsekuensi dari kebijakan George Bush dan pemerintahannya. Dan platformnya untuk masa depan hanyalah janji yang gagal empat tahun lalu.

Jadi saya pikir debat ini akan sangat baik bagi kita, dan saya percaya John Kerry akan menang.

Wallace: Oke. Matthew Dowd, saya akan memberi Anda kesempatan untuk merespons, tetapi mari kita lihat beberapa iklan, trek iklan yang Anda berdua mulai berjalan selama akhir pekan. Mari kita lihat mereka.

(Mulai klip video)

KROWER: Empat tahun lalu, George Bush datang ke Cleveland dan berjanji keluarga tanpa asuransi kesehatan untuk membantu kami. Empat tahun kemudian, 5 juta lebih banyak orang tanpa asuransi kesehatan.

Bush: Selama empat tahun ke depan, kami menyebarkan kepemilikan dan peluang. Kita akan membuat ekonomi kita lebih banyak bekerja -ramah untuk menjaga pekerjaan Amerika di sini di Amerika.

(End Video Drive)

Wallace: Matthew Dowd, mengapa masalah rumah tangga pada saat ini dan tidak terus mencapai keamanan nasional?

Dowd: Saya pikir ada dua masalah utama di negara ini saat ini, yang merupakan keamanan nasional dan perang melawan teror dan kebijakan domestik. Dan kami pikir tepat untuk keluar dari konvensi kami, setiap iklan yang kami tawarkan hari ini adalah positif, dan berbicara tentang agenda presiden, rencana presiden, apa yang ingin ia lakukan.

Dan saya pikir itu perbedaan besar hari ini. Mereka masih sibuk dengan iklan serangan. Mereka menyerang $ 48 juta sepanjang bulan Agustus. Mereka menunjukkan kepada kami pada bulan Agustus, DNC dan orang lain.

Saya pikir pertanyaannya hari ini adalah, jika mereka pikir ekonomi sangat buruk, dan publik Amerika sangat membenci ekonomi, mengapa publik lebih mempercayai presiden pada ekonomi daripada yang mereka lakukan John Kerry? Mengapa tingkat pengangguran kita persis sama dengan Bill Clinton pada tahun 1996? Mengapa kita memiliki lebih banyak kepemilikan rumah di negara ini daripada sebelumnya?

Saya pikir publik tahu bahwa ini adalah ekonomi yang tumbuh. Ini bukan di tempat yang seharusnya. Kami ingin terus melakukan ini lebih banyak.

Tapi pertanyaannya adalah, apa alternatifnya? Apakah kenaikan pajak alternatif? Apakah itu akan menyelesaikan masalahnya? Apakah itu akan membuat orang bekerja? Apakah itu akan menawarkan orang lebih banyak rumah? Atau untuk melanjutkan kebijakan presiden dan melakukan apa yang ingin dia lakukan?

Devine: Chris …

Wallace: Anda mendapat kesempatan untuk menjawab pertanyaan.

Devine: Ya, alternatifnya adalah apakah kita ingin pergi ke arah yang baru atau tidak, atau kebijakan George Bush yang gagal berlanjut.

Negara ini menghabiskan $ 200 miliar di Irak hari ini. Dan itulah mengapa kami tidak dapat membahas agenda domestik di depan presiden dalam iklannya. Sampai kami berhenti menghabiskan $ 200 miliar di sana untuk pembayar pajak, kami tidak dapat mengatasi masalah di rumah.

Wallace: Tuhan, kita harus meninggalkannya di sana. Lanjutan. Terima kasih.

Devine: Terima kasih.

Dowd: Senang berada di sini.

Wallace: Berikutnya, cerita yang tidak akan Anda temukan di acara hari Minggu lainnya, dan apakah terorisme internasional mengambil giliran baru yang mematikan? Kami akan bertanya kepada panel kami: Brit Hume, Mara Liasson, Bill Kristol dan Juan Williams. Pantau terus.