Tinjau Politik Partikel | Berita rubah

Partai Republik telah mencalonkan pemimpin minoritas DPR Kevin McCarthy, R-Kalifornia, untuk menjadi pembicara DPR ketika IDP dikendalikan pada bulan Januari.

Tetapi jauh dari jelas bahwa McCarthy dapat mencapai suara untuk menjadi pembicara. McCarthy telah menghabiskan beberapa hari terakhir membuat janji-janji yang tidak terlalu halus yang dapat membantunya menjadi pembicara. McCarthy menuntut agar Alejandro Mayorkas, sekretaris keamanan domestik, mengundurkan diri atau menghadapi kemungkinan penuntutan selama perjalanan ke perbatasan selatan. McCarthy juga berjanji bahwa “tahun depan akan memulai Partai Republik dengan doa dan janji kesetiaan setiap hari. Tidak ada pengecualian.”

Partai Republik dapat mengadopsi aturan apa pun yang mereka inginkan, karena berkaitan dengan operasi rumah ketika IDP mengklaim kontrol pada bulan Januari. Tetapi rumah secara teratur memulai setiap sesi dengan doa dan janji. Pada kenyataannya, House Rule xiv “The Daily Order of Affairs … sebagai berikut: Pertama. Doa oleh pendeta. Kedua. Membaca dan persetujuan majalah kecuali ditunda berdasarkan Klausul 8 dari Peraturan XX. Ketiga: Janji Kesetiaan terhadap bendera.

Tentu saja, Partai Republik selalu dapat mengubah aturan untuk memastikan bahwa ‘persetujuan majalah’ tidak mengganggu doa dan janji. Tapi itu sangat minim.

McCarthy memanggil mayorkas untuk mengundurkan diri atau mungkin menyelidiki penyelidikan: ‘cukup sudah’

Ini menggarisbawahi bahwa McCarthy melakukan segala daya untuk memberikan suara yang cukup untuk menjadi pembicara. Membuat janji untuk memantul repetisi. Ilhan Omar, D-Minn., Adam Schiff, D-Calif., Dan Eric Swalwell, D-Calif., Dari Komite. Menunjukkan impeachment untuk menghiasi selera kanan melintasi perbatasan. Menarik bagi kaum konservatif agama.

Itu bisa berhasil. Namun sejauh ini, matematika tidak mendukung McCarthy sebagai suara lantai pada bulan Januari. Reps Ralph Norman, Rs.C., Matt Gaetz, R-Fla., Matt Rosendale, R-Mont., Andy Biggs, R-Ariz., Dan Bob Good, R-Va. Bisa jadi suara yang cukup di sana untuk menenggelamkan tawaran McCarthy untuk palu.

Tetapi jika bukan McCarthy, siapa?

Home Minoritas Whip Steve Scalise, R-La.? Ketua Konferensi Republik Home Elise Stefanik, RN.Y.? Reputasi. Dan cambuk mayoritas rumah yang masuk Tom Emmer, R-Minn.? Reputasi. Jim Jordan, R-Ohio? Reputasi. Patrick McHenry, RN.C.?

Belum lama ini McCarthy seharusnya menindaklanjuti mantan pembicara rumah John Boehner, R-Ohio sebagai pembicara. Dan kemudian mantan pembicara Paul Ryan, R-Wisc, mengambil jabatan itu beberapa minggu sebelum beberapa minggu sebelum itu dia tidak menginginkan aksinya.

Selama 15 hingga 20 tahun terakhir, ada saat-saat ketika pemimpin IDP berikutnya atau pembicara DPR seharusnya menjadi mantan pemimpin mayoritas rumah Eric Cantor, R-Va. Cantor kehilangan utamanya. Mantan perwakilan. Tom Reynolds, RN.Y. dianggap sebagai pengganti potensial untuk mantan pembicara tuan rumah Dennis Hastert, R-R-. Reputasi. Pete Sessions, R-Tex., Beberapa tahun yang lalu terkait dengan tawaran kepemimpinan.

Nama -nama lain yang berjalan di sepanjang jalan: Rep. Daniel Webster, R-Fla., Dan mantan Rep. Jason Chaffetz, R-Autah.

Yang membawa kita ke salah satu tesis saya yang paling abadi di Kongres. Apa yang berakhir di atau keluar dari posisi kepemimpinan Kongres tergantung pada politik “partikel”. Dengan kata lain, partikel politik sub-atom yang tak terbatas, menit, memutuskan siapa yang muncul sebagai pemimpin kongres. Sulit untuk melihat bagaimana McCarthy tidak akan menjadi pembicara tujuh tahun lalu. Namun dia tidak mengklaim palu. Sulit untuk melihat bagaimana Ryan akan menjadi pembicara pada tahun 2015. Namun dia melakukannya.

Saat ini, McCarthy adalah favorit untuk menjadi pembicara rumah pada 3 Januari tahun depan. Tapi McCarthy tidak memiliki suara – sejauh ini. Jadi, apakah orang lain menjadi pembicara dengan cara yang belum jelas?

Mungkin.

Ilhan Omar, Eric Swalwell memukul McCarthy pada janji untuk memblokir mereka dari komite tuan rumah

Ini semua karena ‘politik partikel’.

Fenomena serupa terungkap di sisi demokratis koridor untuk menggantikan pembicara House Nancy Pelosi, D-Kalifornia, sebagai pemimpin partai.

Kenaikan untuk mengikuti Pelosi adalah salon Washington yang telah dimainkan selama bertahun -tahun. Pemimpin mayoritas rumah Steny Hoyer, D-Md., Dan mayoritas mayoritas Jim Clyburn, Rev … c., Membantu Pelosi membentuk tiga kaki feses yang mewakili semua sayap Kaukus Demokrat Domestik. Dengan kata lain, jika Anda mengurangi salah satu kaki, feses runtuh. Sering dianggap bahwa begitu pelosi pergi, ketiganya pergi. Itu terjadi pada Pelosi dan Hoyer yang jauh dari peran kepemimpinan. Clyburn tetap ada-tetapi dengan kepemimpinan profil utama.

Tetapi mencari tahu siapa yang akan mengikuti Pelosi adalah sebuah misteri yang merupakan satu setengah dekade.

Pelosi dan Hoyer memiliki persaingan yang berasal dari kantor almarhum Sen. Daniel Brewster, D-Md., Pada 1960-an. Pelosi sering memblokir kepemimpinan Hoyer. Pelosi memiliki perwakilan yang terlambat. Jack Murta, D-Penn., Ditanggung oleh pemimpin mayoritas pada tahun 2006. Namun Hoyer menang. Dan Hoyer tidak akan pernah menantang Pelosi secara langsung untuk kepemimpinan puncak Demokrat. Hoyer tidak memiliki suara dan akan kalah. Namun, selama bertahun -tahun, Partai Republik telah mengakui secara pribadi bahwa mereka lebih takut pada Hoyer daripada Pelosi daripada pembicara. Ini karena reputasi Hoyer yang sangat baik untuk bekerja di atas koridor dan tidak menawarkan IDP dengan foil liberal.

Tapi kesempatan itu tidak pernah datang untuk Hoyer. Atau Clyburn, dalam hal ini.

Bahkan ada beberapa tahun yang lalu ketika beberapa faksi di kaukus Demokrat percaya bahwa mantan perwakilan itu. Jane Harman, D-California, bisa menjadi ancaman bagi Pelosi. Keduanya memiliki hubungan dingin selama bertahun -tahun. Harman tidak pernah mengajukan tantangan untuk Pelosi.

Harman juga tidak cukup lama untuk melebihi Pelosi jika peluang menggunakan dirinya sendiri.

Sementara itu, spekulasi telah tersentak selama bertahun -tahun ketika Pelosi memperkenalkan serangkaian letnan Demokrat lainnya yang berusaha keras untuk mengikutinya – tetapi tidak pernah mendapat kesempatan karena umur panjang pembicara.

Hanya sejalan adalah duta besar saat ini untuk Jepang dan mantan walikota Chicago, Kepala Staf Gedung Putih dan Rep. Rahm Emanuel, D-Est. Tetapi setelah membantu Demokrat pada tahun 2006 mengendalikan rumah untuk mendapatkan ketua Komite Kongres Demokratik (DCCC) dan menjadi ketua kaukus Demokrat, mantan Presiden Obama Emanuel direkrut untuk melayani sebagai kepala staf.

Kemudian datang Sen. Chris Van Hollen, D-MD. Van Hollen ada di DPR pada saat itu, tetapi akhirnya pindah ke Senat.

Fokus telah ke mantan perwakilan. Steve Israel, Dn.Y. Kemudian Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan saat ini dan mantan Rep. Xavier Becerra, D-Kalif. Reputasi. Joe Crowley, DN.Y., ada dalam campuran. Tapi cantor-finial seperti Crowley kehilangan utamanya melawan Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y.

Schiff mungkin adalah penerbit Pelosi potensial terbaru. Bahkan, Schiff memulai dengan kampanye yang tidak terlalu miskin untuk membuat Pelosi berhasil. Beberapa Demokrat domestik mengatakan kepada FOX bahwa Schiff tidak akan meluncurkan upaya seperti itu kecuali dia memiliki berkah implisit atau eksplisit dari Pelosi. Ini sebagian karena Pelosi dan Schiff selalu menikmati hubungan khusus. Itu adalah pameran ketika Pelosi Schiff menginstruksikan untuk melayani sebagai manajer umum selama persidangan pertama mantan Presiden Trump. Schiff adalah Ketua Komite Intelijen. Ketua Komite Hukum Rumah biasanya merupakan peran utama dalam penuntutan tersebut. Bukan Ketua Komite Intelijen.

Namun, Schiff akhirnya tidak memiliki suara untuk mengikuti Pelosi. Dan Kursi Kaukus Demokrat Hom Hook Jeffries, Dn.Y., baru saja membungkus perjanjian untuk mengikuti Pelosi melalui aklamasi.

Adam Schiff, ketua Komite Intelijen DPR, melakukan wawancara TV di Capitol pada 26 Juli 2021. (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)

Itu mencolok. Hanya dua jam sebelum Pelosi mengumumkan pensiunnya dari kepemimpinan, Jeffries tidak menanggapi pertanyaan dari Anda apakah ia punya rencana di laci di suatu tempat “untuk berkampanye untuk jabatan kepemimpinan puncak Demokrat.

Itulah mengapa itu berarti ‘politik partikel’.

Tidak ada yang bisa meramalkan keadaan bertahun -tahun yang lalu bahwa Jeffries akan menjadi orang yang akan mengikuti Pelosi – ketika semua fokus adalah Emanuel atau Van Hollen.

Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News

Siapa pun yang berakhir di posisi kepemimpinan datang ke kerja keras. Sedikit sihir. Sedikit keberuntungan. Dan waktu yang sangat tepat.

Kevin McCarthy akan pergi untuk palu lagi. Jarang seseorang mendapatkan kesempatan kedua di pos kepemimpinan utama seperti pembicara. Tapi ini adalah kesempatan yang sekarang datang ke arah McCarthy.

Tetapi nasib McCarthy tergantung pada partikel -partikel politik subatomik, yang sekarang mengejar supercollider politik.