Tinggi Transparansi | Berita rubah

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “On the Record”, 7 Oktober 2009. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Greta van Sisteren, pembawa acara Fox News: Oke, dimana transparansi? Senator Republik Jim Bunning baru saja mengatur resolusi yang meminta perubahan aturan Senat. Senator Bunning ingin semua tagihan ditempatkan secara online selama 72 jam sebelum dipilih, dan dia menginginkan perkiraan biaya untuk setiap tagihan kantor anggaran kongres.

Senator Bunning bergabung dengan kami secara langsung. Jadi Senator, apa yang terjadi dengan resolusi?

Sen. Jim Bunning, R – KY: Resolusi tersebut diajukan hari ini, dan versi terakhirnya juga diserahkan sebagai amandemen RUU lantai.

Van Sisteren: Apa yang dilakukan?

Bunning: Yang berarti bahwa kita dapat membawanya ke anggaran RUU Perdagangan/Negara/Keadilan besok. Dan tentu saja, kepemimpinan Demokrat mungkin akan menuntut mayoritas 60 suara untuk itu.

Van Sisteren: Sudahkah Anda melakukan jumlah kepala untuk melihat apakah realistis resolusi Anda akan ditransfer atau tidak?

Bunning: Kami melakukan penghitungan kepala pada Partai Republik, dan saya sudah memiliki 40 Partai Republik yang mendukungnya. Hari ini, delapan Demokrat menulis surat kepada Harry Reid dan menanyakan hal yang persis sama.

Van Sisteren: Oke, jadi kita setidaknya bisa memiliki delapan – Anda tahu – apakah Anda tahu apa yang kita setidaknya di luar sana …

Bunning: Nah, …

Van Sisteren: … Demokrat agar orang tidak menulisnya – para senator ini dan berkata, Apa yang salah dengan Anda? Apakah Anda ingat ada tangan?

Bunning: Saya dapat mengingat Blanche Lincoln, Evan Bayh, Ben Nelson dan lima lainnya.

Van Sisteren: Oke, baiklah. Dengan baik. Jadi kami mendapat 48 – kami sekarang memiliki 48 senator, delapan di antaranya adalah Demokrat, yang menginginkan transparansi ini. Sudahkah Anda bertanya kepada pemimpin mayoritas, Senator Reid, apa yang Anda inginkan? Apakah Anda setuju untuk transparansi atau tidak?

Bunning: Nah, tentu saja, melalui kepemimpinannya di Komite Keuangan, itu adalah bahwa dia tidak menginginkannya, karena Komite Keuangan memilih resolusi atau amandemen yang tepat dalam komentar kami tentang RUU perawatan kesehatan.

Van Sisteren: Anda tahu, itu luar biasa bagi saya, dengan semua masalah yang sangat penting yang berlanjut pada hal ini – di dunia ini, bahkan negara ini, dalam hal ekonomi atau perang di Afghanistan, bahwa kita dipaksa ke posisi di mana para senator AS harus menarik gigi hanya untuk menemukan sesuatu yang seharusnya – harus dimiliki oleh orang Amerika – harus berhak, yang merupakan informasi tentang bagaimana pemerintah mereka mempertimbangkan pemerintah mereka.

Bunning: Greta, jika Anda telah bersama saya pada bulan Agustus dan mendengarkan orang -orang – orang -orang dengan jahat bahwa Senat belum membaca akun sampai mereka memilih mereka.

Van Sisteren: Nah, itu – ini – ok, itu – aku bersamamu tentang itu. Maksud saya, mengejutkan bagi saya bahwa mereka akan memilih. Dan itu adalah semacam rencana untuk rakyat Amerika. Oke, jika Anda tidak akan membacanya – saya tidak bermaksud sendiri, tetapi jika – tetapi jika Senator AS dan anggota Kongres setidaknya membiarkannya membacanya? Letakkan di sana untuk kita. Ini adalah rencana kami B, dan hampir, seperti yang Anda tahu, kami mohon kepada Anda, mari kita lihat saja! Dan di sana – dan aturan -aturan ini dilakukan pada kami dan dimainkan pada kami, sehingga Anda harus menghabiskan siang hari, menghabiskan besok, kepala anggota harus dihitung hanya untuk menunjukkan – tunjukkan kepada kami apa yang sebenarnya kami bayar.

Bunning: Yah, tidak hanya itu, tetapi hari ini kami mendapat skor di Komite Komite Senat kami untuk Komite Keuangan, dan itu adalah bahasa konseptual. Dengan kata lain, itu bukan bahasa legislatif yang nyata. Dan dr. Elmendorf, yang merupakan kepala CBO, memberi tahu kami bahwa Anda tidak dapat secara akurat mendaftar tagihan jika Anda tidak memiliki bahasa legislatif.

Sekarang Anda harus menyadari bahwa kami akan mencoba untuk menggabungkan RUU yang keluar dan bahwa mereka telah berubah setelah itu telah memilih keluar dari komite, dan RUU Komite Keuangan dan menggabungkannya menjadi RUU yang akan kami pilih di lantai. Dan sebelum kita dapat memilihnya, Dr. Elmendorf memberi tahu saya bahwa RUU itu hanya dapat diperoleh dengan bahasa legislatif.

Jadi kami tidak akan – sekarang tagihan yang dikeluarkan Komite Bantuan adalah $ 1,6 triliun. RUU yang dibawa oleh komite keuangan tanpa bahasa legislatif dicapai sekitar $ 900 miliar. Sekarang kita harus menggabungkannya. Dan kemudian harus pergi ke komite konferensi dengan tagihan rumah yang Anda ajak bicara dengan John Boehner.

Van Sisteren: Dan tahukah Anda apa? Saya akan melakukan segmen, bagian dengan Steve Moore, dan berikut adalah daftar proyeksi kantor anggaran Kongres tentang apa mereka dan berapa banyak revisi dan berapa miliaran untuk hal -hal (tidak terdengar) angka -angka ini sangat tidak pasti, setidaknya dalam pikiran saya. Tapi bagaimanapun, Senator, semoga berhasil besok. Dan saya berharap bahwa semua Senator yang sedang membela malam ini tentang apakah orang -orang Amerika harus dapat membaca RUU selama 72 jam sebelum pemungutan suara akan mempertimbangkannya kembali dan orang -orang Amerika akan melihatnya dan hanya membuangnya di internet. Tapi Senator, terima kasih, Pak. Semoga beruntung.

Bunning: Terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2009 CQ Transcripts, LLC, yang bertanggung jawab atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar jaringan Fox News, LLC dan transkrip CQ, undang -undang salinan LLC atau fitur lain atau fitur lain. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.