Tidak ada minyak untuk makanan | Berita Rubah
4 min read
Di seluruh dunia, PBB menggunakan “bantuan kemanusiaan” sebagai sarana untuk menegakkan kebijakan yang benar secara politik, mulai dari feminisme gender hingga kebijakan-kebijakan yang benar pengendalian senjata. Namun krisis di Irak mengungkap aspek lain dari PBB: sebuah lembaga yang haus uang bersembunyi di balik topeng belas kasih.
Tujuan politik PBB dalam menggunakan program pangan dan medis merupakan subyek dari banyak penelitian dan komentar.
Bahkan Dana Anak-anak PBB (UNICEF) pun bersalah. Pada tahun 1996, Vatikan menangguhkan kontribusi kepada UNICEF dan memperingatkan terhadap promosi kebijakan feminis, khususnya aborsi. Baru-baru ini, Direktur Eksekutif UNICEF Carol Bellamy menyarankan a program utama untuk perempuan dan anak perempuan Afrika yang secara tegas mengecualikan laki-laki – sebuah pelanggaran nyata terhadap Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia PBB, yang melarang diskriminasi jenis kelamin. Program Bellamy tidak hanya menjawab “kebutuhan mendesak perempuan” tetapi juga kebutuhan jangka panjang, seperti “akses terhadap aset produktif” dan penghapusan “norma sosial yang merusak.” Kemanusiaan melekat pada agenda sosial. Penggunaan makanan dan obat-obatan sebagai bentuk kontrol politik sudah menjadi hal yang mencolok, bahkan di UNICEF.
Badan non-politik sah mana pun yang ingin memberikan bantuan ke Irak harus diizinkan masuk ke wilayah aman negara tersebut. Namun “non-politik” bukanlah kata yang menggambarkan PBB dan tujuan utamanya bukanlah bantuan. Perhatikan saja salah satu manuver PBB yang sedang berlangsung. Ini adalah perebutan kekuasaan dan kekayaan secara terbuka.
PBB sangat ingin kembali ke Irak dalam peran tersebut monitor senjata. Karena Bush berkata “tidak”, PBB mencoba mengambil jalan belakang program minyak untuk pangan.
Oil for Food didirikan oleh PBB pada tahun 1995. Hal ini memungkinkan Irak menjual minyak untuk membiayai pembelian barang-barang kemanusiaan bagi rakyatnya yang meninggal karena kekurangan pasokan bahan pokok. (Kesulitan ini sebagian besar disebabkan oleh sanksi ekonomi yang diberlakukan oleh PBB pada tahun 1990.) Uang dari minyak Irak masuk ke rekening spons PBB di Bank Perancis BNP-Paribasyang kemudian digunakan untuk membeli barang dari pemasok. Dewan Keamanan harus menyetujui semua kontrak minyak yang diberikan PBB pengendalian yang efektif tentang cadangan terbukti minyak mentah terbesar kedua di dunia.
PBB telah memperoleh banyak manfaat dalam beberapa hal. Yang pertama adalah membanjirnya uang minyak. Satu PBB laporan berbunyi“Total ekspor (minyak) untuk minggu ini (13,2 juta barel) menghasilkan perkiraan pendapatan sebesar… $370 juta.” Jumlah PBB semakin besar: pegawai yang didanai minyak, seperti pengawas senjata, membuat beberapa orang menjuluki program tersebut “Jalur Minyak untuk PBB.Selain itu, masing-masing anggota Dewan Keamanan PBB mendapat banyak manfaat. Prancis, Rusia, dan Suriah menerima kontrak minyak dengan persyaratan yang sangat menguntungkan.
Namun bukan hanya produsen minyak saja yang menjadikan mereka gemuk. William Safire tulis pada 24 April Waktu New York: “Wakil Sekretaris PBB Sevan mengakui bahwa bank Prancis BNP Paribas dipilih untuk menerbitkan letter of credit kepada sebagian besar pemasok favorit, namun menandai tuduhan ‘ketidakakuratan’ … kerahasiaan. Dia menyebutkan seratus audit dalam lima tahun. Namun rincian perusahaan mana di negara mana yang mendapat berapa banyak – tidak dipublikasikan.” Namun demikian, laporan harus tersedia bagi anggota PBB yang berasal dari AS. Dan, seperti dicatat Safire, Senator Arlen Spectre dari Alokasi Senat menulis kepada Powell tentang “laporan bahwa dana ini adalah dana tertentu,” dan mengatakan, “Saya meminta Departemen Luar Negeri untuk menuntut penghitungan.”
AS juga menyerukan diakhirinya sanksi dan minyak untuk pangan. Hal ini akan menghilangkan kendali PBB atas perekonomian Irak. Tidak diragukan lagi, AS ingin mengambil keuntungan besar dari penguasaan minyak Irak. Namun mereka yang melihat PBB sebagai alternatif non-politik atau altruistik terhadap “orang Amerika yang rakus” adalah salah besar.
PBB sedang berusaha keras untuk mempertahankan sumber pendanaannya. Kamis lalu, Dewan Keamanan dengan suara bulat memperpanjang kewenangan Sekretaris Jenderal PBB Kofi Annan atas program minyak untuk pangan hingga 3 Juni. Perluasan tersebut tidak ada hubungannya dengan masalah kemanusiaan.
Anggota Dewan Keamanan tidak ingin kehilangan kontrak minyaknya. Jadi, dalam perselisihan yang akan datang antara AS dan PBB, Dewan Keamanan hampir pasti akan mendukung apa yang disampaikan oleh Jean-Marc de La Sabliere dari Perancis. menyebutkan “transparansi dalam penjualan minyak dan pemberian kontrak,” yang akan menjadi syarat pencabutan sanksi dan minyak untuk pangan. “Transparansi” adalah kata yang samar-samar dan aneh untuk digunakan, sehingga memungkinkan banyak penafsiran. Tapi apa pun makna yang muncul, hampir pasti akan melibatkan perlindungan anggotanya.
Selama perundingan, PBB akan meneriakkan “kemanusiaan”, tapi itu tidak benar. Jika hal ini benar, maka PBB akan segera mencabut sanksi yang dijatuhkan terhadap rezim yang kini sudah tidak ada lagi. Sanksi tersebut kini hanya menghukum warga sipil yang tidak bersalah.
AS harus mengambil sikap kemanusiaan yang sebenarnya dan masuknya badan amal swasta seperti Palang Merah dan Bulan Sabit Merahdan organisasi, seperti Dokter Tanpa Batas. Yang berbasis di Pennsylvania Selamatkan Anak-Anak berteriak minta tolong.
Badan amal swasta tidaklah sempurna, namun mereka tidak memiliki ambisi jangka panjang untuk mengendalikan perekonomian dan kebijakan sosial negara yang mereka layani. Berbeda dengan PBB, badan amal swasta tidak memberikan anak-anak semangkuk makanan atau vaksinasi sebagai imbalan atas masa depan mereka.
Wendy McElroy adalah editornya ifeminis.com dan rekan peneliti untuk The Independent Institute di Oakland, California. Dia adalah penulis dan editor banyak buku dan artikel, termasuk buku baru, Liberty for Women: Freedom and Feminism in the 21st Century (Ivan R. Dee/Independent Institute, 2002). Dia tinggal bersama suaminya di Kanada.
