Tidak ada anak yang tersisa di belakang perselisihan

Ini adalah transkrip parsial Laporan Khusus dengan Brit Hume5 Januari, telah diedit untuk kejelasan.

Jam tangan Laporan Khusus dengan Brit Hume Malam minggu pukul 18:00 ET

Brit Hume, tuan rumah: Presiden Bush hari ini pergi ke misi bersama ke St. Louis bepergian. Pertama, dia mengunjungi sekolah dasar untuk membicarakannya Tidak ada anak yang tertinggal (mencari) Program, program yang memberikan kritik yang wajar dari Demokrat. Kemudian presiden pergi untuk penggalangan dana politik.

Jadi siapa yang benar dalam perselisihan ini tentang rencana pendidikan presiden? Untuk jawaban, kami beralih ke seorang pria yang namanya telah lama dikaitkan dengan reformasi pendidikan. Chester Finn, yang merupakan penasihat kebijakan pendidikan untuk tokoh -tokoh politik dari Ronald Reagan kepada almarhum Senator Demokrat Pat Moynihan, yang saat ini menjadi presiden dari Thomas B. Fordham Foundation (mencari), bergabunglah dengan studio kami di New York.

Jadi, Tuan Finn.

Chester Finn, Presiden, Thomas B. Fordham Foundation: Ya, Pak.

Hume: Bagaimana dengan perselisihan ini? Beberapa Demokrat, beberapa dari mereka, memilih program dan sekarang mengatakan itu didanai. Bagaimana dengan itu?

Finn: Nah, perselisihan itu setua politik, setidaknya setua yang saya ingat. Ini adalah tahun pemilihan dan Demokrat selalu mengatakan bahwa tidak cukup uang yang dihabiskan untuk pendidikan. Dan Partai Republik biasanya mengatakan bahwa kita tidak menghasilkan uang untuk uang yang kita habiskan saat ini.

Perubahan yang menarik tahun ini adalah bahwa Partai Republik terlihat cukup baik dengan pendidikan untuk pertama kalinya dalam ingatan saya. George W. Bush terlihat seperti reformator pendidikan yang serius dan itu karena dia satu. Dan Demokrat bermain politis tentang hal ini.

Namun, dua tahun lalu dua undang -undang. Itu tidak akan terbentuk karena terbentuk jika tidak Ted Kennedy (mencari) Untuk bekerja dengan George Bush untuk mengadopsi undang -undang ini, dengan cara yang panjangnya 1100 halaman dan memiliki banyak bagian yang bergerak.

Hume: Hal yang selalu ditekankan oleh presiden untuk membicarakannya adalah pengujian dan akuntabilitas. Saya tahu itu saat …

Finn: Ini adalah landasan.

Hume: Ya. Namun, saya ingat ketika RUU itu selesai; Ada pengacara untuk reformasi pendidikan, mungkin termasuk, yang tidak cukup pengujian dan tanggung jawab yang cukup ada di dalamnya. Bagaimana dengan itu?

Finn: Ada banyak pengujian dan akuntabilitas jika negara bagian dan kabupaten benar -benar melakukan apa yang diperintahkan untuk dilakukan di sini. Intinya, tentu saja, adalah menggunakan hanya pengujian untuk mencari tahu di mana perubahan perlu dilakukan, distrik mana, sekolah mana yang sebenarnya perlu diubah dan melakukan berbagai hal secara berbeda.

Dan geraman yang tepat tentang negara pendidikan adalah kekacauan orang yang tidak ingin mengubah 20 tahun terakhir yang telah mereka lakukan, meskipun telah gagal. Uang adalah herring merah dalam masalah ini. Pertanyaan yang tepat adalah … orang akan mengubah cara mereka mengajar dan apa yang mereka pelajari dan siapa yang mereka pelajari, sehingga lebih banyak anak belajar seperti anak -anak di sekolah di St. Louis di segmen Anda?

Hume: Misalnya, beri tahu saya bagaimana mereka membandingkan, dan bagaimana mereka akan keluar dalam pengujian dengan sekolah, apa yang orang seperti yang Anda sarankan, jatuh di trek?

Finn: Nah, sekolah itu berada di jalur ke atas. Dan banyak anak miskin dan anak -anak minoritas, tentu saja, jauh lebih baik hari ini daripada beberapa tahun yang lalu. Dan ini adalah jenis perubahan yang kita butuhkan di puluhan ribu sekolah, terutama sekolah yang dihadiri oleh anak -anak miskin dan minoritas. Itu adalah semangat tidak ada anak yang tertinggal. Itu benar -benar ada dua. Banyak ide George Bush yang tersisa di lantai ruang pemotongan karena Demokrat tidak menginginkan bagiannya. Jadi apa …

Hume: Sebagai?

Finn: Seperti lebih banyak sekolah pilihan dan lebih banyak fleksibilitas untuk negara bagian. Senator Kennedy dan anggota Kongres Miller mengatakan tidak pada perubahan. Jadi apa yang tersisa adalah pengujian dan akuntabilitas. Dan itu adalah perjanjian dua bagian. Pengujian tidak mahal. Apa yang mahal, jika ada sesuatu yang mahal, kelola sekolah Anda seperti mereka perlu dikelola, jadi anak -anak belajar lebih banyak. Tetapi Anda baru saja mendapatkan di St. Louis melihat contoh yang baik bahwa sebuah sekolah dijalankan dengan cara yang mengajari anak -anak lebih banyak. Dan itulah yang kita butuhkan di seluruh negeri.

Hume: Sekarang, apa itu – maksud saya Anda menyatakan bahwa Demokrat ini – kami membuat poin bahwa Demokrat ini mengkritik program ini, sebagian dengan alasan bahwa mereka tidak cukup uang. Anda menegaskan bahwa akun itu benar -benar bukan tentang uang. Saya pikir ini hampir merupakan keputusan anggaran. Tetapi …

Finn: Nah, Anda tahu, bagian federal …

Hume: Melanjutkan.

Finn: Anggaran pendidikan federal tidak pernah lebih dari tujuh atau delapan sen pada dolar. Ini benar -benar bagian yang paling sedikit. Negara dan distrik membayar hampir semua biaya pendidikan publik. Ini benar sejak itu Lyndon Johnson (mencari) Adalah presiden. Dan saya berharap itu tetap benar. Beberapa miliar di sini atau di sana mereka sekarang bertarung di Washington adalah pakan ayam dalam anggaran pendidikan. Kami sekarang menghabiskan tujuh atau $ 8.000 per anak per tahun untuk pendidikan publik AS. Dan sungguh, kami tidak mendapatkan nilai uang kami di sekelompok sekolah yang mengerikan.

Hume: Bagaimana cara membandingkannya, tujuh atau $ 8.000 per siswa, dengan negara -negara industri yang maju di negara itu di negara -negara maju

Finn: Kami berada di urutan kedua atau ketiga di dunia industri hampir setiap tahun …

Hume: Pengeluaran.

Finn: … pada data itu. Kedua atau ketiga.

Hume: Pengeluaran. Dan bagaimana dengan pengujiannya?

Finn: Nah, kami berada di tengah -tengah setelan dalam perjalanan ke ruang bawah tanah dalam pengujian. Hasil tes internasional menunjukkan bahwa pencakar keempat kami baik -baik saja. Pencakar kedelapan kami di sekitar tengah jas dan pengunjung 12 derajat kami tepat di ruang bawah tanah

Hume: Apakah ada perbaikan karena RUU ini disetujui?

Finn: RUU itu baru berusia dua tahun, ingat. Dan ia memiliki lintasan 14 tahun yang dibangun di dalamnya. Saya tidak berpikir kita bisa mengatakan bahwa ada peningkatan nasional. Tetapi Anda tentu saja dapat menunjuk ke beberapa sekolah dan beberapa distrik dan beberapa negara bagian yang muncul dalam satu atau dua tahun terakhir.

Hume: Jadi, apakah Anda akan mengatakan bahwa Demokrat yang mengkritik meliput diri mereka di musim nominasi?

Finn: Saya pikir mereka menutupi diri mereka sendiri dan mencoba mendapatkan kembali masalah pendidikan untuk Partai Demokrat, yang pernah memilikinya.

Hume: Apakah kamu punya. Chester Finn, selalu senang memilikimu, terima kasih banyak, Pak.

Finn: Kesenangan.

Salin: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2004 Emediamillworks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Fox News Network, Inc. dan EmediamillWorks. hak cipta atau hak atau kepentingan properti lainnya dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.