Tekanan meningkat pada CEO Disney Bob Iger untuk memecat bintang ESPN

Bos Disney Bob Iger menghadapi tekanan yang semakin besar di beberapa bidang terkait pembawa acara ESPN Jemele Hill, yang pernyataannya yang bermuatan rasial telah mengecam kaum konservatif dan sekarang mungkin petinggi NFL.

Dari sudut pandang bisnis, memecat Hill akan menjadi solusi yang jelas. Namun Iger, yang dilaporkan menyimpan aspirasi presiden pada tahun 2020, dapat mengambil risiko mengecewakan kelompok sayap kiri.

ESPN menskors Hill pada hari Senin setelah dia melanggar pedoman media sosial perusahaan untuk kedua kalinya dalam waktu kurang dari sebulan. Pertama, dia menyebut Presiden Trump sebagai “supremasi kulit putih” dan mengklaim bahwa jika dia “tidak berkulit putih, dia tidak akan pernah terpilih.” Tapi hal itu mungkin berdampak pada Hill yang berdampak pada jaringan dengan retorika Twitter yang harus dihukum.

Dalam contoh kedua hari Minggu, dia melalui Twitter dan mendesak para penggemar yang tidak senang dengan kebijakan pemilik Dallas Cowboys, Jerry Jones, bahwa para pemainnya harus membela lagu kebangsaan untuk memboikot pengiklan tim.

“Ketika orang dipecat di tempat kerja dan mengatakan hal itu melanggar Amandemen Pertama… itu tidak benar.”

— Sejarawan televisi Robert Thompson

Dan Gainor, wakil presiden Pusat Penelitian Media, merasa bahwa Hill telah menunjukkan bahwa dia “tidak memiliki etika” dan tidak dapat bertahan jika Iger ingin ESPN menjaga kredibilitas.

“Dia secara keliru mengklaim bahwa Presiden Trump adalah seorang supremasi kulit putih. Dia tidak dipecat atau diskors. Dia tidak perlu meminta maaf kepada Trump atau bahkan menghapus postingan tersebut. Tapi biarkan dia mengatakan sesuatu tentang pengiklan sayap kiri ESPN dan dia akan segera diskors,” kata Gainor kepada Fox News. “Jika ESPN ingin kredibilitasnya kembali, dia tidak bisa bertahan. Dia tidak akan cocok. Tetapi jika ESPN ingin mempertahankan apa yang oleh para kritikus disebut sebagai MSESPN, versi olahraga yang ‘terbangun’, maka Hill pasti akan cocok.”

Sejarawan televisi Robert Thompson mengatakan kepada Fox News bahwa situasi Hill membuatnya “senang” dia tidak menjalankan perusahaan seperti Disney dan orang-orang itu kesal karena para eksekutif Iger dan ESPN menangguhkan kebutuhannya untuk berhenti merujuk pada referensi Amandemen Pertama.

“Ketika orang dipecat di tempat kerja dan mengatakan hal itu melanggar Amandemen Pertama, sebenarnya tidak demikian,” kata Thompson.

Iger menjadi semakin politis akhir-akhir ini, dengan spekulasi bahwa ia mengincar Gedung Putih. Itu Waktu New York baru-baru ini mengatakan bahwa Iger “muncul sebagai pesaing yang kredibel dalam permainan spekulasi kepresidenan tahun 2020,” sementara Washington Post baru-baru ini mendaftarkannya sebagai pesaing utama untuk mendapatkan tiket dari Partai Demokrat dan CBS. menerbitkan judul renungkan, “Apakah Bob Iger Mempertimbangkan Pencalonan Presiden?”

Reuters kolumnis Jennifer Saba mengatakan bahwa “prioritas Iger semuanya rusak” karena “perusahaan media senilai $155 miliar yang ia jalankan… memerlukan perhatian penuh darinya” dan jika ia berencana mencalonkan diri sebagai Gedung Putih, hal itu tidak akan mengorbankan Disney.

Tapi dia masih menjalankan Disney, dan apa yang akhirnya diputuskan Iger untuk dilakukan dengan Hill akan berdampak jika dia akhirnya berhadapan dengan Trump.

“Jika seseorang memutuskan untuk mencalonkan diri untuk jabatan publik, seluruh catatan publiknya tersedia untuk dianalisis,” kata Thompson.

Iger mengakui bahwa dia terlibat langsung dalam keputusan untuk tidak memecat Hill karena komentar Trump, terutama karena dia sendiri tidak mengalami rasisme, namun memahami bahwa orang Afrika-Amerika tidak senang dengan presiden tersebut.

Jurnalis yang beralih menjadi bankir investasi Porter Bibb, yang kini menjadi mitra pengelola MediaTech Capital Partners, mengatakan Iger adalah “juara kebebasan berpendapat,” namun ini bukanlah situasi di mana pandangannya relevan karena ia menjalankan bisnis. menyetir.

“Dia seharusnya dipecat oleh ESPN dan alasannya yang lemah bahwa dia sekarang perlu melakukan beberapa pekerjaan pada manajemen Twitter meremehkan ESPN dan haknya untuk menerapkan kebijakan perilaku,” kata Bibb. “Dia lebih tahu, jelas mengharapkan dukungan penggemar dan akan kembali melanggar peraturan ESPN jika dia tidak dipecat.”

Pelanggaran kedua yang dilakukan Hill terhadap kebijakan media sosial perusahaan lebih berkaitan dengan uang tunai daripada politik, dan sebagai akibatnya, dia absen selama dua minggu. Hill meminta para penggemar untuk mengambil tindakan tidak langsung terhadap Dallas Cowboys setelah pemiliknya Jerry Jones mengatakan kepada para pemain bahwa mereka akan duduk di bangku cadangan jika mereka tidak berdiri saat lagu kebangsaan dinyanyikan. ESPN setuju untuk membayar $15,2 miliar untuk menyiarkan “Monday Night Football” NFL hingga tahun 2021, menurut Waktu New York, dan jaringan juga bergantung pada NFL untuk sebagian besar kontennya yang lebih populer. Dalam istilah awam, ESPN membutuhkan NFL dan karyawannya tidak dapat mencoba mengambil uang dari kantong pemiliknya.

Pembawa acara radio Fox Sports, Clay Travis, menyebut penampilan Hill sebagai “salah satu hal paling bodoh” yang “pernah dilihatnya dalam hidupnya” dan mempertanyakan apakah Hill “dengan sengaja berusaha dipecat” agar bisa tampil lagi.

“Jika Anda berada dalam bisnis yang kami jalani, gaji Anda dibayar oleh pengiklan atau NFL. Terutama di ESPN… seluruh pertunjukannya ditanggung oleh sponsor yang sama,” kata Travis di “Outkick the Show.”

Pembawa acara “SC6” itu mengaku menangisi situasi Trump dalam pertemuan dengan presiden ESPN John Skipper dan mengakui bahwa “ESPN menjadi samsak” karena tindakannya di Twitter. Jadi mengapa dia melakukannya lagi dengan begitu cepat?

Jika Hill dipecat, Pendeta Al Sharpton bisa terlibat, membuat situasi semakin sulit bagi Iger dan Disney (AP)

Kolumnis Washington Post Callum Borchers menulis bahwa keputusan Iger untuk menangguhkan Hill adalah “tidak mengejutkan” dan tampaknya “ESPN tidak ingin terlihat mendukung tweet pertama Hill atau menolak tweet kedua,” karena jaringan tersebut mencoba untuk “memulihkan netralitas politiknya .”

Kebingungan yang diakibatkannya di puncak ESPN “membukanya terhadap kritik dari simpatisan dan pencela Hill,” tulis Borchers.

Banyak orang di sayap kiri, termasuk beberapa rekan ESPN, membela Hill. Situs web liberal Deadspin menyatakan dia diskors karena “tidak ada alasan yang baik” dan Pendeta Al Sharpton men-tweet penangguhan tersebut “TIDAK boleh dibiarkan begitu saja,” memperingatkan bahwa “ESPN dan pengiklan akan mendengar pendapat kami!”

Sialnya bagi Iger, pihak pendukung Hill juga kesal dengan ESPN. Orang-orang yang sama ini mungkin akan memilih menentang Trump pada tahun 2020. Jaringan tersebut berada dalam situasi yang tidak menguntungkan karena pemirsa dari kedua sisi spektrum politik marah dan Hill telah membuktikan bahwa dia akan terus mengaduk-aduk selama dia memiliki platform yang disediakan ESPN.