Tampilan baru kontroversi email Hillary Clinton

PENAFIAN: “Ringkasan Biaya Kebebasan” BERIKUT INI MENGANDUNG PENDAPAT KUAT YANG TIDAK MENCERMINKAN PENDAPAT FOX NEWS DAN TIDAK BOLEH DIANGGAP SEBAGAI SARAN INVESTASI DALAM KEPUTUSAN INVESTASI PRIBADI. ADALAH KEBIJAKAN FOX NEWS BAHWA KONTRIBUTOR MENEMUKAN POSISI YANG ADA DALAM SAHAM YANG MEREKA BAHASKAN, MESKIPUN POSISI DAPAT BERUBAH. PEMBACA “Rekap Biaya Kebebasan” HARUS BERTANGGUNG JAWAB ATAS KEPUTUSAN INVESTASI MEREKA SENDIRI.

CLINTON MENGULANG KLAIM PROBE EMAIL FBI MENERIMA 4 ‘PINOCCHIOS’ DARI WASHINGTON POST

Steve Forbes: Hal utama adalah dia berbohong, dia dipanggil, dan The Washington Post memberinya 4 hidung Pinokio, yang merupakan kebohongan terbesar, media arus utama tidak melaporkan cerita itu hanya sekali. Itu adalah reputasinya, dan ketika mengejar Trump, ya, hal itu memberi mereka banyak materi, tetapi dengan dia, mereka melakukannya sekali dan kemudian hilang.

Bruce Jaspen: Hillary mengakui dia melakukan kesalahan, dia bilang dia menggunakan server pribadi; direktur FBI bertindak keras dalam hal ini. Dia melampaui panggilan telepon, dia mengadakan konferensi pers, dan dia menjelaskan semua hal ini. Hal-hal ini masuk ke dalam paragraf kecil yang memiliki sedikit c di atasnya yang telah dikirim bolak-balik.

John Tamny: Mari kita bayangkan seorang politisi republik yang telah berpuluh-puluh tahun berjuang melawan kebenaran seperti yang dialami Hillary Clinton. Orang ini bukan politisi nasional, tidak mungkin orang ini mencalonkan diri sebagai presiden. Menyangkal bahwa media arus utama memberinya izin, menurut saya, hanyalah mitos belaka. Jika mereka tidak bisa mengalahkan Hillary Clinton berdasarkan ide-ide kebijakan yang lebih baik, mereka mempunyai masalah yang lebih besar dibandingkan media arus utama yang tampaknya tidak menempatkan kaum Demokrat pada standar yang sama dengan kaum Republikan.

Elizabeth Macdonald: Jika Anda mendalaminya, para swing voter mengatakan ada rasa frustrasi terhadap Hillary Clinton. Anda melanjutkan dari James Comey yang mengatakan kami tidak memiliki bukti bahwa dia berbohong. Tapi kemudian entah bagaimana hal itu terlintas di benak Clinton menjadi sebuah bukti yang berubah menjadi pernyataan bahwa dia mengatakan saya mengatakan yang sebenarnya.

Bill Baldwin: Mengapa kita masih terpaku pada server email Clinton? Apa bedanya? Kedua kandidat adalah pembohong. Yang satu adalah orang gila dan yang lainnya adalah penipu. Kita harus berbicara tentang kegilaan dan kebengkokan.

SOSIALISME VS. KAPITALISME

John Tamny: Mudah-mudahan kita lebih mengarah ke Irlandia. Jika Anda memikirkan Irlandia, ada novel “Angela’s Ashes” yang menceritakan tentang Irlandia yang sangat miskin. Ketika mereka membuatnya menjadi sebuah film, Irlandia menjadi sangat makmur sehingga mereka tidak dapat menemukan lingkungan yang buruk untuk difilmkan, dan itulah intinya.

Bruce Jaspen: Saya pikir dengan Brasil, saya pikir ini adalah peluang beli rendah dan jual tinggi di sini. Maksudku, ini situasi yang buruk. Tidak ada keraguan tentang hal itu. Tapi saya pikir Anda melihat ada harapan di sana. Anda memiliki dua perusahaan real estate besar di sini; Tishman Speier dan Blackstone siap melakukan investasi besar di Brasil. Ini adalah situasi yang menyedihkan. Saya pikir mereka pada akhirnya akan melakukannya.

Elizabeth Macdonald: Anda belum pernah mendengar Sean Penn atau Bernie Sanders mempertimbangkannya. Begini masalahnya, saya mendapat video dari Venezuela. Orang-orang makan dari kantong sampah. Kelas wirausaha telah hancur di Venezuela. Yang membuat mereka tidak punya pilihan selain masuk ke pasar gelap karena pajak yang tinggi.

Bill Baldwin: Slogan tidak resmi kampanye Bernie Sanders yang sangat mempengaruhi platform partai Hillary Clinton, Mari kita jadikan Amerika lebih seperti Venezuela. Mari kita rebut kekayaan pribadi dan berikan kepada orang dalam seperti putri presiden.

Steve Forbes: Irlandia telah ramah bisnis selama 35 tahun. Mereka secara agresif mengejar bisnis, terutama dengan pasar bersama dan Uni Eropa yang mengatakan kepada bisnis di Amerika dan di tempat lain, kami memiliki platform di sini.

GEDUNG PUTIH MENGHIDUPKAN LEMBAGA PEMERINTAH MEMPERTIMBANGKAN DAMPAK PERUBAHAN IKLIM TERHADAP PROYEK MASA DEPAN

Elizabeth Macdonald: Jika Anda melihat tarif yang dikenakan pemerintah, hal ini dapat menaikkan harga listrik bagi masyarakat di luar sana. Sepertinya mereka akan membatasi gas alam. Lihat ramalan cuaca di Virginia Barat. Masyarakat di sana memperkirakan kemungkinan peningkatan sebesar 30% pada tahun 2030.

Bill Baldwin: Ya, saya mendukung ketidaknyamanan lingkungan. Namun saya tidak ingin mengubur kita dalam pernyataan dampak lingkungan. Kami memiliki solusi yang lebih sederhana. Mari kita terapkan pajak karbon.
Steve Forbes: Jika mereka serius mengenai perubahan iklim, mengapa mereka tidak menggunakan gas alam atau nuklir? Yang mereka lakukan hanyalah memperlambat perekonomian, menyumbat arteri, mempersulit dunia usaha untuk mendapatkan izin berinvestasi, sehingga merugikan pertumbuhan di masa depan.

Bruce Jaspen: Saya pikir pekerjaan di sektor batubara akan hilang, apa pun yang terjadi. Dengan aturan, ini seperti studi dampak lingkungan jika Anda tidak menganggap perubahan iklim sebagai bagian dari lingkungan dan Anda mengalami banjir seratus tahun setiap lima tahun, mengapa Anda menghabiskan uang pembayar pajak untuk membangun jembatan baru hanya untuk melihat bagaimana hal itu terjadi? akan tersapu beberapa tahun kemudian?

John Tamny: Jika Anda menginginkan lingkungan yang bersih, lingkungan yang bersih sepenuhnya terkontaminasi oleh pertumbuhan ekonomi. Inilah sebabnya mengapa negara-negara kaya punya waktu untuk peduli terhadap lingkungan. Jadi jika itu yang menjadi fokusnya, bebaskan perekonomian dan kita akan memiliki lingkungan yang bersih.