Sudah cukup – Biden, Partai Demokrat, dan Partai Republik harus berhenti membongkar Mahkamah Agung
4 min read
BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!
Artikel demi artikel baru-baru ini menunjukkan bahwa Mahkamah Agung menghadapi penurunan peringkat persetujuan dan bahkan disebut “tidak sah.” Namun meski peringkatnya turun setelah keputusan Dobbs, Mahkamah Agung tetap menjadi cabang pemerintahan paling populer di luar militer. Memang turun, tapi tidak keluar sama sekali.
Dan para penyerang Pengadilan mewakili lembaga-lembaga yang peringkatnya bahkan lebih rendah daripada pengadilan – presiden menyerang Partai Republik; Partai Republik menyerang Kongres; Partai Demokrat menyerang pengadilan. Regu tembak melingkar ini telah menurunkan peringkat semua institusi kita.
Sudah cukup – lembaga-lembaga ini selalu mengubah landasan dan perspektif, beralih dari liberal ke konservatif dan kembali lagi, namun mempertahankan legitimasi mereka sangat penting bagi kesehatan jangka panjang republik kita.
Berbeda dengan presiden dan anggota Kongres, Mahkamah Agung tidak dapat menghapus iklan politik dan mempertahankan citranya. Jadi, tidak mengherankan jika peringkatnya akan anjlok jika dianggap tidak sah oleh anggota pemerintahan lainnya. Mahkamah Agung, dengan masa jabatannya seumur hidup, dirancang khusus untuk kebal dari opini publik. Itulah keseluruhan gagasan tentang supremasi hukum – bahwa ia tidak terpengaruh oleh apa yang mungkin populer.
MEDIA MENCIPTAKAN ‘LEGITIMASI’ MAHKAMAH AGUNG SETELAH DATANGNYA MASALAH BARU
Itu tidak berarti Anda tidak boleh tidak setuju dengan pengadilan. Saya tidak setuju dengan pembalikan Roe. Membatalkan hak konstitusional yang dinyatakan oleh pengadilan untuk menyelesaikan masalah sosial yang memecah belah dan menyerahkannya ke ranah politik akan merusak elemen kunci dari Konstitusi yang hidup dan sesuai dengan zaman kita. Meskipun menurut saya keputusan tersebut salah, politik sebenarnya dapat menyelesaikan masalah ini dengan cara yang tidak mungkin dilakukan 50 tahun yang lalu ketika pengadilan turun tangan untuk membawa aborsi ke klinik dan rumah sakit yang lebih aman. Dan saya menghormati pengadilan dan para hakim karena mengikuti apa yang mereka yakini sebagai yang terbaik bagi Konstitusi dan negara.
Meskipun berita utama Gallup menyatakan bahwa kepercayaan terhadap lembaga peradilan yang dipimpin oleh Mahkamah Agung telah mencapai titik terendah dalam sejarah, yakni sebesar 47 persen, Pengadilan tersebut, bahkan setelah menghadapi serangan, tetap lebih populer daripada presiden dan Kongres. Sebanyak 57 persen warga Amerika mengatakan pengadilan tersebut berhasil, sementara hanya 50 persen yang menyatakan hal yang sama mengenai presiden dan 41 persen terhadap Kongres, berdasarkan jajak pendapat terbaru yang dilakukan oleh Society of Presidential Pollsters di George Washington University. Sebanyak 80 persen menyalahkan presiden atau Kongres, bukan pengadilan, atas runtuhnya pemerintahan dua partai, menurut jajak pendapat tersebut.
Ketika Mahkamah Agung melakukan desegregasi sekolah pada tahun 1954, 55 persen masyarakat Amerika menyetujuinya, namun lima tahun kemudian, 53 persen masih mengatakan bahwa keputusan Brown menimbulkan lebih banyak masalah daripada manfaatnya. Hanya 20 persen warga AS yang menyetujui pernikahan antar-ras pada tahun 1968, satu tahun setelah pengadilan menguatkan pernikahan tersebut dalam kasus Loving v. Virginia melegalkan. Tentu saja, kedua konsep tersebut tidak lagi kontroversial, dan kedua keputusan tersebut kini dirayakan.
Brown dan Loving adalah keputusan penting dari Pengadilan Warren yang liberal, yang mendominasi tahun 1950an dan 1960an, namun warisannya dimediasi oleh pengadilan yang kemudian lebih konservatif. Hal ini mencerminkan perjuangan yang kita alami sebagai bangsa saat kita berpindah dari satu partai ke partai lain dan merupakan bagian dari cara kerja institusi kita.
Ketika pengadilan secara efektif memutuskan mendukung terpilihnya George W. Bush pada tahun 2000, dukungan dari Partai Republik melonjak 20 poin menjadi 80 persen, sementara dukungan dari Partai Demokrat turun dengan jumlah yang sama menjadi 42 persen. Pada tahun 2015, setelah pengadilan menguatkan Undang-Undang Perawatan Terjangkau dan melegalkan pernikahan sesama jenis, 76 persen anggota Partai Demokrat menyetujuinya dan hanya 18 persen anggota Partai Republik yang menyetujuinya. Namun pada tahun 2021, setelah Trump berhasil menunjuk tiga hakim agung, 74 persen anggota Partai Republik dan hanya 13 persen anggota Partai Demokrat menyetujuinya.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAFTAR UNTUK NEWSLETTER PENDAPAT KAMI
Terkadang Mahkamah Agung menyetujuinya, terkadang tidak. Namun alih-alih menerima kenyataan ini, para politisi malah semakin menggambarkan satu kemunduran sebagai masalah yang terjadi pada keseluruhan institusi. Dalam beberapa tahun terakhir, kedua partai telah menjadikan pencalonan hakim sebagai sandiwara partisan, dan menyebut keberhasilan pihak lain tidak sah. Namun kecenderungan semua pihak saat ini untuk menghindari diskusi mengenai isu-isu dan malah menyerang satu sama lain telah merusak sistem – kegagalan Trump untuk mengakui hasil pemilu dan serangan Biden terhadap Partai Republik MAGA sebagai “semi-fasis” keduanya semakin memecah belah negara dan lebih memihak mereka. di sini dan di luar negeri yang ingin meruntuhkan sistem kami.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Lembaga yudikatif dapat menjadi sasaran empuk, namun lembaga eksekutif dan legislatif perlu mengatur urusan mereka sendiri. Ketika para politisi tidak setuju dengan suatu keputusan, maka jalan keluar yang mereka ambil bukanlah dengan menghancurkan institusi lain – yang, seperti baru-baru ini dikatakan oleh Hakim Samuel Alito, “melewati batas”; yaitu mengusulkan dan melaksanakan undang-undang atau tindakan eksekutif. Inilah sistem checks and balances yang sehat yang diinginkan dan dibutuhkan oleh masyarakat Amerika. Pertanyakan pengadilan; tidak setuju dengan itu; tapi jangan dirobohkan – Anda tidak pernah tahu kapan Anda mungkin memerlukan keputusan yang tidak sesuai dengan suasana hati masyarakat dan yang mengekang kekuasaan kongres atau presiden yang tidak bisa mengendalikan diri.
KLIK DI SINI UNTUK MEMBACA LEBIH LANJUT OLEH MARK PENN