Studi mengungkap apakah wanita lebih menyukai pria macho atau sensitif

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 15 April 2010. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET!

BILL O’REILLY, pembawa acara: Dalam segmen “Pejuang Budaya” malam ini: Sebuah studi baru dari Universitas Aberdeen di Skotlandia mencoba menentukan dengan tepat apa yang diinginkan wanita jika berhubungan dengan pria. Mereka mensurvei 4.500 preferensi perempuan di 30 negara berbeda dan menyimpulkan bahwa perempuan yang tinggal di negara dengan layanan kesehatan buruk, seperti Brazil, lebih memilih laki-laki macho, laki-laki yang melemahkan maskulinitas mereka. Namun wanita yang tinggal di negara sehat seperti Swedia menginginkan pria yang sensitif. Pikirkan Tom Cruise di “Jerry Maguire.”

Di Amerika, dimana peringkat kesehatan kita cukup rendah dibandingkan standar Eropa, kebanyakan wanita menyukai pria maskulin, menurut penelitian tersebut.

Di sini sekarang, pembawa acara “Culture Warriors”, “Fox & Friends” Gretchen Carlson dan analis Fox News Margaret Hoover. Sekarang, aku punya teoriku, tapi aku akan tutup mulut sampai kami mendapat kabar darimu. Apa studi tentang orang Skotlandia ini? Beritahu kami.

MARGARET HOOVER, ANALISIS BERITA FOX: Lihat, orang Amerika kurang sehat? Saya pikir yang menarik adalah hal ini memberi tahu kita bahwa testosteron sebenarnya – banyak testosteron yang sebenarnya tidak dihargai.

O’REILLY: Di beberapa negara.

ALAT PENGISAP DEBU: Terutama di Amerika Serikat.

O’REILLY: Tidak, mereka suka – mereka menyukai pria macho di Amerika karena kita tidak memiliki sistem layanan kesehatan.

Klik di sini untuk menonton segmennya!

ALAT PENGISAP DEBU: Dalam penelitian tersebut, mereka dapat menentukan bahwa pria dengan kadar testosteron lebih tinggi…

O’REILLY: Ya.

ALAT PENGISAP DEBU: …43 persen lebih besar kemungkinannya untuk selingkuh dari istri mereka. Mereka lebih mungkin mengakhiri pernikahannya dengan perceraian. Mereka lebih cenderung berkelahi dan mengganggu orang.

O’REILLY: Lalu mengapa wanita Amerika menyukai pria macho, dengan testosteron yang keluar dari daun telinganya? Segera mereka menginginkannya.

ALAT PENGISAP DEBU: Wanita Amerika hanya sedikit – sedikit berkurang…

O’REILLY: Tapi tetap saja – masih mayoritas. Dengan baik.

GRETCHEN CARLSON, pembawa acara bersama, “FOX & FRIENDS”: Pertama-tama, saya tidak percaya penelitian ini.

O’REILLY: Apakah kamu tidak percaya?

CARLSON: TIDAK.

O’REILLY: Empat puluh lima ratus wanita di seluruh dunia. Carlson tidak mempercayainya.

CARLSON: Dengar, aku orang yang mendalam.

O’REILLY: apakah kamu dalam. Apa maksudnya, kamu dalam?

CARLSON: Saya menganalisis segalanya secara berlebihan.

O’REILLY: Oh, begitu.

CARLSON: Namun saya menghabiskan sekitar tiga jam hari ini untuk membaca penelitian ini karena saya tidak dapat menemukannya. Dengan kata lain, maksud Anda adalah Anda mengaitkan preferensi maskulinitas perempuan berdasarkan layanan kesehatan yang mereka dapatkan di negara mereka sendiri.

O’REILLY: Ingin mendengar teori saya?

CARLSON: Apa?

O’REILLY: OKE. Di negara-negara yang secara fisik tidak aman, perempuan akan memilih pejuang/pelindung. Di negara-negara di mana Anda aman secara fisik, di mana Anda memiliki akses terhadap segala sesuatu yang bisa dilakukan – mereka tidak membutuhkan pejuang.

ALAT PENGISAP DEBU: Apakah Anda mengatakan kita tidak memiliki layanan kesehatan yang baik di negara ini?

O’REILLY: Saya tidak – lihat. Itu orang Skotlandia. Mereka mempresentasikannya.

CARLSON: Inilah wajah-wajahnya. Mereka hanya melihat wajah. Jadi, Anda bahkan tidak mendapat kesempatan untuk melihat keseluruhannya.

O’REILLY: Harapan untuk apa?

CARLSON: Ya, maksudku agar wanita melihatnya…

O’REILLY: Sebongkah cinta yang membara, seperti yang pernah dikatakan Elvis?

CARLSON: Lihatlah perbedaannya. Bagi seorang wanita untuk membuat pilihan…

O’REILLY: Kedua pria ini terlihat feminin bagiku. Ayo. Maksudku, apakah ini yang terbaik yang bisa kita lakukan? Lalu letakkan kamera itu padaku. Dengan baik? Kami tidak membutuhkan orang-orang ini. Ada apa denganmu, Hoover?

ALAT PENGISAP DEBU: Saya hanya ingin melihat Anda memiliki sedikit rambut di wajah dan melihat apakah itu membuat Anda terlihat lebih…

O’REILLY: Saya akan menunjukkan tato Volkswagen di punggung saya. Ya.

ALAT PENGISAP DEBU: Oh wah!

O’REILLY: Dengan baik. Anda tidak mempercayai penelitian ini, dan Anda tidak – tidak peduli tentang hal itu. Dengan baik. Ini dia. Sekarang, Carlson…

CARLSON: Ya.

O’REILLY: …ada tuntutan hukum yang diajukan oleh seorang ibu atau — tidak, anak laki-laki tersebut menggugat seorang ibu karena mengacaukan halaman Facebook. Jelaskan kepada kami.

CARLSON: Dengan baik. Kami belum mengetahui rinciannya, namun di Arkansas, ibu ini tidak sedang membesarkan putranya sendiri – seorang nenek sedang membesarkan putranya.

O’REILLY: Ada ibu.

CARLSON: Jadi dia kehilangan hak sebagai orang tua untuk sementara waktu. Dia rupanya bertengkar dengan anaknya yang berusia 16 tahun, lalu masuk ke akun Facebooknya dan menyamar sebagai dia…

O’REILLY: Ya.

CARLSON: …dan menulis hal-hal seolah-olah dialah laki-laki itu. Dia kini didakwa dengan…

O’REILLY: Hal-hal buruk.

CARLSON: … pelecehan. Hal-hal buruk. Kami belum mengetahui semua detailnya.

O’REILLY: Seperti apa?

CARLSON: Kami tidak tahu.

O’REILLY: Mereka tidak akan mengatakan apa. Jadi itu gila.

CARLSON: Mereka bilang itu rincian pribadi.

O’REILLY: Ibu, yang menyamar sebagai putranya masuk ke Facebook dan mempermalukannya di Internet, dan sekarang putranya menggugat ibunya.

CARLSON: Tapi anak laki-laki itu – tidak. Bocah itu benar-benar tidak ingin tuntutannya dilanjutkan sekarang karena dia dipermalukan oleh semua perhatian media tentang semua ini.

O’REILLY: Yah, aku bisa mengerti. Anak itu berusia 16 tahun.

CARLSON: Intinya di sini adalah bahwa sang ibu mengatakan bahwa dia telah melakukannya – dia benar-benar korban dalam kasus ini karena dia tidak memiliki hak sebagai orang tua untuk memantau akun Facebook putranya.

O’REILLY: Karena nenek adalah — yang bertanggung jawab. Teruskan.

ALAT PENGISAP DEBU: Namun orang tua yang bertanggung jawab harus bisa memantau perilaku anak-anak mereka secara online.

O’REILLY: Tentu.

ALAT PENGISAP DEBU: Anak usia enam belas tahun tidak boleh menuntut orang tuanya. Anda harus menghormati orang tua mereka. Dan budaya litigasi ini bukanlah…

O’REILLY: Dengar, dengan segala hormat terhadap kepekaan masalah ini, menurutku ini adalah keluarga yang kacau. Ketika Anda memiliki seorang ibu yang kehilangan hak asuh atas putranya…

CARLSON: Tidak diragukan lagi.

O’REILLY: …ada alasan untuk itu. Dan Anda memiliki seorang wanita lanjut usia, seorang nenek yang membesarkan anak laki-laki tersebut. Anak laki-laki itu jelas sibuk dengan hal-hal di Internet. Sang ibu melakukan sesuatu yang sangat tidak dewasa untuk membalas anak laki-laki itu. Jadi saya pikir kita pernah melakukannya, Anda tahu – tetapi dengan hal-hal internet ini membuat saya tidak nyaman. Semuanya membuatku gila.

Baiklah, sekarang, Hoover. Anda seorang wanita konservatif, bukan?

ALAT PENGISAP DEBU: Ya.

O’REILLY: Dengan baik. Tapi Anda mendukung pernikahan sesama jenis.

ALAT PENGISAP DEBU: Saya mendukung pernikahan sesama jenis.

O’REILLY: Kini, kita semua terkejut ketika referendum pernikahan sesama jenis tidak berhasil diikutsertakan dalam pemungutan suara di California pada bulan November karena mereka tidak mendapatkan cukup tanda tangan.

ALAT PENGISAP DEBU: Dan terima kasih telah memberi saya kesempatan untuk memberi tahu Anda mengapa ini terjadi.

O’REILLY: Terima kasih kembali.

ALAT PENGISAP DEBU: Pada dasarnya, yang terjadi adalah semua kaum gay heteroseksual di California memutuskan bahwa tahun 2012 akan menjadi tahun yang lebih baik bagi mereka untuk memilih agar bisa ikut serta dalam pemungutan suara di California.

O’REILLY: Jadi mereka melakukannya dengan sengaja?

ALAT PENGISAP DEBU: Mereka tidak melakukannya – jadi mereka tidak benar-benar mengerahkan seluruh kekuatan mereka, seluruh tenaga mereka, seluruh keuangan mereka…

O’REILLY: Jadi mereka pikir mereka akan mendapatkan hasil yang buruk tahun ini?

ALAT PENGISAP DEBU: Mereka sebenarnya tidak – mereka benar-benar memutuskan – mayoritas dari mereka memutuskan untuk tidak memasukkannya ke dalam pemungutan suara tahun ini. Ada satu kelompok cabang yang memutuskan untuk terus maju dan mencoba.

O’REILLY: Ini adalah teori yang menarik. Saya tidak pernah memikirkan hal itu.

ALAT PENGISAP DEBU: Mereka tidak memiliki organisasi. Mereka tidak mempunyai sumber daya.

O’REILLY: Jadi lobi gay di California…

ALAT PENGISAP DEBU: Ini bukan lobi gay. Omong-omong, ini adalah semua orang yang mendukung kesetaraan pernikahan.

O’REILLY: Dengan baik. Apapun Anda ingin menyebutnya. Mereka tidak ingin RUU tersebut dimasukkan dalam pemungutan suara karena mereka berpikir akan ada gelombang pemilih konservatif, pemilih Partai Republik, yang akan menolaknya.

ALAT PENGISAP DEBU: Tahun 2010 bukanlah tahun yang baik bagi mereka.

O’REILLY: Apakah Anda melihatnya seperti itu?

CARLSON: Saya melihat mereka membutuhkan 694.000 tanda tangan.

O’REILLY: Ya.

CARLSON: Dan bagi saya, saya heran mereka tidak mendapatkan 694.000.

O’REILLY: Yang perlu Anda lakukan hanyalah berdiri di jalanan San Francisco dan Anda akan menemukan begitu banyak hal.

CARLSON: Karena tampaknya – karena pesan yang membuat kita percaya pada masyarakat ini adalah bahwa semua orang menginginkannya, maka itulah mengapa saya kagum.

O’REILLY: Saya juga terkejut mereka tidak mendapatkannya.

ALAT PENGISAP DEBU: Teman-teman, tidak perlu — ada — tidak perlu, karena kapan pun Anda harus mendapatkan 697.000 tanda tangan, dibutuhkan koordinasi yang sangat besar, energi yang sangat besar, dan pendanaan yang besar.

CARLSON: Namun itu adalah masalah besar yang ingin mereka lewati.

ALAT PENGISAP DEBU: Mereka tidak melakukannya – mereka tidak mengumpulkan sumber daya mereka.

CARLSON: Mari kita lihat apakah mereka mendapatkannya pada tahun 2012.

ALAT PENGISAP DEBU: Anda tahu apa? Jajak pendapat terbaru dari TPPC (ph). Jajak pendapat terbaru di Kalifornia menunjukkan untuk pertama kalinya, 50 persen pemilih di Kalifornia mendukung pernikahan sesama jenis; 45 persen menentangnya. Ini bukan…

O’REILLY: Sekarang sudah di pengadilan. Itu masih di…

ALAT PENGISAP DEBU: Itu ada di pengadilan. Urusannya ada di pengadilan federal, dan kami sedang menunggu argumen terakhir.

O’REILLY: Anda benar sekali, Hoover. Itu menyakitkan saya.

ALAT PENGISAP DEBU: Sungguh menyakitkan bagimu untuk mengatakannya. aku tahu itu mengerikan.

O’REILLY: Ini mungkin bukan tahun yang tepat untuk memakainya. Namun, kami semua terkejut karena mereka tidak mendapatkan banyak tanda tangan di negara bagian California, negara bagian terbesar di AS.

ALAT PENGISAP DEBU: Anda tidak harus membacanya.

O’REILLY: Jangan membaca apa pun di dalamnya.

ALAT PENGISAP DEBU: Jajak pendapat California terbaru tentang pernikahan sesama jenis…

O’REILLY: Dengan baik. Cepat sekali, macho atau sensitif?

ALAT PENGISAP DEBU: Peka.

CARLSON: macho.

O’REILLY: Oh, Carlson. Untuk apa kamu bergaul dengan Doocy dan Kilmeade?

ALAT PENGISAP DEBU: Oh!

O’REILLY: Oh oh! Bisakah kita menghentikannya? Apakah sudah terlambat? Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.