Strategi GOP menggambarkan Dems sebagai ‘Kiri Jahat’

New York – Ketua Nasional Partai Republik menimbulkan kemarahan minggu ini ketika dia menjadi Senator. Hillary Clinton terlalu “marah” untuk memenangkan Gedung Putih pada tahun 2008. Dan mendengar pendapat dari Partai Republik, Clinton hanyalah satu dari sekian banyak anggota Partai Demokrat yang mempunyai masalah dalam manajemen amarah.

Mantan Wakil Presiden Al Gore sedang marah. Begitu pula dengan pemimpin minoritas Senat Harry Reid. Partai ini disandera oleh kelompok “kiri yang marah”.

Dalam beberapa bulan terakhir, Partai Republik dan para pejabat menganggap Partai Demokrat sebagai partai pemarah, yang penuh emosi dan ide-ide yang pendek. Para analis percaya bahwa strategi ini efektif dan menganggap remeh perbedaan antara Partai Demokrat dan IDP sebagai hal yang temperamental dan bukan substantif.

“Orang yang sedang marah bukanlah orang yang lucu. Mereka adalah orang yang harus dijauhi. Mereka bisa meledak-ledak sesekali,” kata George Lakoff, profesor bahasa di University of California di Berkeley. Bukunya “Don’t Think of an Elephant” menjadi semacam Alkitab bagi Partai Demokrat yang berusaha meningkatkan komunikasi mereka dengan pemilih.

Sejarah politik dipenuhi dengan kandidat presiden yang gagal namun dianggap jahat oleh para pemilih – bayangkan teriakan terkenal Howard Dean pada tahun 2004, atau Bob Dole yang menasihati George HW Bush pada tahun 1988 untuk “berhenti berbohong tentang piring saya”. Tokoh yang paling dihormati dari kedua partai dalam beberapa tahun terakhir, Ronald Reagan dan Bill Clinton, telah menunjukkan optimisme dan harapan.

Contoh terbaru dari strategi kemarahan terjadi pada hari Minggu ketika ketua Komite Nasional Partai Republik Tahu mehlman Di ABC mengatakan Clinton “memiliki banyak kemarahan.” Dia menyebutkan apa yang dia buat di Harlem pada Hari Martin Luther King di mana dia membandingkan perjalanan pulang dari Partai Republik dengan ‘perkebunan’ dan menyebut pemerintahan Bush ‘salah satu yang terburuk’ dalam sejarah.

“Saya tidak berpikir rakyat Amerika, jika Anda melihat secara historis, memilih kandidat yang jahat,” kata Mehlman.

Partai Demokrat membela Clinton.

“Partai Demokrat menginginkan seorang pemimpin yang bisa merasakan rasa frustrasi – bahkan kemarahan – atas kegagalan Partai Republik,” kata ahli strategi demokrasi Dan Newman. “Kemarahan terhadap teroris memang wajar terjadi, kemarahan terhadap korupsi adalah suatu keuntungan.”

Faktanya, beberapa anggota Partai Demokrat mengeluh bahwa Clinton kurang marah. Beberapa juga menyebut Mehlman sebagai orang yang murung dan lebih berbau seksisme dalam sambutannya.

“Itu adalah stereotip Crone – pemarah, jahat, tapi kuat,” kata Lakoff.

Juru bicara RNC Tracey Schmitt menolak tuduhan seksisme, dan mengatakan bahwa strategi kemarahan sepenuhnya dibenarkan ketika Partai Demokrat melancarkan serangan pribadi. Dia mengutip deskripsi Partai Republik tahun lalu sebagai ‘Brain Dead’, dan Reid menyebut Presiden Bush sebagai ‘pecundang’.

“Apakah dia laki-laki atau perempuan sama sekali tidak relevan. Jika beberapa anggota Partai Demokrat ingin kembali menggunakan kartu gender, itu adalah hak istimewa mereka,” kata Schmitt.

Banyak contoh lain dari strategi kemarahan. Musim panas lalu, penasihat politik Gedung Putih, Karl Rove, yang sedang diselidiki di dosen CIA, Senator John Cornyn, R-Texas, mengungkap kritik Partai Demokrat terhadap Rove sebagai “kemarahan dan pemborosan yang sama yang menjadi pengganti tindakan ganda dan kemajuan.”

Bulan lalu, setelah Gore mengkritik presiden atas persetujuannya atas penyadapan yang tidak menyenangkan terhadap tersangka teroris, Schmitt mengatakan: “Sementara presiden berupaya melindungi orang Amerika dari teroris, Partai Demokrat tidak memberikan solusi, namun hanya kecaman yang sarat dengan ketidakakuratan dan kemarahan.”

Bush sendiri menyinggung kemarahan tersebut – yang menjadi tema dalam pidatonya baru-baru ini mengenai keadaan serikat pekerja, dengan mengatakan: “Perbedaan kita tidak bisa dibiarkan menjadi kemarahan.”

Sementara itu, Clinton – secara diam-diam – menolak pernyataan Mehlman dan menganggapnya sebagai pengalih perhatian terhadap isu-isu serius dan ‘banyak kegagalan dan kekurangan’ Partai Republik.

Namun dia pun menggunakan strategi kemarahan. Enam tahun lalu, sebagai kandidat di Senat New York, Clinton mempertanyakan temperamen Walikota New York Rudy Giuliani, yang diperkirakan akan menjadi lawannya dari Partai Republik.

Giuliani “sangat sering marah,” kata Clinton. “Saya tidak melihat gunanya marah sepanjang waktu dan menghabiskan seluruh energi jika kita bisa menemukan cara yang lebih baik untuk menjaga orang lain.”