Steve Forbes, CEO Forbes Inc.

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Dunia Anda dengan Neil Cavuto, 20 September 2002, yang telah diedit agar lebih jelas. Klik Di Sini untuk akses lengkap ke semua wawancara CEO Neil Cavuto.

Lihat Dunia Anda dengan Cavuto hari kerja pada pukul 16:00 dan 01:00 ET.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Jika Anda sudah menunggu pemotongan pajak lagi, tunggu saja. Partai Republik, dengan restu presiden, menolak rencana untuk memperkenalkan lebih banyak undang-undang pemotongan pajak, dan mengatakan bahwa pembicaraan seperti itu akan gagal tahun ini. Mereka akan mencoba lagi tahun depan. Mantan calon presiden dan raja penerbitan Steve Forbes mengatakan hal itu adalah sebuah kesalahan.

STEVE FORBES, CEO, FORBES, INC.: Itu kesalahan besar, kesalahan besar, karena jika mereka berharap mendapat pemotongan pajak yang baik tahun depan, mereka perlu mendapat mandat dari pemilih untuk pemotongan pajak tahun ini. Itu sebabnya mereka seharusnya menaruhnya di atas meja. Tentu saja, Kongres mungkin tidak akan meloloskannya, namun bisa saja RUU tersebut sampai ke tangan para pemilih. Ingat, ketika Presiden Bush mendapatkan persetujuannya untuk perang di Irak dari Kongres dalam beberapa minggu ke depan, Partai Demokrat akan terburu-buru melakukan hal tersebut karena mereka ingin membahas isu-isu dalam negeri pada pemilu bulan November nanti.

MASALAH: Tapi itu tidak cukup waktu untuk menjadikan masalah dalam negeri sebagai masalah besar, bukan?

FORBES: Itu adalah waktu yang cukup lama – yah, apa yang seharusnya mereka lakukan setelah pertemuan bulan Agustus di Texas yang diadakannya adalah dengan menetapkan undang-undang pada Hari Buruh, memberikan dorongan yang baik, mengajak juru bicara tersebut untuk hadir dan menjadikannya sebagai isu kampanye. Agenda dalam negeri akan didominasi oleh Partai Demokrat, mereka sudah menyerah. Jadi jika mereka berharap mendapatkan pemotongan pajak yang baik tahun depan, semoga berhasil.

MASALAH: Tapi kemudian Anda mendengar seruan dari beberapa orang yang setidaknya akan berdebat tentang pembayar pajak yang berpenghasilan lebih tinggi, agar tidak menyelesaikan sisa pemotongan pajak tahun ini yang sudah direncanakan presiden dalam rencana 10 tahunnya, apa pendapat Anda tentang hal itu?

FORBES: Nah, itulah masalahnya jika hal-hal ini dilakukan secara bertahap dalam waktu lebih dari 50 atau 100 tahun, mereka selalu menghadapi kemungkinan tergelincir. Dan pemotongan pajak yang, seperti Anda tahu, disahkan pada tahun 2001, meskipun banyak keributan, hanyalah bir yang sangat kecil, bir yang buruk. Dan…

MASALAH: Anda tahu, Partai Demokrat memanfaatkan hal ini dan berkata, oh, itu sebabnya kita mengalami defisit.

FORBES: Mereka bisa mengatakan demikian karena masyarakat belum merasakan pemotongan pajak. Yang mereka lihat hanyalah pajak properti yang naik, sebagian besar negara bagian akan memberlakukan kenaikan pajak besar-besaran tahun depan. Kita memerlukan keringanan pajak federal, dan Partai Republik harus mendorongnya. Mereka tidak.

MASALAH: Nah, apa risikonya bagi Partai Republik, meskipun jika defisit ini menjadi lebih buruk dan bahkan jika mereka ingin meninjau kembali pemotongan pajak tahun depan, Anda tahu bagaimana argumennya, Steve, orang-orang akan berkata, kita tidak mampu menanggungnya. .

FORBES: Ya, kita tidak bisa tidak memiliki perekonomian yang kuat, terutama jika kita memperkirakan akan terjadi perang jangka panjang melawan teror di seluruh dunia. Dan cara Anda mendapatkan perekonomian yang kuat, seperti yang ditunjukkan oleh Reagan, dan John Kennedy, adalah dengan mengurangi beban pajak.

MASALAH: Mereka bilang apa? $100 miliar lebih untuk pertahanan, entah apa untuk bantuan.

FORBES: Bagaimana Anda menghasilkan sumber daya tersebut? Anda melakukan ini melalui perekonomian yang dinamis. Ingat, Reagan mengawali pembangunan militer terbesar dalam sejarah, namun kita menghabiskan lebih sedikit sumber daya ekonomi untuk pembangunan tersebut dibandingkan pada tahun 1950an.

MASALAH: Anda tahu apa yang mereka perdebatkan, Partai Demokrat kembali dan berkata, oh, tapi ingat defisit Reagan.

FORBES: Ingatlah bahwa untuk setiap dolar defisit yang kita capai pada tahun-tahun Reagan, negara tersebut mempunyai kekayaan baru sebesar $10. Tidak ada CEO atau bahkan investor yang tidak mau mengambil $1 hutang untuk $10 ekuitas.

MASALAH: Izinkan saya menanyakan sesuatu tentang Anda saat Anda di sini. Anda tidak pernah mencalonkan diri sebagai Senat di New Jersey, mengapa tidak?

FORBES: Saya tidak tega melakukannya, Anda harus memiliki dorongan dan fanatisme sejati untuk melakukannya karena jika tidak, Anda akan dimakan hidup-hidup. Saya mungkin mencalonkan diri untuk jabatan lain suatu hari nanti, bukan yang besar, tapi sekarang…

MASALAH: Apakah Anda sudah mengesampingkannya sepenuhnya?

FORBES: Ya, saya punya dua peluang.

MASALAH: Banyak orang bilang menteri keuangan, Forbes.

FORBES: Saya pikir Anda memiliki peluang lebih baik daripada saya. Tapi saya akan berada di pihak yang sama, menjadi agitator yang baik, mencoba mendapatkan hal-hal seperti pemotongan pajak dan…

MASALAH: Tandai orang-orang mencintaimu…

FORBES: …lebih melegakan…

MASALAH: Tandai teman-teman mencintaimu, ini mungkin bisa membantu.

FORBES: … pelonggaran lebih lanjut pada Federal Reserve.

MASALAH: Apakah kamu berkata, tidak, tidak, tidak? Jika ditanya, apakah Anda akan menjawab tidak?

FORBES: Oh, kamu tidak akan mengatakan tidak, tapi aku tidak akan ditanya. Jadi aku tidak akan kehilangan waktu tidur karena hal itu.

MASALAH: Steve Forbes, terima kasih banyak.

FORBES: Terima kasih.

MASALAH: Dia adalah CEO Forbes, Inc., mantan kandidat presiden, dan orang lain yang mengutarakan pendapatnya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2002 Fox News Network, Inc. SELURUH HAK CIPTA. Transkrip Hak Cipta 2002 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.